麗水法院審理新型網(wǎng)絡(luò)“黑客”犯罪案家庭攝像頭被不法分子侵入專家建議

　　加大打擊力度堵住泄露隱私“黑洞”

　　有不少人會買一個(gè)攝像頭，安裝在家里，通過手機(jī)實(shí)時(shí)查看或回看家里情況。但在安全監(jiān)控的同時(shí)，隨時(shí)可能成為別人偷窺的眼睛，讓家里的活動變成現(xiàn)場直播。

　　近日，浙江省麗水市景寧畬族自治縣人民法院審理了此例新型網(wǎng)絡(luò)“黑客”犯罪案，判決被告人王某犯提供侵入、非法控制計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)程序、工具罪，非法控制計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)罪和販賣淫穢物品牟利罪，數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行有期徒刑1年6個(gè)月，并處罰金人民幣1.3萬元。

　　隨著智能手機(jī)等互聯(lián)網(wǎng)工具的廣泛應(yīng)用，價(jià)格實(shí)惠的攝像頭也被一些人連接到手機(jī)上，用于看護(hù)家人或者防盜。但一些攝像頭在傳輸數(shù)據(jù)時(shí)可能被不法分子侵入，導(dǎo)致隱私被泄露，甚至因此危及用戶人身財(cái)產(chǎn)安全。

　　“攝像頭的主要功能是攝制影像資料，若在公共場合并不會造成很大影響；但攝像頭應(yīng)用在家里或者其他私密空間，攝像頭被非法控制，就可能非法拍攝圖像和影像資料，不法分子可能利用這些資料進(jìn)行勒索敲詐，獲取錢財(cái)；也可能把視頻資料上傳到網(wǎng)絡(luò)上，對個(gè)人隱私造成侵害，對個(gè)人的精神也會造成消極影響。”北京師范大學(xué)法學(xué)院教授、亞太網(wǎng)絡(luò)法律研究中心主任劉德良說。

　　2017年7月，北京警方成功打掉了全國首例網(wǎng)上傳播家庭攝像頭破解軟件的犯罪鏈條，抓獲涉案人員24名。犯罪嫌疑人稱，他們非法獲取某品牌攝像頭破解軟件，利用“黑客”手段破解網(wǎng)絡(luò)攝像頭IP,然后在QQ群中出售。

　　一個(gè)月后的8月初，浙江麗水警方成功打掉浙江省首個(gè)網(wǎng)上傳播家庭攝像頭破解入侵軟件的犯罪團(tuán)伙。已被破解入侵的家庭攝像頭IP近萬個(gè)，涉及云南、江西、浙江等地。

　　北京律師張新年認(rèn)為，網(wǎng)絡(luò)“黑客”未經(jīng)授權(quán)擅自破解或者提供軟件幫人破解私人監(jiān)控器IP,偷窺他人隱私，涉嫌非法獲取計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)數(shù)據(jù)、非法控制計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)罪，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金。此外將涉嫌色情的視頻信息在網(wǎng)上公開售賣，也涉嫌制作、復(fù)制、出版、販賣、傳播淫穢物品牟利罪。

　　雖然民法、治安管理處罰法、刑法均明確了侵犯個(gè)人隱私的法律責(zé)任，但是販賣家庭攝像頭信息的問題似乎沒有得到遏制。

　　“原因有很多，比如不法分子可能對這種行為在法律上的認(rèn)定不清楚，也就是無知可能會導(dǎo)致他去實(shí)施犯罪；其二，不法分子認(rèn)為實(shí)施這些隱蔽性很強(qiáng)，很難被發(fā)現(xiàn)，并且獲利很大，所以鋌而走險(xiǎn)。”劉德良說。

　　網(wǎng)絡(luò)安全公司白帽匯創(chuàng)始人趙武長期關(guān)注攝像頭黑產(chǎn)，他說，破解個(gè)人攝像頭以窺私并出售私密視頻牟利的情況，近3年才出現(xiàn)，這與個(gè)人攝像頭的普及有關(guān)。現(xiàn)在很多人安裝網(wǎng)絡(luò)攝像頭，監(jiān)護(hù)家中的小孩、老人或?qū)櫸铮蛘弋?dāng)成家中安防工具。但大量攝像頭存在易被“黑客”入侵的安全漏洞。

　　2017年上半年，趙武的團(tuán)隊(duì)曾向監(jiān)管部門上傳過一份報(bào)告，指出多款攝像頭存在易被攻擊的安全漏洞，甚至有些廠商在生產(chǎn)攝像頭過程中已經(jīng)預(yù)留了可以遠(yuǎn)程操控的后門。

　　除了廠商需要不斷改進(jìn)以外，趙武認(rèn)為普通用戶還應(yīng)注意一些使用習(xí)慣，防止隱私泄露。“有條件的要及時(shí)更新升級攝像頭固件，千萬不要把攝像頭對準(zhǔn)臥室和床”。

　　“家用攝像頭用戶要提升防范意識，另外就是法律要對這種行為加大打擊力度，讓蠢蠢欲動者不敢以身試法，此外還要加強(qiáng)宣傳教育。”劉德良說，監(jiān)管部門也有必要牽頭制定數(shù)據(jù)傳輸加密、終端維護(hù)方面的強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)，避免因產(chǎn)品本身的問題導(dǎo)致家庭攝像頭一攻就破。只有堵住泄露隱私的“黑洞”，才能讓人們真正享受到科技進(jìn)步帶來的紅利，而非家庭攝像頭下的“裸奔者”。

　　也有業(yè)內(nèi)人士提到，智能攝像頭安全方面出現(xiàn)的問題，某種程度上是當(dāng)前物聯(lián)網(wǎng)安全問題的縮影。

　　“智能攝像頭的安全問題屬于物聯(lián)網(wǎng)時(shí)代存在的基本問題，終端、傳感器、控制器和端點(diǎn)，都可能會被非法控制。不法分子通過對攝像頭進(jìn)行控制錄制視頻，從而對用戶進(jìn)行勒索、詐騙錢財(cái)?shù)炔环ɑ顒印＿h(yuǎn)程視頻聊天軟件也可能存在隱患。”劉德良說。

　　從立法的角度來看，劉德良認(rèn)為現(xiàn)行刑法中的第二百八十五條、二百八十六條存在值得討論的地方。

　　“這兩個(gè)條款里說‘非法侵入計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)’,這跟我們一般的理解是有差異的。販賣家庭攝像頭信息的犯罪是運(yùn)用軟件掃描用戶攝像頭里的用戶名和密碼，去破解，這種行為跟我們理解的‘非法侵入計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)’是有差別的。所以，這可能就是很多犯罪嫌疑人認(rèn)為其行為在刑法上不構(gòu)成犯罪的解釋。”劉德良說，物聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的很多終端設(shè)備都可以接入互聯(lián)網(wǎng)，如果都?xì)w為“計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)”，這顯然是有問題的。

　　劉德良建議，是否可以將非法侵入包括攝像頭在內(nèi)的各種家用智能設(shè)備的信息存儲空間單獨(dú)列出來，“這樣無論在法律適用上還是對犯罪嫌疑人的警示教育方面都是有意義的”。（趙麗）

?

相關(guān)鏈接：

英國山雀瞄上攝像頭 遭警方發(fā)推特“通緝”
上千個(gè)攝像頭監(jiān)控 紐時(shí)廣場以最嚴(yán)安保跨年夜
入住酒店次日發(fā)現(xiàn)房中有攝像頭 瓊海警方接報(bào)警后迅速調(diào)查
黑龍江牡丹江一賓館內(nèi)發(fā)現(xiàn)針孔攝像頭 警方介入調(diào)查
男子錢里夾著微型攝像頭 賭博時(shí)偷看別人牌

?