原標(biāo)題：網(wǎng)絡(luò)平臺“利潤至上”行不通（論法）

　　近日，國家網(wǎng)信辦指導(dǎo)北京網(wǎng)信辦針對新浪微博對用戶發(fā)布違法違規(guī)信息未盡到審查義務(wù)，持續(xù)傳播炒作導(dǎo)向錯誤、低俗色情、民族歧視等違法違規(guī)有害信息的嚴(yán)重問題約談企業(yè)負(fù)責(zé)人，責(zé)令其立即自查自糾，全面深入整改。

　　從市場的邏輯上看，網(wǎng)絡(luò)平臺作為商業(yè)機構(gòu)，通過提供各式各樣的信息媒體服務(wù)，并依托用戶數(shù)量和流量來獲取利潤，這無可厚非。身處信息時代，信息流日益成為一種資源，意味著應(yīng)充分運用市場機制，優(yōu)勝劣汰，這有助于優(yōu)化資源配置、更大限度地提升經(jīng)濟效益。

　　然而，一些網(wǎng)絡(luò)平臺奉行利潤至上、唯“流量為王”，在“眼球經(jīng)濟”“點擊量經(jīng)濟”等偏狹價值觀等引導(dǎo)下，持續(xù)傳播炒作一些導(dǎo)向錯誤、庸俗色情等質(zhì)量低下且違法違規(guī)的有害信息，以期獲取更多關(guān)注和流量。更有甚者，一些網(wǎng)絡(luò)平臺“給錢就推送”，對推送內(nèi)容的真實性、合法性不予鑒別審核，淪為一些別有用心的人獲取不正當(dāng)利益的幕后“推手”。

　　想要獲取利潤，就要推送庸俗低下的內(nèi)容嗎？流量和質(zhì)量，真的是“魚和熊掌不可得兼”嗎？

　　事實上，商業(yè)邏輯與網(wǎng)絡(luò)平臺同樣應(yīng)遵循的公共性、道德性和法治性并不沖突。最近異常火爆的網(wǎng)絡(luò)答題平臺，通過將知識競技以交互式答題的方式予以呈現(xiàn)，將知識儲備與個人收益相勾連，營造出“知識就是財富”的網(wǎng)絡(luò)新風(fēng)，同樣圈粉無數(shù)、參與者眾。

　　由此可見，弘揚正能量的網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容，更能吸引用戶、帶來流量，還能起到涵養(yǎng)人心、滋養(yǎng)社會的積極作用。網(wǎng)絡(luò)平臺只要強化自身內(nèi)容建設(shè)，開拓創(chuàng)新傳播形式，以質(zhì)量也能贏得流量。

　　網(wǎng)絡(luò)空間不是“法外之地”。面對紛繁復(fù)雜的信息，網(wǎng)絡(luò)平臺作為社會公器，應(yīng)切實履行好肩負(fù)的社會責(zé)任和法律義務(wù)，要本著對社會負(fù)責(zé)、對人民負(fù)責(zé)的態(tài)度，加強網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容建設(shè)，做好網(wǎng)上正面宣傳，培育積極健康、向上向善的網(wǎng)絡(luò)文化。

　　政府主管部門也應(yīng)不斷健全網(wǎng)絡(luò)制度規(guī)則，加強網(wǎng)絡(luò)輿情信息監(jiān)管，嚴(yán)肅追究網(wǎng)絡(luò)平臺的違法責(zé)任，使法律制度真正成為網(wǎng)絡(luò)生態(tài)的清新劑。（倪弋）

?

?

相關(guān)鏈接：

?