日最高法院新任女法官拒絕改隨夫姓

　　為司法界首例助推夫妻權(quán)利平等

　　1月9日，現(xiàn)年66歲的女律師宮崎裕子正式出任日本最高裁判所(即日本最高法院)法官。作為日本最高法院歷史上第六位女性法官，同時(shí)也是第一位就任后仍堅(jiān)持使用原有姓氏、主張采用夫婦別姓制度的女法官，宮崎的就任在日本社會(huì)引起廣泛關(guān)注。日本最高法院2015年曾裁決婚后夫婦有義務(wù)改為同一姓氏的民法規(guī)定符合憲法，宮崎裕子就任最高法院法官被指可能對(duì)最高法院的這一判決產(chǎn)生影響。

　　開(kāi)記者會(huì)宣布沿用原姓

　　宮崎9日正式就任后，在日本最高法院的15名現(xiàn)任法官中，女性法官數(shù)量達(dá)到3人。她也是日本最高法院歷史上第六位女性法官，女性法官數(shù)量的增加料將對(duì)最高法院未來(lái)在判斷民法有關(guān)夫婦同姓相關(guān)規(guī)定時(shí)產(chǎn)生影響。

　　宮崎裕子在就任日本最高法院法官當(dāng)天舉行了記者會(huì)。她在記者會(huì)上表示，將在履職期間繼續(xù)使用原有姓氏，顯示出她支持夫婦別姓和謀求男女地位平等的立場(chǎng)。

　　宮崎裕子畢業(yè)于日本法學(xué)專業(yè)名門(mén)——東京大學(xué)法學(xué)部，1977年通過(guò)司法考試后被選做最高法院的司法修習(xí)生，1979年正式登記為律師。近年來(lái)，宮崎裕子先后在世界銀行法務(wù)部和SEVEN銀行社外董事任上工作過(guò)。今年1月，宮崎獲日本律師協(xié)會(huì)推薦為最高法院法官，接替任期屆滿的最高法院法官木內(nèi)道祥。

　　宮崎裕子受曾擔(dān)任法官的父親的影響步入司法行業(yè)，在擔(dān)任司法修習(xí)生時(shí)與現(xiàn)任丈夫結(jié)識(shí)，婚后登記成為律師時(shí)，宮崎選擇使用原有姓氏，結(jié)婚登記時(shí)她也沒(méi)有像周?chē)呐阅菢痈碾S夫姓。對(duì)于自身因姓氏問(wèn)題遭遇的不公與不便，宮崎認(rèn)為“構(gòu)建公平工作的環(huán)境非常重要”。

　　日本最高法院在2017年8月前禁止法官在簽署判決書(shū)等公共文書(shū)時(shí)使用原有姓氏，因此宮崎裕子之前的五名女性法官事實(shí)上都使用夫姓履職。2017年9月，日本最高法院開(kāi)始允許法官和職員在判決文書(shū)、令狀等公共文書(shū)上使用原有姓氏，宮崎裕子也成為該項(xiàng)規(guī)定發(fā)布后首位使用原有姓氏的法官。

　　要求夫婦別姓呼聲強(qiáng)烈

　　日本民法規(guī)定，婚姻中的姓氏選擇采取強(qiáng)制夫婦同姓制度，即婚后夫婦雙方中有一方必須改隨另一方姓氏。盡管從法律條文看，婚后既允許女性改隨夫姓，也存在男性改隨妻子姓的可能，但在實(shí)際操作中，96%的夫婦都選擇了女性改隨夫姓。

　　近年來(lái)，隨著越來(lái)越多日本女性活躍于社會(huì)各界，男女平等的思想開(kāi)始得到越來(lái)越多人的認(rèn)可。在此背景下，日本民法中有關(guān)婚后夫婦同姓的規(guī)定開(kāi)始飽受詬病。盡管日本社會(huì)有像宮崎裕子這樣婚后仍堅(jiān)持使用原有姓氏的人，但大部分人迫于法律規(guī)定和世俗力量，在婚后不得不改隨夫姓或改隨妻姓，給日常生活造成很大不便。

　　無(wú)獨(dú)有偶，就在宮崎裕子就任日本最高法院法官當(dāng)天，日本大型軟件開(kāi)發(fā)企業(yè)cybozu社長(zhǎng)青野慶久等4名男女作為原告在東京地方法院起訴日本政府，要求政府采取選擇性夫婦別姓制度。很多人驚異于提起訴訟的4人中有青野慶久這樣的男性，而這也恰恰說(shuō)明在日本受婚后改姓問(wèn)題困擾的不僅有女性，也包括男性。青野在訴狀中說(shuō)明了自己遭遇到的心理困擾和生活不便。青野等4名原告主張日本夫婦同姓的相關(guān)法律違背憲法第24條規(guī)定的“個(gè)人尊嚴(yán)與兩性本質(zhì)性平等”的精神，要求國(guó)家為個(gè)人因改姓承受的心理痛苦支付55萬(wàn)日元賠償。

　　希望推動(dòng)夫妻權(quán)利平等

　　日本在推動(dòng)夫妻別姓制度上一直受到來(lái)自保守勢(shì)力的強(qiáng)大阻力。保守派認(rèn)為，日本社會(huì)傳統(tǒng)上以家族為單位，現(xiàn)行民法繼承了這種以家族為單位的思想。他們認(rèn)為，夫婦同姓制度是維護(hù)日本社會(huì)家族傳統(tǒng)的“防波堤”，如采取夫婦別姓制度，日本社會(huì)傳統(tǒng)的婚姻、家族制度將被徹底摧毀。

　　然而，要求實(shí)行夫婦別姓的人則主張夫婦同姓制度是一項(xiàng)落后于時(shí)代的規(guī)定，在男女地位平等的當(dāng)代社會(huì)，要求婚后改姓不僅涉及人格尊嚴(yán)，還會(huì)給個(gè)人生活造成巨大不便，主張通過(guò)修法給予民眾婚后選擇是否改姓的權(quán)利。對(duì)于日本時(shí)至今日仍沿襲100多年前明治時(shí)期民法規(guī)定的夫婦同姓制度，造成大多數(shù)女性迫于法律規(guī)定而改隨夫姓的現(xiàn)狀，聯(lián)合國(guó)婦女署多次對(duì)日本政府發(fā)出勸告，要求日本政府改變現(xiàn)行強(qiáng)制女性婚后改隨夫姓的法律規(guī)定。

　　日本最高法院在2015年12月的一起有關(guān)夫婦同姓制度是否違反憲法中人人平等原則的判決中認(rèn)定民法的規(guī)定符合憲法。當(dāng)時(shí)的判決指出，夫婦同姓已經(jīng)在日本社會(huì)固定下來(lái)，有其合理性；選擇性夫婦別姓制度也不能斷定其缺乏合理性，但關(guān)于制度具體內(nèi)容需要交由國(guó)會(huì)判斷。審判中，15名法官中有包括3名女性法官在內(nèi)的5名法官認(rèn)為強(qiáng)制夫婦同姓的民法規(guī)定違反憲法中“個(gè)人尊嚴(yán)”和“男女平等”的規(guī)定，在實(shí)際操作中婚后改姓將造成個(gè)人身份確認(rèn)困難及同姓義務(wù)制約結(jié)婚自由等問(wèn)題。

　　此次宮崎裕子被任命為日本最高法院法官，也被寄希望于能夠推動(dòng)夫婦別姓的法律規(guī)定。盡管僅憑她個(gè)人之力很難立即改變?nèi)毡旧鐣?huì)姓氏問(wèn)題的現(xiàn)狀，但隨著越來(lái)越多女性活躍在日本社會(huì)各界和女性意識(shí)的覺(jué)醒，日本通過(guò)法律規(guī)定要求個(gè)人婚后必須改姓的現(xiàn)狀必將發(fā)生改變。

　　□　本報(bào)駐日本記者 冀勇

?

?

?

相關(guān)鏈接：

?