您當前的位置：社會新聞>

極限直播演變成玩命直播誰來為其拴緊防護繩？

海口網　http://m.333424.com　時間：2018-01-12 08:57

　　在利益的驅動下，極限直播的尺度越來越大，甚至演變成玩命直播，既挑戰著人們的感官底線，也折射出直播平臺的監管漏洞。

　　“直播吃飯，月入百萬。”這是網絡直播興起之后一些當紅主播的真實寫照。

　　為了分得一杯羹，越來越多的人做起了平臺主播，直播由此進入全民時代。但如今，僅靠坐在鏡頭前吃飯、化妝、唱歌，已經很難吸引受眾了。而暴力、色情等吸引眼球的內容，經過國家相關部門的多次整頓，也被明令禁止。

　　在這樣的背景下，如何才能讓自己的直播內容獲得網友的關注呢？一些人想出奇招玩起了極限直播。

　　在利益的驅動下，極限直播的尺度越來越大，甚至演變成玩命直播，既挑戰著人們的感官底線，也折射出直播平臺的監管漏洞。

　　直播爬樓，帶來粉絲和商機

　　穿上輕便的時裝，踩上一雙運動鞋，化上精致的妝容，拿上架好的自拍桿，將手機攝像頭對準自己，橙子(網名)的日常直播就開始了。

　　與普通主播不同的是，她的直播地點通常都是幾十層高的大廈頂端。除了走路，橙子還會做出一系列危險動作，如在開放的樓頂邊緣快跑、前滾翻、跳躍、一只腳懸空站立、上半身探出樓體做仰臥起坐等，整個過程不采取任何保護措施。橙子如履平地，視頻另一端的觀眾卻看得心驚肉跳。

　　橙子是中國較早進行直播拍攝的“爬樓黨”之一。創業失敗后，她嘗試爬樓是“想找到一個重新讓自己燃起激情的東西”。隨著經驗的增加，她開始迷上了這種危險的極限運動，“感覺完全融入這個環境，心里很開闊”。

　　極限直播給橙子帶來了大量人氣。僅在美拍一個視頻平臺上，就擁有25萬粉絲，點贊總量超過130萬次。粉絲的關注蘊含著商機。除了直播時粉絲的打賞，橙子及其團隊還會接到潮牌服飾、電子產品的有償邀約，在高層建筑樓頂為品牌拍攝廣告照片。

　　同為爬樓愛好者，小源(化名)在美拍、熊貓直播等多家平臺上均有注冊賬號，經常向粉絲展示自己的爬樓影像。小源的觀念和大部分人有所不同，“每次爬樓，都覺得自己是活著的，是有血有肉有心跳的”。

　　小源的主業是為某汽車論壇供稿。后來，為了讓帖子在論壇獲得更多的熱度，小源將自己爬樓拍攝的經歷寫進車評文章，以“開著車去爬樓”為亮點，贏得了大量粉絲關注。現在，小源會接到一些公司產品的推廣業務，內容大部分都與其“爬樓黨”的身份有關。

　　被打賞“殺死”的主播

　　2016年，被稱為中國網絡直播元年。雖歷經多次整頓和洗牌，到2017年底，視頻直播行業依然如火如荼，平臺總數超過300家。據中國互聯網絡信息中心2017年發布的《中國互聯網絡發展狀況統計報告》，我國網絡直播用戶已達到3.43 億，占網民總體的 45.6%。其中真人秀直播用戶規模達到 1.73億，較2016年底增加 2851萬。

　　數以億計的用戶群體，催生出的是互聯網的注意力經濟。視頻主播最主要的目標是獲得平臺的認可和粉絲的關注，從吸粉中變現和營利。

　　在經濟利益的驅動下，越來越多的人涌入這一行業，試圖從中分一杯羹。不同于以往主要以涉黃內容誘惑觀眾，記者梳理發現，如今的視頻直播亂象主要以各種惡搞、冒險甚至自殘等“玩命表演”為主。直播的場景也從室內轉移到了室外，大量的戶外直播不僅惹出了一些禍事，也讓一些主播付出了生命的代價。

　　2017年年末，自稱“國內高空挑戰第一人”的吳永寧在湖南長沙市天心區某大樓進行高空直播挑戰，在沒有任何防護措施的情況下，不幸墜亡。消息一經曝光，引發社會熱議。

　　據媒體報道，曾練過武術和跑步的他，在玩直播之初，收到的賞金很少超過10元錢。而2017年2月他第一次上傳的高空極限挑戰視頻，為他帶來了131.6元的收入。從那以后，他便把網名改成了“極限—詠寧”，高樓凌空成為他新的人生價值實現方式。在其極限挑戰做出名氣后，賞金、商業合作等也紛至沓來。

　　一位高空挑戰愛好者在接受媒體采訪時認為，“我覺得網絡視頻害了他，因為有粉絲打賞之類的。”而曾和他一起進行過高空挑戰的童虎表示，他曾救過吳永寧兩次，還提醒過不要做太危險的動作。

　　但吳永寧并沒有聽進去，墜亡時，年僅26歲。

　　監管亟待升級

　　一些網友認為，極限直播“玩的是自己的命”，并不妨礙他人，應允許這類直播的存在。他們“拼自己的命，掙自己的錢”，無可厚非。

　　另一些人則認為，極限直播存在害人害己的風險，應明令禁止。進行極限直播的人一旦失手砸中人或物，可能造成無法挽回的后果。此外，直播中刺激性的鏡頭和語言等信息，對未成年人的消極影響也不可忽視。

　　中國人民公安大學治安學院教授孫靜認為，無論是否造成人員傷亡或財產損失，爬樓直播都屬于擾亂公共秩序的行為。物業公司對爬樓活動應有所預防，發現后也要及時制止。

　　直播亂象頻發，平臺和主播行為亟待監督管理。2016年以來，政府已相繼發布了《北京網絡直播行業自律公約》《互聯網直播服務管理規定》《網絡表演經營活動管理辦法》等文件。

　　“目前已出臺文件中，提到了部分直播擾亂社會秩序的內容，但不夠具體，因此對很多行為的規范并沒有落實。網絡直播的管理范圍，要根據新情況的出現而調整改變。”孫靜說。