?? 9月11日下午,廣東省湛江經濟技術開發區人民法院開庭審理一起因醫療事件引發的行政訴訟案。

　　2014年9月12日,湛江市民葉培東的妻子鄭飛連已懷孕38周,因疑似胎盤早剝被120急救車送至湛江市中心人民醫院婦產科,后被轉至另一家醫院搶救,寶寶出生時重度窒息,5天后死亡。

　　葉培東夫婦認為,中心醫院醫生陳梅綺作為當事醫生,在其妻子鄭飛連病情危急的情況下,不僅沒有及時搶救,反而隱瞞病情,建議其妻子轉院治療,致使其妻子胎盤早剝病情加重,錯過了最佳搶救時機,造成其寶寶出生時重度窒息并死亡。陳梅綺的行為已嚴重違法,應當受到行政處罰。

　　在多次與中心醫院溝通無果后,葉培東遂向湛江市衛生和計劃生育局提出申請,請求啟動對該醫療事件的調查,并對陳梅綺進行吊銷醫師執業證書的處罰。

　　去年10月,湛江市衛計局對葉培東《重新啟動查處中心醫院陳梅綺的申請》進行了答復。該答復稱,經查,產婦鄭飛連在中心醫院就診期間,尚未達到急危重癥標準,但胎兒存在異常的趨勢,應加強監測。鄭飛連在轉院醫院入院檢查提示生命體征平穩。中心醫院和陳梅綺是否存在過錯,要根據患者門診病歷的相關記錄來判定。但醫患雙方均未能提供患者的門診病歷,嚴重影響了案件的調查,導致無法進一步查清事實和進行科學判定。

　　葉培東認為,湛江市衛計局作出的答復對事實認定及引用依據錯誤,存在行政不作為等情形,遂將湛江市衛計局訴至湛江經濟技術開發區人民法院,請求法院撤銷被告作出的《關于葉培東〈重新啟動查處中心醫院陳梅綺的申請〉的答復》,依法對陳梅綺進行處罰,并重新給予答復。

　　在11日的庭審中,原告認為,《院前急救病案記錄》里記載“陰道流血半小時”?！瓣幍莱鲅笔菋D產科的危重癥,而陳梅綺嚴重違反陰道出血的緊急醫療救治原則,還違反了告知義務,惡意隱瞞病情,誘騙病情不穩定的危重癥患者轉院。被告在答復中卻對此情況避而不談,存在不作為之嫌。此外,《院前急救病案記錄》中明確“接診后直入產科”,以及住院押金單等均證明原告妻子進院后直接辦理了住院手續,并未在門診部就診。中心醫院和陳梅綺是否存在過錯,應根據《24小時入出院記錄》和《轉院記錄》等住院病歷來判定,而非門診病歷,故被告對事實認定及引用依據錯誤。

　　被告答辯稱,“陰道流血半小時”只是產婦或家屬的主訴,而不是醫護人員診斷后的客觀記錄。其主訴的“陰道流血”實為醫學上的見紅,應為分娩即將開始比較可靠的征象,還不是婦產科危重癥之一的“陰道出血”。其次,產婦家人繳交押金辦理了住院手續,但隨后又辦理了押金退還,注銷了住院登記,該產婦沒有產生任何住院費用,因而原告妻子在中心醫院的診療一直處在門診狀態,而非住院病人。答辯人在收到原告信訪來信后,主動作為,成立調查組進行調查,未發現中心醫院和陳梅綺在診療過程中存在違法違規行為,沒有依據對陳梅綺進行處罰,答辯人不存在行政不作為等違法行為。

　　法庭在審理中對當事人提供的證據進行了質證,并追加中心醫院為案件第三人。案件擇日再審。（記者 游春亮）

?

?

?

相關鏈接：

?