2016年4月12日，美國華盛頓，民眾在國會大廈前游行示威，要求“結束金錢政治、保證選舉公正”，而美國眾多主流媒體對此幾乎沒有報道。

　　被金錢綁住的“話筒”。

　　近年來，美國媒體資源幾乎被財團權貴壟斷，得到財力支持的同時，失去的不僅僅是“新聞自由”。

　　2012年10月1日，美國洛杉磯，抗議者舉行集會，紀念“占領華爾街”運動一周年，抗議金錢政治綁架“新聞自由”。

　　美國媒體一向自詡“新聞自由”，但其實早被金錢政治“深度綁架”。財團權貴控制媒體，傳媒資源高度集中，曾經的“媒體精英”早已“不接地氣”。媒體公信力連創新低的同時，也在不斷撕裂著美國的社情民意

　　資源集中——

　　被少數利益集團掌控

　　美國新聞媒體歷史悠久，經過多年兼并重組，呈現高度集中的局面，主要媒體都被少數財團或者大家族控制。例如，新聞集團旗下除了美國新聞頻道收視率第一的?？怂闺娨暸_、國家地理頻道、《華爾街日報》《紐約郵報》等媒體，還擁有電影制作公司等，成為頗具影響力的全媒體集團。《華盛頓郵報》長期控制在格雷厄姆家族手中，2013年以2.5億美元被亞馬遜首席執行官杰夫·貝索斯收購。

　　《紐約時報》長期掌握在索爾茲伯格家族手中。自上世紀60年代以來，在美國總統角逐中，《紐約時報》一直都是民主黨候選人的堅定支持者。

　　康卡斯特公司是美國第一大有線電視供應商、第二大互聯網服務供應商，康卡斯特旗下的全國廣播公司是美國三大新聞網之一。三大電視新聞網中的美國廣播公司歸屬沃爾特·迪士尼公司，美國有線電視新聞網（CNN）是時代華納旗下的機構。

　　這些大型新聞集團每年營業收入高達數百億美元。近年來，新聞媒體之間的并購比較活躍，使得媒體資源進一步向少數利益集團集中。

　　除了主要新聞頻道，這些媒體集團還有眾多地方分臺和附屬頻道，全方位向美國滲透，并且第一時間向他們提供突發新聞線索。這些媒體集團不僅控制了全美的主要新聞媒體，還擁有電影制作公司、音樂臺、國家地理頻道等娛樂、專業傳播資源，全方位影響人們的生活和意識形態。

　　2016年是美國的大選年，各路候選人早早便利用手中的媒體資源，極力拉近與選民的距離。但是，與媒體互動需要花錢，而且不是一個小數目。在初選期間，《紐約時報》曾推出過一份“購買權力”專刊，在美國1.2億家庭中，158個家庭控制了大選初期將近一半的資金來源。這158個家庭不但遍布金融、傳媒、科技、能源、地產、交通、保險、醫療、物流等各行業，而且都住在臨近的社區。8年前的總統大選消耗多達17億美元，2012年已高達20億美元。2010年最高法院通過裁決，美國企業可以不受限制地投入競選資助的裁決，即之后出現的無上限捐款的超級政治行動委員會。這一制度的出現不得不讓人擔心資本對政治的干涉和政策的公正性。有專家估算，2016年大選消耗可能超60億美元。

• 1
• 2
• 3
• 下一頁
• 全文閱讀