“黃瓜2斤，青椒8兩，土豆1斤2兩。”攤主黃雪麻利地扯下3個(gè)塑料袋，幫顧客把菜裝好。5日下午，在南京市浦口區(qū)凡星綜合市場(chǎng)，記者逛了一個(gè)半小時(shí)，看著這類(lèi)超薄塑料袋作為每個(gè)蔬菜攤位的“標(biāo)配”，免費(fèi)進(jìn)入一個(gè)個(gè)買(mǎi)菜市民手中。

　　我國(guó)2008年6月起施行“限塑令”，禁止生產(chǎn)、銷(xiāo)售、使用厚度小于0.025毫米的塑料購(gòu)物袋，要求商品零售場(chǎng)所實(shí)行塑料購(gòu)物袋有償使用制度。8年來(lái)，在眾多集貿(mào)市場(chǎng)、路邊店鋪，“限塑令”如一紙空文。

　　南京市近期印發(fā)《關(guān)于進(jìn)一步強(qiáng)化全市“限塑令”執(zhí)行成效的行動(dòng)方案》，提出建立“集貿(mào)市場(chǎng)塑料袋專(zhuān)供”制度——鼓勵(lì)和引導(dǎo)市場(chǎng)開(kāi)辦者或場(chǎng)內(nèi)經(jīng)營(yíng)者在市場(chǎng)內(nèi)設(shè)立合格塑料購(gòu)物袋銷(xiāo)售點(diǎn)，實(shí)行塑料購(gòu)物袋統(tǒng)一采購(gòu)、銷(xiāo)售。這是否意味著，今后南京人買(mǎi)菜也要買(mǎi)塑料袋了？

　　“塑料袋收錢(qián)？”攤主譚心霞搖搖頭，“在菜場(chǎng)絕對(duì)不可能。買(mǎi)菜一買(mǎi)就是六七樣，青椒、土豆等可以裝到一個(gè)袋子里，水菜總要分開(kāi)裝。超市那種最小的袋子1個(gè)1毛，5個(gè)就要5毛，顧客肯掏錢(qián)？”攤主何云云插話(huà)：“超市不還價(jià)，我們賣(mài)菜，3毛、5毛的零頭都抹掉，哪好叫顧客再掏錢(qián)買(mǎi)袋子？”

　　市民顧娟說(shuō)，帶袋子上菜場(chǎng)太麻煩，如果整個(gè)菜場(chǎng)都要花錢(qián)買(mǎi)袋子，那也只好買(mǎi)。市民黃為先表示，要看袋子價(jià)格，“超過(guò)3毛肯定不買(mǎi)”。市民劉宏反問(wèn)：“裝魚(yú)蝦的袋子那么厚，你沒(méi)為它買(mǎi)單？菜場(chǎng)塑料袋看著免費(fèi)，還不是已經(jīng)算在菜錢(qián)里了？”

　　凡星綜合市場(chǎng)管理部主任周德真認(rèn)為，設(shè)專(zhuān)供點(diǎn)容易，問(wèn)題是環(huán)保袋比不合格塑料袋貴很多，而袋子費(fèi)用估計(jì)很難轉(zhuǎn)嫁到顧客身上，肯定是增加攤販成本。除非整個(gè)菜場(chǎng)禁止攤販自己進(jìn)袋子，專(zhuān)供點(diǎn)才有用。

　　科巷菜市場(chǎng)管理辦公室王主任也覺(jué)得為難：“我們幾年前專(zhuān)設(shè)環(huán)保袋供應(yīng)點(diǎn)，但經(jīng)營(yíng)戶(hù)不來(lái)買(mǎi)。賣(mài)不合格塑料袋的就在菜場(chǎng)旁邊轉(zhuǎn)，和經(jīng)營(yíng)戶(hù)互留電話(huà)，雙方很默契。我們頂多把賣(mài)袋子的攆走。還是要從生產(chǎn)塑料袋的源頭上管?！?/p>

　　事實(shí)上，“限塑令”出臺(tái)后，其以經(jīng)濟(jì)手段來(lái)減少塑料袋用量的思路，就是議論的焦點(diǎn)之一?！跋匏芰睢背蔀椤百u(mài)塑令”，有償使用制度落實(shí)較好的超市是“最大贏家”——這樣的說(shuō)法并不少見(jiàn)。南京“加強(qiáng)版限塑令”延續(xù)這一政策思路，并決心“攻克”與大眾生活緊密關(guān)聯(lián)的集貿(mào)市場(chǎng)，在網(wǎng)絡(luò)上引發(fā)熱議。一個(gè)“農(nóng)貿(mào)市場(chǎng)塑料袋要花錢(qián)買(mǎi)了，你贊成嗎”的微博投票，60%的網(wǎng)友選擇“不贊成，治標(biāo)不治本，多花錢(qián)而已”。網(wǎng)友們還留言：塑料袋使用量大，主要不是因?yàn)槊赓M(fèi)，而是因?yàn)榉奖?；難道花錢(qián)買(mǎi)塑料袋用，塑料袋就是環(huán)保的？有關(guān)部門(mén)要反思，源頭堵住了嗎？有便宜環(huán)保的替代品嗎？……

　　南京財(cái)經(jīng)大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院副教授張成認(rèn)為，經(jīng)濟(jì)杠桿的效果如何，取決于“需求價(jià)格彈性”大小，也就是消費(fèi)者對(duì)價(jià)格變動(dòng)的敏感程度。塑料袋價(jià)格甚微，需求價(jià)格彈性很小。對(duì)塑料袋收費(fèi)、小幅提高塑料袋的價(jià)格，只能給消費(fèi)者增加開(kāi)支，并不能大幅度減少塑料袋使用量。他建議，通過(guò)征稅的方式，將經(jīng)營(yíng)者銷(xiāo)售塑料購(gòu)物袋的超額利潤(rùn)納入環(huán)保專(zhuān)項(xiàng)基金，用于獎(jiǎng)勵(lì)限塑較好的組織、個(gè)人，起到正向激勵(lì)作用。在集貿(mào)市場(chǎng)等限塑困難區(qū)域，充分調(diào)動(dòng)商家積極性，如對(duì)響應(yīng)環(huán)保規(guī)定較好的商家，給予一定稅收優(yōu)惠、補(bǔ)貼或獎(jiǎng)勵(lì)。

　　記者發(fā)現(xiàn)，未能在源頭有效把控，被視為“限塑令”失靈的一個(gè)主要原因。因?yàn)槌∷芰洗y以多次利用，是主要的“白色污染”源，所以被禁。然而，多個(gè)塑料袋批發(fā)商都告訴記者，各種厚薄的塑料袋都有，歡迎去看貨、談價(jià)。一家塑料袋廠(chǎng)家的劉經(jīng)理承認(rèn)，“限塑令”是有影響，超薄袋子做得少了，但還是有市場(chǎng)需求。他說(shuō)，菜場(chǎng)用的袋子，符合國(guó)標(biāo)的很少，裝豆?jié){、饅頭的塑料袋最薄，1分多錢(qián)一個(gè)，幾萬(wàn)個(gè)起做。

　　“要從源頭遏制‘白色污染’，還需要有合適替代品?！蹦暇┐髮W(xué)環(huán)境學(xué)院的江偉老師透露，自己在研發(fā)可降解塑料袋，努力控制成本，希望盡快拿出與不可降解塑料袋價(jià)格相近的產(chǎn)品，讓更多人用上環(huán)保購(gòu)物袋。

　　“加強(qiáng)版限塑令”，如何落地有聲？媒體人陸先生在朋友圈發(fā)了一張竹籃子圖片，并回顧起提籃買(mǎi)菜的時(shí)光。“并不一定讓你我重提菜籃子，說(shuō)到底，是為了喚回環(huán)保的生活方式和起碼的環(huán)保公德。”的確，在關(guān)注環(huán)保公共政策的同時(shí)，不妨自問(wèn)“環(huán)保為先，還是方便至上”，畢竟公眾環(huán)保意識(shí)也是影響“限塑令”推行的因素。

?

?

相關(guān)鏈接：

?