老司機(jī)不設(shè)警示標(biāo)志也不報(bào)警

　　私自叫人換胎致兩人死亡

　　深夜高速上車(chē)輛爆胎了……

　　深夜在高速公路上車(chē)輛爆胎，作為一個(gè)有著多年駕齡的老司機(jī)，他不設(shè)置警示標(biāo)志，也不報(bào)警，而是私自打電話叫人來(lái)?yè)Q胎。如此的危險(xiǎn)行為，最終導(dǎo)致兩人死亡。這個(gè)老司機(jī)，又一次“翻船”，犯下交通肇事罪。

　　車(chē)輛爆胎他不設(shè)警示標(biāo)志私自叫人換胎致兩人死亡

　　胡某清家住重慶，一名貨車(chē)司機(jī)，經(jīng)常往返海南和四川等地運(yùn)送貨物。因在交通事故中致一人死亡，2009年，胡某清曾因交通肇事罪被判處有期徒刑8個(gè)月。刑滿釋放后，胡某清還是在四川一家運(yùn)輸公司擔(dān)任貨車(chē)司機(jī)。開(kāi)貨車(chē)的經(jīng)常行駛高速，還需開(kāi)夜車(chē)。再加上胡某清曾栽過(guò)跟頭，按道理他應(yīng)該吸取教訓(xùn)，可他仍沒(méi)把交通規(guī)則和安全記在心里。

　　2015年5月27日23時(shí)許，胡某清駕駛四川牌照的中型自卸貨車(chē)沿G98高速公路由西往東方向，行駛至?？谑旋埲A區(qū)608km+800m路段時(shí)，貨車(chē)右側(cè)輪胎爆胎，胡某清將車(chē)停在超車(chē)道上。車(chē)輛無(wú)法移動(dòng)，按規(guī)定他應(yīng)在故障車(chē)來(lái)車(chē)方向一百五十米以外設(shè)置警示標(biāo)志，并報(bào)警拖車(chē)。但是，胡某清違反相關(guān)法規(guī)，沒(méi)有按規(guī)定設(shè)置警示標(biāo)志，也沒(méi)迅速報(bào)警，而是私自打電話叫人換輪胎。

　　次日凌晨1時(shí)許，胡某清換好輪胎準(zhǔn)備啟動(dòng)車(chē)輛時(shí)，適遇被害人薛某駕駛廣東牌照的輕型廂式貨車(chē)載著被害人莫某某同向行駛發(fā)生追尾事故，薛某、莫某某當(dāng)場(chǎng)死亡。這時(shí)，胡某清撥打110、120電話報(bào)警。

　　老司機(jī)又栽了被判刑2年8個(gè)月

　　案發(fā)后，胡某清分別賠償薛某、莫某某家屬3萬(wàn)元。后經(jīng)?？谑泄簿纸煌ň熘ш?duì)認(rèn)定，胡某清承擔(dān)本次事故的主要責(zé)任，被害人薛某承擔(dān)事故的次要責(zé)任，被害人莫某某無(wú)事故責(zé)任。

　　海口龍華區(qū)法院一審以交通肇事罪判處胡某清有期徒刑2年8個(gè)月。胡某清不服，向海口中院提起上訴。胡某清稱(chēng)，自己是家庭頂梁柱，一家人靠他開(kāi)貨車(chē)維持生計(jì)，且案發(fā)后他主動(dòng)報(bào)警自首，又部分賠償受害人損失，請(qǐng)求二審改判緩刑。

　　海口中院審理認(rèn)為，胡某清違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)輛發(fā)生重大交通事故，致二人死亡且負(fù)事故的主要責(zé)任，情節(jié)惡劣，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。海口中院駁回上訴，維持原判。

?

?

相關(guān)鏈接：

?