“愛情不是你想買，想買就能買”，對于這句歌詞，32歲的眉山丹棱男子宋科在這個春節算是有了切身體會。

　　春節前，在外務工的宋科帶著“租來的女友”葛麗回到家中，見到“準兒媳”后，宋科父母滿心歡喜，臨走前偷偷給了葛麗6000元紅包。過完年后，宋科和葛麗返回福建，當宋科得知紅包一事后，幾次向葛麗索要，均無果。無奈之下，宋科找到律師準備起訴討回父母給的紅包。但律師的回答，讓他糾結了……

　　為博父母開心 “租女友”回家過春節

　　2月24日，距離春節已半月，但紅包這個事仍在影響著32歲的丹棱男子宋科。“如果再給我一次機會，我仍然不知道怎么選擇，父母開心固然重要，但6000元也不是個小數目。”宋科甜蜜又煩惱的春節記憶，從五味雜陳的一聲嘆息開始。

　　宋科是眉山人，今年32歲，一直沒有覓得情投意合的佳人。早些年父母提及婚事，宋科還能以“再奮斗兩年”為由來搪塞。但從幾年前開始，在福建某服裝廠上班的宋科的婚事，就成了春節回家時父母必談的大事。2015年春節，單身的宋科以加班的名義，沒有回家。

　　2016年春節前，母親詢問宋科是否回家過年，電話中，得知母親感冒臥床兩天了，宋科心酸，隨口稱自己將和女朋友一起回家。掛斷電話后，宋科想到了同事兼朋友的葛麗，在此之前的一次聚會里，27歲的葛麗曾無意間說過春節不回家。于是，宋科找到葛麗，提出了讓她以女友的身份跟自己回家過年的想法。并口頭承諾了“春節前一起回宋科家，正月初五就走；期間吃住行費用全包，另支付2000元酬金；只是假裝戀人，不得假戲真做”等條件。

　　葛麗一開始有些不太愿意，經宋科一番勸說后，她勉強答應了。

　　父母發的紅包

　　他索要無果求助律師

　　春節前兩天，宋科帶著葛麗如期而歸。宋科稱，葛麗出生在廣西，身材高挑，談吐也不錯，這讓宋科的爸媽打心眼里高興。

　　宋科介紹，因自己和葛麗是同事兼朋友，加之在回來時曾給葛麗講了家里的情況，所以葛麗和父母聊得很投機，并且一起出門時，也非常禮貌乖巧，讓宋科的父母很開心。宋科說，“在親戚面前，父母的腰板都直了。”正月初五臨別前，宋科的父母專門將他們送到了車站，雖有不舍卻滿臉喜悅，這讓宋科對葛麗充滿了感激，他一度想過，等回了廠里，要給葛麗買件衣服作為追加的特別感謝。

　　但幾天前，父母的一通電話，讓宋科改變了主意。電話中，宋科的父母表示，他們對葛麗很滿意，并叮囑兒子要和葛麗好好相處，希望他們能盡快成婚。擔心兩個年輕人在外的生活，宋家父母特別提到，如果兩人開支大就跟家里說，隨后，父母說到了臨走前給了葛麗6000元的紅包一事。

　　就是這最后一句話，讓宋科大感意外。他告訴記者，6000元，相當于父母兩人近兩個月的退休工資。隨后，宋科找到了葛麗準備要回紅包，幾次索要無果。無奈之下，宋科找到了律師，想知道自己能不能通過起訴等法律手段要回這6000元。

　　女方

　　承認“幫了忙” 并收了紅包

　　至于葛麗為何不退，宋科說，“她承認此事，但說這是我父母自愿給她的過年紅包，不能退。”宋科稱這6000元該退給自己，因為當初的“租約”內容沒說到這些。但葛麗堅持不退，并告訴他，這是過年紅包，退了的話會影響自己一年的運氣。而且，葛麗提到，宋科當初找到自己幫忙時，并沒有說收到紅包要退還。

　　昨日，成都商報記者電話聯系到了葛麗，表明來意后，葛麗承認是“幫過這個忙”，也承認宋家父母春節給自己發了紅包。但她沒透露金額，表示“這是私事，不關你們的事。”之后便掛斷了電話。記者隨后多次撥打，但對方沒有再接聽，短信也未回復。

　　男方

　　錢還要不要 不愿父母知道真相

　　成都商報記者將多位律師的意見轉告宋科后，宋科一陣沉默，隨后問道：那該怎么辦呢？

　　回想起這個春節，宋科算了算賬：“春節期間來回的車票和開銷，加上給她的兩千塊，我都已經花了一個多月的工資。”宋科甚至有點懊惱自己，“要是她不答應和我回家，我春節多半不會回家，至少節約上萬元。”

　　但到底該怎么辦呢？這錢要還是不要，該怎么要，32歲的小伙子完全無解，“我擔心爸爸媽媽知道真相后會很傷心，但也不想讓爸爸媽媽的錢就這樣白白地給了別人。”

　　律師說法

　　二老一年內 有權追回贈予

　　考慮到父母均已年近六旬，身體不好，宋科沒打算讓父母知道真相。但律師表示，如果想讓葛麗退回錢，宋科的父母就難免會知道真相，因為在法律上，類似的情況不僅追討時間有規定，追討權利也有限制。

　　四川洪運律師事務所律師李燕紅表示，“租女友”的行為本身違反了公序良俗，是不受我國法律保護的。二老可以撤銷該贈予，有權要回這個錢。四川新念律師事務所主任王新年律師表示，父母等長輩送給這位“準兒媳”的禮金是一種贈予行為，但如果不是“準兒媳”這一特殊身份，長輩是不可能做出這個贈予行為的。因此，該行為又涉及法律中一個名為“重大誤解”的概念。按照我國法律規定，在一年內由贈予人通過法院來確認撤銷贈予行為。“宋科需將真相告訴其父母，由他們通過法律手段來追回。”

　　泰和泰律師事務所律師陶偉也認為，這個民事行為有效還是無效，暫無定論，但父母發紅包真實意圖是針對女方是男方真實的女朋友，如果雙方不是真正戀人關系的話，這就不是真實意思的表示，這可能是一種不當得利，一旦發生這樣的事情，男方父母可以要求女方退還，但陶偉也明確表示，追討者須是發紅包者，追討時間也有規定。

?

相關鏈接：

?