市民李先生在鐵西一大超市購買了兩包烤魚片，回家后發(fā)現(xiàn)，其中一包烤魚片竟然打印了兩個生產(chǎn)日期。李先生質(zhì)疑廠家生產(chǎn)管理混亂，始終不給說法。據(jù)了解，按照《食品安全法》規(guī)定：“早產(chǎn)”“晚產(chǎn)”食品均屬于虛注生產(chǎn)日期。

　　市民

超市買到問題烤魚片

　　市民李先生11月16日向沈陽晚報新聞熱線96009-1投訴稱，多日前他在鐵西一大超市購買了兩包烤魚片，回家后才發(fā)現(xiàn)，其中一包烤魚片外包裝上面竟然打印著兩個生產(chǎn)日期。李先生在電話中稱，他不僅有超市的購物小票，而且還給“問題”烤魚片拍了照片。

　　李先生在電話中告訴沈陽晚報、沈陽網(wǎng)記者，在發(fā)現(xiàn)同一包裝袋上打印了兩個生產(chǎn)日期后，他與鐵西這家大超市取得了聯(lián)絡，超市將他投訴的問題，轉(zhuǎn)給了烤魚片生產(chǎn)廠家的業(yè)務員，“他們都承認打印了兩個生產(chǎn)日期的問題，但事后就沒音信了。”李先生說。

　　李先生告訴記者，出現(xiàn)兩個生產(chǎn)日期烤魚片的廠家為“大連昕昕食品有限公司”，他所購買的烤魚片距離保質(zhì)期結(jié)束還剩兩個月時間，但無論是這家大超市還是大連的生產(chǎn)廠家，對這件事都沒有一個說法，“是否涉及食品安全無法判斷，但我卻感受到了維權(quán)難。”李先生說。

　　廠家

　　兩個日期墨跡不相同

　　李先生向記者提供了“問題”烤魚片及購物小票的照片，照片顯示，名為“半島小漁村”的烤魚片，由大連昕昕食品有限公司生產(chǎn)。在包裝袋背側(cè)，確實打印了兩個生產(chǎn)日期，分別為2015年5月20日與5月21日，日期后面還分別有“A、B”兩個不同的英文字母。

　　李先生提供的購物小票顯示，購物日期為2015年10月27日，他分別購買了香腸與兩包烤魚片。李先生告訴記者，他所購買的兩包烤魚片中，只有一包烤魚片出現(xiàn)了打印兩個生產(chǎn)日期的現(xiàn)象，規(guī)格是每袋108克，價格為15.9元。

　　記者隨后分別與超市及廠家業(yè)務人員取得了聯(lián)絡，兩方都承認存在李先生所說的事情。超市方面認為，這個事情需要由廠家解釋，而廠家的業(yè)務人員則稱“不是質(zhì)量問題”，“向加工車間詢問了，不可能發(fā)生這樣的事情，車間認為兩個日期墨跡不相同。”業(yè)務人員說，“需要你去檢驗墨跡，證明墨跡一致，廠家再回復。”

　　李先生告訴記者，此前廠家業(yè)務人員告訴他：“是生產(chǎn)環(huán)節(jié)出現(xiàn)了差錯，A生產(chǎn)車間加工完這個烤魚片包裝后，被B車間工人再次打印了一遍生產(chǎn)日期。”現(xiàn)在再次改變說法，讓他有點莫名其妙。

　　質(zhì)疑

　　烤魚片或存在更大問題

　　李先生告訴記者，從購買烤魚片并投訴此事，到現(xiàn)在已經(jīng)過去半個多月了，廠家的業(yè)務人員甚至說，“這件事就這樣了，不懼怕找工商部門、媒體曝光。”李先生說，他不能接受這種說法。

　　李先生分析，不排除生產(chǎn)環(huán)節(jié)多打印了一遍生產(chǎn)日期的事情，但這恰恰說明，這家烤魚片生產(chǎn)企業(yè)管理存在問題，“一個加工車間的產(chǎn)品混到另外一個加工車間，不但沒有被檢驗出來，還被錯誤打印了生產(chǎn)日期。”李先生說，他甚至懷疑烤魚片存在更大的問題。

　　虛注生產(chǎn)日期

　　最少罰五萬元

　　新《食品安全法》第一百二十四條明確指出，對于生產(chǎn)經(jīng)營標注虛假生產(chǎn)日期的，尚不構(gòu)成犯罪的，沒收違法所得和違法生產(chǎn)經(jīng)營的食品、食品添加劑，并可以沒收用于違法生產(chǎn)經(jīng)營的工具、設備、原料等物品；違法生產(chǎn)經(jīng)營的食品、食品添加劑貨值金額不足一萬元的，并處五萬元以上十萬元以下罰款；貨值金額一萬元以上的，并處貨值金額十倍以上二十倍以下罰款；情節(jié)嚴重的，吊銷許可證。

?

?

相關鏈接：

?