舉報(bào)人周筱赟貼出的中華兒慈會(huì)2011年財(cái)務(wù)報(bào)表，并標(biāo)出可疑項(xiàng)目。網(wǎng)絡(luò)截圖

　　昨晚，針對(duì)周筱赟的舉報(bào)，中華兒慈會(huì)發(fā)布聲明。網(wǎng)絡(luò)截圖

　　昨日，網(wǎng)絡(luò)舉報(bào)人周筱赟微博舉報(bào)，中華少年兒童慈善救助基金會(huì)2011年的賬目上，一項(xiàng)“支付的其他與業(yè)務(wù)活動(dòng)有關(guān)的現(xiàn)金”金額為48.4億元，遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于當(dāng)年接受捐贈(zèng)收到的現(xiàn)金8000多萬(wàn)元。

　　周筱赟懷疑基金會(huì)可能存在洗錢行為。

　　昨晚，中華兒慈會(huì)發(fā)文澄清，財(cái)務(wù)人員的重大失誤將賬目中一項(xiàng)本應(yīng)為4.75億元的金額，寫(xiě)成了47.5億元。

　　收入支出均約48億

　　名為“官方慈善基金兒慈會(huì)48億巨款神秘消失”的網(wǎng)帖中，周筱赟稱，通過(guò)合法渠道看到中華兒慈會(huì)的2011年度財(cái)務(wù)報(bào)表上，至少有48億巨款下落不明，還貼出中華兒慈會(huì)2011年財(cái)務(wù)報(bào)表中的部分內(nèi)容，其中有關(guān)48億的部分做了重點(diǎn)標(biāo)注。

　　昨日，記者查詢中華兒慈會(huì)官網(wǎng)，2011年度工作報(bào)告中詳細(xì)標(biāo)注了當(dāng)年收支情況。

　　2011年中華兒慈會(huì)的現(xiàn)金流入為48.48億元，其中收到捐贈(zèng)收入8200萬(wàn)元，“收到的其他與業(yè)務(wù)活動(dòng)有關(guān)的現(xiàn)金”收入為47.66億元。

　　現(xiàn)金支出48.89億元，其中用于捐贈(zèng)的支出為4500萬(wàn)元，“支付的其他與業(yè)務(wù)活動(dòng)有關(guān)的現(xiàn)金”48.4億元。

　　按照上述數(shù)據(jù)，2011年兒慈會(huì)的賬目上均約48億元的現(xiàn)金收入和支出，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)其“主業(yè)”—捐款收入和支出，且與一般的慈善基金會(huì)一年的募款總額相比高很多。

　　“讓人產(chǎn)生洗錢聯(lián)想”

　　周筱赟表示，這份財(cái)務(wù)報(bào)表中48億的進(jìn)賬和支出項(xiàng)目并無(wú)明細(xì)，而且是現(xiàn)金的流入流出，“不得不讓人產(chǎn)生洗錢的聯(lián)想”他說(shuō)，因?yàn)闆](méi)有確鑿證據(jù)，還需要公檢法機(jī)構(gòu)來(lái)認(rèn)定。

　　同時(shí)，兒慈會(huì)官網(wǎng)公布的北京中證天通會(huì)計(jì)師事務(wù)所出具的2011年度財(cái)務(wù)審計(jì)報(bào)告中，對(duì)48億元只字未提，且沒(méi)有正規(guī)審計(jì)報(bào)告應(yīng)有的附件和財(cái)務(wù)報(bào)表備注。

　　周筱赟稱，公布賬單是公益基金會(huì)的法律義務(wù)，而且必須是公布經(jīng)過(guò)第三方審計(jì)的具有公信力的賬目明細(xì)清單。

　　他希望兒慈會(huì)公開(kāi)48億元現(xiàn)金流量的明細(xì)賬。

　　回應(yīng)

　　兒慈會(huì)

　　小數(shù)點(diǎn)寫(xiě)錯(cuò)致歉

　　表示無(wú)洗錢行為

　　針對(duì)周筱赟的舉報(bào)，中華兒慈會(huì)官網(wǎng)昨晚發(fā)布致歉，稱是由于基金會(huì)工作人員和領(lǐng)導(dǎo)審核的嚴(yán)重失誤，導(dǎo)致報(bào)告中“銀行短期理財(cái)”這一數(shù)據(jù)小數(shù)點(diǎn)錯(cuò)位，將4.75億元，寫(xiě)成了47.5億元，致使2011年度基金會(huì)《現(xiàn)金流量表》中的“收到的其他與業(yè)務(wù)活動(dòng)有關(guān)的現(xiàn)金”達(dá)到年報(bào)上刊出的錯(cuò)誤數(shù)字，即4,766,273,045.02元。

　　工作人員審核失誤

　　兒慈會(huì)稱，看到舉報(bào)后，相關(guān)工作人員立即對(duì)金額進(jìn)行核對(duì)，發(fā)現(xiàn)2011年年度報(bào)告的幾個(gè)數(shù)字的確有誤。

　　財(cái)務(wù)人員將“銀行短期理財(cái)累計(jì)發(fā)生額”475,000,000元誤寫(xiě)為4,750,000,000元，致使2011年度基金會(huì)《現(xiàn)金流量表》中的“收到的其他與業(yè)務(wù)活動(dòng)有關(guān)的現(xiàn)金”達(dá)到年報(bào)上刊出的錯(cuò)誤數(shù)字，即4,766,273,045.02元。

　　兒慈會(huì)表示，這是基金會(huì)工作人員和領(lǐng)導(dǎo)審核的嚴(yán)重失誤。2011年中華兒慈會(huì)現(xiàn)金流量的正確數(shù)字應(yīng)該是491,273,045.02元，支付有565,617,722.28元。這個(gè)數(shù)字反映了包括基金會(huì)在銀行理財(cái)?shù)臓顩r和其他收入支出時(shí)資金流動(dòng)的狀況。

　　兒慈會(huì)銀行短期理財(cái)

　　針對(duì)舉報(bào)人稱“可能存在洗錢行為”的說(shuō)法，兒慈會(huì)稱，基金會(huì)絕無(wú)洗錢行為。基金會(huì)為增加收入，更好地開(kāi)展救助工作和減少業(yè)務(wù)費(fèi)用占用捐款額的比重，采取了在銀行短期理財(cái)?shù)男袨椤Ｓ捎谑嵌唐诶碡?cái)，資金投入銀行后和該理財(cái)項(xiàng)目到期后都會(huì)有銀行記錄，再次進(jìn)行短期理財(cái)后又會(huì)產(chǎn)生銀行新記錄，這樣多次發(fā)生的理財(cái)，都會(huì)在“現(xiàn)金流量表”中有記錄、有體現(xiàn)。因此，在“現(xiàn)金流動(dòng)表”上體現(xiàn)的是累計(jì)發(fā)生額數(shù)字。但這一數(shù)字出現(xiàn)了錯(cuò)誤，產(chǎn)生了網(wǎng)友質(zhì)疑的問(wèn)題。

　　歡迎查看整體賬目

　　兒慈會(huì)表示，如網(wǎng)民對(duì)此仍有疑問(wèn)，或?qū)χ腥A兒慈會(huì)財(cái)務(wù)工作有其他疑問(wèn)，歡迎到基金會(huì)查看整體賬目。基金會(huì)財(cái)務(wù)信息公開(kāi)力求對(duì)每一位捐贈(zèng)人負(fù)責(zé)。每一筆捐助均可在兒慈會(huì)官網(wǎng)適時(shí)公示，每一筆支出也可在官網(wǎng)查看明細(xì)。每年，中華兒慈會(huì)均接受民政部審計(jì)部門的審計(jì)，不斷加強(qiáng)對(duì)財(cái)務(wù)運(yùn)作的管理。

　　會(huì)計(jì)所

　　“審計(jì)失誤情有可原”

　　昨日，負(fù)責(zé)此項(xiàng)審計(jì)的北京中證天通會(huì)計(jì)師事務(wù)所副主任會(huì)計(jì)師李征表示，在審計(jì)過(guò)程中，他們主要關(guān)注了中華兒慈會(huì)的賬目資金發(fā)生情況，所以沒(méi)有發(fā)現(xiàn)中華兒慈會(huì)財(cái)務(wù)報(bào)告中48個(gè)億的數(shù)字問(wèn)題。

　　他說(shuō)，審計(jì)過(guò)程中存在的問(wèn)題還需要進(jìn)一步查證落實(shí)后才有結(jié)論。

　　會(huì)計(jì)所在審計(jì)過(guò)程中，需要對(duì)銀行出賬入賬憑證進(jìn)行比對(duì)，緣何出現(xiàn)此種失誤？對(duì)此李征表示，從程序上說(shuō)，審計(jì)過(guò)程中銀行的出入賬記錄肯定是要查的，但是對(duì)于龐雜的數(shù)字，出現(xiàn)一個(gè)失誤也是情有可原的。

　　聲音

　　是否小數(shù)點(diǎn)寫(xiě)錯(cuò) 須提供銀行憑證

　　昨晚，對(duì)于兒慈會(huì)回應(yīng)“失誤將4.75億元寫(xiě)成了47.5億元”，周筱赟再次發(fā)了兩條微博，一條名為《小數(shù)點(diǎn)點(diǎn)錯(cuò)了，你信嗎？》，另一條是《中華兒慈會(huì)在說(shuō)謊嗎？》。在微博中，周筱赟仍然對(duì)中華兒慈會(huì)給出的解釋表示質(zhì)疑。

　　針對(duì)由于賬目小數(shù)點(diǎn)寫(xiě)錯(cuò)從而出現(xiàn)總體數(shù)據(jù)“烏龍”的說(shuō)法，昨日，一會(huì)計(jì)事務(wù)所工作人員稱，按照慣例這樣的情況一般不會(huì)出現(xiàn)。

　　該人士表示，會(huì)計(jì)所在審計(jì)基金會(huì)財(cái)務(wù)報(bào)表時(shí)，須有基金會(huì)銀行入賬和出賬記錄，而不是說(shuō)憑工作人員的口頭說(shuō)明。4.75億元和47.5億元差距很大，這與審計(jì)工作必須全部有跡可循是矛盾的。

　　該人士表示，如果是公布的報(bào)表上，由于工作人員失誤將數(shù)據(jù)寫(xiě)錯(cuò)，兒慈會(huì)可提供相關(guān)的憑證予以證明，以解決公眾疑惑。同時(shí)，針對(duì)出錯(cuò)行為，應(yīng)該對(duì)相關(guān)責(zé)任人予以處理。