空姐發(fā)帖：我被領(lǐng)導(dǎo)潛了。

　　近日，一位自稱是廈門航空空姐的網(wǎng)友在各大論壇中發(fā)帖，稱被廈航的一位領(lǐng)導(dǎo)潛規(guī)則，網(wǎng)帖將事發(fā)經(jīng)過進(jìn)行了詳細(xì)的描寫，同時(shí)還貼上了自己的照片。5月7日城市信報(bào)記者采訪廈門航空得到答復(fù)，這篇網(wǎng)文除了人名真實(shí)外，所謂的潛規(guī)則根本不存在。

　　5月6日，一位網(wǎng)名“被潛輕生的小貓”的網(wǎng)友在國(guó)內(nèi)各大論壇發(fā)了這樣一則帖子，帖子名為《廈門航空空姐自爆被潛規(guī)則，曹志軍真是榜樣哥》。帖子以第一人稱講述了這位空姐王某的遭遇，“4月12日是我一生當(dāng)中最黑暗的日子。”帖子開頭寫道。

　　“被潛輕生的小貓”說，當(dāng)天下班后已經(jīng)是晚上9點(diǎn)20分了，她在9點(diǎn)33分接到了一位與廈門航空有合作的駐京辦處長(zhǎng)的電話，邀請(qǐng)她本人與另一位同事凌某去廈門會(huì)館做客，同時(shí)，廈航營(yíng)業(yè)部的副總經(jīng)理曹某某也在。晚上近十點(diǎn)，她到達(dá)會(huì)館，飯局結(jié)束后已經(jīng)是次日凌晨一點(diǎn)多了，曹某某要求她送其回會(huì)館。然而當(dāng)她把曹送到會(huì)館準(zhǔn)備打車回宿舍時(shí)，曹卻要求她不要走，并強(qiáng)行抱住她，最終她沒能掙脫開。

　　“寂靜和黑暗的房間仿佛在暗示我無知的后果，我恨我自己的愚蠢。我現(xiàn)在絕望之極，想結(jié)束掉自己的生命，為什么，這到底是為什么！”帖子結(jié)束，“被潛輕生的小貓”這樣寫道。帖子中，該網(wǎng)友還貼上了自己的照片，一張是一名女子在飛機(jī)前的留影，另外兩張是一個(gè)左手捂住臉表情憂郁的女子，還有一張稱是被曹某某撕爛的衣服，同時(shí)貼上了曹的照片。

　　看到這樣的遭遇，有網(wǎng)友對(duì)“被潛輕生的小貓”表示了同情，并要求嚴(yán)懲曹志軍，不過，也有網(wǎng)友認(rèn)為這則帖子“故事編得不錯(cuò)”，“你為啥當(dāng)時(shí)沒報(bào)警？”“為什么事發(fā)這么久才揭發(fā)？”對(duì)此“被潛輕生的小貓”回帖說，事發(fā)后她不敢對(duì)任何人說，向公司領(lǐng)導(dǎo)求助無果。

　　5月7日下午，城市信報(bào)記者撥通了廈門航空負(fù)責(zé)媒體接待的工作人員電話，工作人員邱先生告訴記者，這則網(wǎng)帖發(fā)出后他們就留意到了，“經(jīng)過我們調(diào)查，帖子中的人名都是真實(shí)的，發(fā)帖者自稱叫王某，但是王某本人并非司乘人員，她是我們公司駐京辦的。對(duì)此我們也找過王某和曹某某了解過情況，除了有吃飯這一事外，后面的內(nèi)容都是杜撰的，這個(gè)帖子也不是王某所發(fā)，帖子的照片也不是王某本人，不過曹某某的照片是他本人。”

　　邱先生說，目前這則帖子也給王某及曹某某本人造成了騷擾，同時(shí)也對(duì)廈航的名譽(yù)造成了影響，“我們也在調(diào)查這個(gè)發(fā)帖人的身份，而且我們注意到發(fā)帖賬號(hào)只發(fā)了這么一則帖子，我們也推測(cè)這個(gè)帖子是在針對(duì)某個(gè)人。”對(duì)此邱先生表示，他們會(huì)考慮用法律保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益。

?

相關(guān)鏈接：

?