吳英名下多輛豪車因涉案被浙江東陽(yáng)警方扣押，其中右起第一輛為吳英座駕法拉利　嚴(yán)格　攝

　　最后的本色--吳英旗下的原本色建材城，本色已經(jīng)面目模糊。　嚴(yán)格　攝

　　吳英名下被查封的浙江東陽(yáng)市區(qū)別墅　嚴(yán)格　攝

　　中新網(wǎng)杭州2月8日電 浙江東陽(yáng)本色集團(tuán)董事長(zhǎng)吳英因集資詐騙二審被判死刑，引發(fā)海內(nèi)外輿論廣泛關(guān)注。日前中新網(wǎng)記者趕赴吳英神話的發(fā)源地、其家鄉(xiāng)浙江東陽(yáng)采訪，當(dāng)?shù)鼐较蛴浾吲读藚怯纲Y產(chǎn)的相關(guān)情況，并表示嚴(yán)格按照法律規(guī)定處理。

　　據(jù)悉，吳英和東陽(yáng)本色集團(tuán)的資產(chǎn)主要包括房產(chǎn)、汽車、珠寶等。

　　房產(chǎn)

　　東陽(yáng)市公安局經(jīng)偵大隊(duì)負(fù)責(zé)人向記者介紹，目前吳英旗下房產(chǎn)共有100余套被警方查封。這其中包括湖北荊門、東陽(yáng)、諸暨房產(chǎn)等。

　　2月8日，記者在東陽(yáng)警方陪同下來到東陽(yáng)漢寧西路，當(dāng)時(shí)吳英眾多企業(yè)以及資產(chǎn)集中于此而被稱為“本色一條街”。

　　據(jù)浙江省高級(jí)人民法院公布，吳英為給社會(huì)公眾造成其具有雄厚經(jīng)濟(jì)實(shí)力的假象，采用短時(shí)間大量虛假注冊(cè)公司，并用這些公司裝扮東陽(yáng)市本色一條街。

　　記者看到吳英名下住房以及商鋪大都關(guān)閉，墻壁因年久而破敗。

　　在博大通江花園，記者看到了吳英購(gòu)買的2套別墅，別墅空無一人大門緊鎖，門口的假山氣派非凡，別墅每套三層附帶院落，記者注意到別墅已做初步裝修，房間燈具以及空調(diào)均已經(jīng)安裝，但門廳施工尚未完成。

　　在漢寧西路，記者還看到多處吳英旗下的商鋪，但均在關(guān)閉中。在本色建材城，記者注意到墻上“本色”兩個(gè)字，但已經(jīng)面目模糊。

　　據(jù)東陽(yáng)警方透露，吳英旗下大部分房產(chǎn)他項(xiàng)權(quán)證已經(jīng)抵押給他人。

　　汽車

　　據(jù)浙江省高級(jí)人民法院公布，吳英喜歡車，用集資詐騙來的錢購(gòu)買法拉利、寶馬等豪車40多輛共計(jì)近2000萬元，其中一輛二手法拉利就用了375萬元；

　　經(jīng)東陽(yáng)警方介紹，吳英和本色集團(tuán)車輛涉案扣押41輛，目前已經(jīng)被拍賣掉30輛，拍賣所得是390萬元，還有11輛沒有拍賣，包括法拉利等豪車。

　　2月8日，記者在警方陪同下來到東陽(yáng)市公安局停車場(chǎng)，見到了尚未拍賣的包括法拉利、奔馳、寶馬等11輛轎車，時(shí)隔多年，幾輛豪華小車上面都布滿灰塵，一些部位已經(jīng)生銹。

　　“這些車輛多為吳英名下，因?yàn)橄嚓P(guān)手續(xù)問題當(dāng)初無法一起拍賣，要等到案件終結(jié)才能處置”一辦案民警向記者透露。

　　珠寶

　　據(jù)浙江省高級(jí)人民法院公布，吳英用集資款購(gòu)買1億多元珠寶，隨意贈(zèng)送他人、或擺在辦公室炫富等，她曾對(duì)珠寶商說“我的錢太多了、不知怎么花”。

　　東陽(yáng)警方介紹吳英珠寶以翡翠原石為主，大部分被吳英抵債出去，如吳英曾向麗水一位華僑借款數(shù)千萬，以珠寶抵債。

　　目前部分珠寶已被當(dāng)?shù)鼐阶坊兀?jīng)吳英簽字后存放在警方。

　　其他

　　據(jù)東陽(yáng)警方透露，而吳英旗下本色概念酒店經(jīng)營(yíng)權(quán)及店內(nèi)物品也在之前拍賣中以450萬價(jià)格被他人所得，目前已改為百特概念酒店。

　　東陽(yáng)警方稱，吳英旗下貨物、經(jīng)營(yíng)權(quán)、汽車等部分資產(chǎn)變現(xiàn)后現(xiàn)均存放在專案組的專用賬戶上分文未動(dòng)，將按照法律程序處置。

　　吳英是原浙江本色控股集團(tuán)有限公司法人代表，因涉嫌非法吸收公眾存款罪，2007年3月16日被逮捕，2009年12月18日，金華市中級(jí)人民法院依法作出一審判決，以集資詐騙罪判處被告人吳英死刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒收其個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)。2010年1月，吳英不服一審判決，提起上訴。2011年4月7日浙江省高級(jí)人民法院開始二審吳英案，吳英所借資金究竟系用于正常經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，還是個(gè)人揮霍挪作他用，將成為判決的關(guān)鍵。2012年1月18日下午，浙江省高級(jí)人民法院對(duì)被告人吳英集資詐騙一案進(jìn)行二審判決，裁定駁回吳英的上訴，維持對(duì)被告人吳英的死刑判決。