海口網(wǎng)11月4日消息 “我們已責(zé)令醫(yī)院對(duì)相關(guān)人員作出停職處理，接受調(diào)查。包括產(chǎn)科主任、當(dāng)班醫(yī)生、護(hù)士。”昨天下午四時(shí)，廣東佛山南海區(qū)衛(wèi)生和人口計(jì)劃生育局常務(wù)副局長(zhǎng)潘永桐在新聞發(fā)布會(huì)上通報(bào)了聯(lián)合調(diào)查組對(duì)南海紅十字會(huì)醫(yī)院“死嬰復(fù)活”事件的初步調(diào)查結(jié)果。

　　護(hù)士誤判新生兒為死嬰

　　聯(lián)合調(diào)查組調(diào)查的事情經(jīng)過(guò)是：孕婦劉冬梅停經(jīng)32周，有下腹脹痛、陰道流血等癥狀，于10月23日入院，10月26日孕婦急產(chǎn)，未來(lái)得及轉(zhuǎn)入產(chǎn)房，在病房緊急孕出胎兒，當(dāng)時(shí)嬰兒無(wú)呼吸、無(wú)哭聲，全身青紫。

　　接產(chǎn)護(hù)士沒(méi)有按規(guī)定向醫(yī)生匯報(bào)情況，就判斷為死嬰，告知家屬情況后即把嬰兒與胎盤(pán)移放處置室。約經(jīng)過(guò)20分鐘后，家屬要求查看嬰兒，發(fā)現(xiàn)嬰兒會(huì)動(dòng)，隨即送ICU病房救治。目前，早產(chǎn)兒情況良好。

　　醫(yī)務(wù)人員違反診療規(guī)范

　　潘永桐說(shuō)，從初步掌握的情況看，當(dāng)事醫(yī)務(wù)人員存在違反相關(guān)診療規(guī)范及工作制度的問(wèn)題，至于是否存在責(zé)任心缺失有待進(jìn)一步查證。調(diào)查組已責(zé)令醫(yī)院對(duì)相關(guān)人員作出停職處理，接受調(diào)查。

　　記者了解到，事發(fā)南海紅十字會(huì)醫(yī)院婦產(chǎn)科主任李景玲，醫(yī)生曹曉峰，護(hù)士薛鳳蘭，助理護(hù)士麻桂棉已經(jīng)被停職。潘永桐稱(chēng)，調(diào)查組將全力查清原因，分清責(zé)任，依據(jù)《執(zhí)業(yè)醫(yī)師法》、《護(hù)士條例》等相關(guān)規(guī)定，對(duì)涉事醫(yī)務(wù)人員進(jìn)行嚴(yán)肅處理。

　　家屬要求醫(yī)院賠償30萬(wàn)

　　經(jīng)治療，男嬰目前生命體征平穩(wěn)，仍在南海區(qū)紅十字會(huì)醫(yī)院住院。目前，家屬向醫(yī)院提出三個(gè)要求:一，不放心孩子在該院治療，要求轉(zhuǎn)院;二，要求醫(yī)院盡快徹查此事，追究相關(guān)醫(yī)護(hù)人員責(zé)任;三，要求醫(yī)院賠償三十萬(wàn)。目前院方未作答復(fù)。但院方昨日承認(rèn)在判斷嬰兒死亡時(shí)存在“疏忽”。

　　該醫(yī)院院長(zhǎng)黃作發(fā)出公開(kāi)信致歉，稱(chēng)“會(huì)配合上級(jí)調(diào)查，對(duì)相關(guān)人員進(jìn)行嚴(yán)肅處理并承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。針對(duì)存在的問(wèn)題，進(jìn)一步完善制度，加強(qiáng)醫(yī)務(wù)人員的技術(shù)和職業(yè)道德的培訓(xùn)，防止類(lèi)似情況的發(fā)生。”

　　潘永桐說(shuō)，如家屬要求轉(zhuǎn)院，要求院方全力配合，并承擔(dān)全部醫(yī)療費(fèi)用。而關(guān)于賠償問(wèn)題，有待醫(yī)療事故鑒定委員會(huì)專(zhuān)家評(píng)估后再作處理。

　　■追問(wèn)

　　如何判定嬰兒已死？

　　發(fā)布會(huì)設(shè)置了記者提問(wèn)環(huán)節(jié)，但因?yàn)獒t(yī)院方代表并未出席，官方對(duì)許多問(wèn)題的回復(fù)都是“有待進(jìn)一步調(diào)查”。

　　調(diào)查組通報(bào)，孕婦急產(chǎn)未來(lái)得及轉(zhuǎn)入產(chǎn)房，在病房緊急孕出胎兒，進(jìn)而引發(fā)后面的處置不當(dāng)。護(hù)士是怎么確認(rèn)孩子死了？在昨日上午與家屬協(xié)商時(shí)，南海區(qū)紅十字會(huì)醫(yī)院婦產(chǎn)科主任、副主任醫(yī)師黃利川表示，對(duì)于初生嬰兒死亡的判斷應(yīng)結(jié)合主觀判斷和客觀判斷。事件中，醫(yī)護(hù)人員只進(jìn)行主觀判斷，未進(jìn)行客觀判斷。“這方面確實(shí)存在疏忽，我們?cè)敢獬袚?dān)相關(guān)責(zé)任。”

　　為何只讓護(hù)士接生？

　　根據(jù)患者家屬的講述，凌晨孕婦陣痛時(shí)，值班醫(yī)生3時(shí)30分許曾檢查過(guò)一次，隨后一直疼痛家屬三次呼叫醫(yī)生，醫(yī)生一直未出現(xiàn)，只安排了護(hù)士看了一下，直到5時(shí)10分醫(yī)生進(jìn)入病房，孕婦出現(xiàn)急產(chǎn)癥狀。記者質(zhì)疑究竟是孕婦急產(chǎn)還是院方未及時(shí)處理？潘永桐對(duì)此回應(yīng)稱(chēng)，醫(yī)護(hù)人員整個(gè)過(guò)程確實(shí)有處置不當(dāng)?shù)牡胤剑^(guò)程和細(xì)節(jié)還必須進(jìn)一步調(diào)查。

　　對(duì)于為何讓兩名護(hù)士接生，而醫(yī)生不在現(xiàn)場(chǎng)的疑問(wèn)，潘永桐稱(chēng)，嬰兒必須由醫(yī)生接生，護(hù)士包括了助產(chǎn)師，也必須在醫(yī)生在場(chǎng)時(shí)協(xié)助生產(chǎn)，護(hù)士不能接生。“至于是否存在責(zé)任心缺失有待進(jìn)一步查證。”

　　活嬰險(xiǎn)被接走火化？

　　潘永桐稱(chēng)，他們剛從昨天的媒體報(bào)道獲得此事，“作為衛(wèi)生行政部門(mén)，我們深感震驚。”而事發(fā)后這段時(shí)間以來(lái)，醫(yī)患雙方一直在協(xié)商處理此事，竟未報(bào)告主管部門(mén)。

　　有記者提出，如果家屬?zèng)]有去看嬰兒會(huì)怎樣？潘永桐稱(chēng)，假如沒(méi)有人去看這個(gè)小孩，沒(méi)有發(fā)現(xiàn)小孩還在動(dòng)，那么將會(huì)等待殯儀館的車(chē)過(guò)來(lái)接走，那么這個(gè)小孩將會(huì)被火化。潘永桐稱(chēng)，醫(yī)院都有相關(guān)的管理制度，但仍出現(xiàn)這樣的事情，說(shuō)明制度并沒(méi)有落實(shí)。南海衛(wèi)生和人口計(jì)劃生育局也將吸取教訓(xùn)，開(kāi)展醫(yī)療安全工作專(zhuān)項(xiàng)督察。

相關(guān)鏈接：

?