美国十次了思思久久精品导航_欧美精品国产精品日韩精品_国产精品丝袜91_国产综合视频在线观看

　　救，還是不救？在有關(guān)驢友登山探險的事件中，這似乎從來都不是一個問題。

　　越來越響亮的質(zhì)疑與激烈的爭論，總是發(fā)生在救援不力或是遇險驢友們安全出山之后。

　　在四姑娘山因違規(guī)穿越與外界失去聯(lián)系近兩周之后，14人的驢友團在12日上午安全出山，驢友們被要求承擔10萬元救援費用中的一部分。

　　但在網(wǎng)絡(luò)上，這次四姑娘山穿越事件所激發(fā)的爭論仍然硝煙彌漫。爭議的焦點之一是，怎么看待驢友們不如實申報穿越信息、躲避景區(qū)管理的行為？之二是，政府組織大量人力物力去搜救一小眾自愿冒險的驢友，是不是對公共資源的浪費？之三是，搜救行動是不是該讓驢友們買單，尤其是，當驢友們是靠自己的力量而非因救援才走出險境的？

　　同樣的爭議，近些年我們聽聞越來越多。比如去年一批復(fù)旦大學(xué)學(xué)生在黃山地區(qū)徒步穿越中遇險報警獲救的事件，因為有一名當?shù)孛窬诰仍^程中意外犧牲，曾引發(fā)媒體對驢友犯險舉動、冷漠缺少感恩意識等的放大追蹤，其中不乏情緒激化的對抗和指責(zé)、抱怨。

　　當探險與救援成為話題，一方面足以證明人民生活水平的提高，另一方面則間接提醒著人們，有多少意外災(zāi)禍，都因為對于個人和他人生命的不負責(zé)任，對于規(guī)則、法度的輕視、違犯而起。對于個體責(zé)任與社會公共資源的使用之間，今天的中國社會，還需要一次重新思考、討論和認真規(guī)范。

　　想看到一些別人看不到的風(fēng)景，便擅自進入已明令禁止的徒步路線；怕被阻止，想逃掉景區(qū)收費，便不如實申報驢友人數(shù)、路線等信息；自信于自己的戶外經(jīng)驗與能力，心懷僥幸……四姑娘山團隊的違規(guī)、輕忽安全做法，在戶外愛好者中間其實相當普遍。

　　豈止是驢友。不遵守規(guī)則、規(guī)范，缺少風(fēng)險安全意識，不懂得對自己及他人的生命負擔責(zé)任，正是今天社會的普遍現(xiàn)象，引發(fā)著難以逆料的災(zāi)難與損失：明明是危險作業(yè)，卻任由無資質(zhì)者胡來，演繹出上海11·15高樓大火；明明核載14人的小船擠上48人，釀出湖南邵陽的沉船慘禍；剛剛過去的國慶假期，中國高速公路上那一次次慘烈車禍，十有八九，也都因無視交通法規(guī)和安全常識，任意變道、超車、搶行而起。

　　只是，每一次出事，我們都會習(xí)慣于斥責(zé)政府、歸咎他人、強調(diào)客觀，很少有人反省自身，想想自己是否有為個人行為買單的準備，有對生命負責(zé)任的能力。

　　政府的確需要在百姓生命遭逢威脅的時刻伸出援手，但對于像戶外運動這樣的小眾活動救援而言，建立健全可收費的社會化專業(yè)救援體系，恐怕才是根本。屬于政府的“110”資源究竟有限，且有太鮮明的公共屬性，若不懂得自我負責(zé)、濫用公共資源而不以為意者多起來，真會捉襟見肘了。（姜泓冰）