路在何方？

　　處置穆巴拉克易，處置穆時代難！

　　今天阿拉伯世界與以色列的對立猶在，阿拉伯世界內(nèi)部的種種分歧也都在。埃及社會進步面臨的人口膨脹、就業(yè)沒有著落，宗教極端主義干擾世俗政治和經(jīng)濟等等難題，都不是能隨穆巴拉克帶走的。“殺了他”能獲得幾聲喝彩，但難的是“殺掉穆巴拉克時代”。

　　潮流的形成總有其合理性和必然性，對歷史的選擇是無法拒絕和質(zhì)疑的。穆巴拉克罪有應(yīng)得，埃及今天的命運也不是從天上掉下來的。如果一個民族把它的遭遇歸罪于一個人，很可能意味著，它的清醒程度還不足以把自己從落后的下行道拉出來。

　　埃及基本上沒有真正掌握過自己的命運，他們先是被蘇聯(lián)的援助綁架，后又被美國的援助綁架。埃及的利益一直是縫制大國利益的一塊“布頭”。世界敏感地區(qū)的小國大多如此，能掌握自己命運是窮國的一種奢侈。

　　穆巴拉克遭審判，一定程度上是他的前任薩達特總統(tǒng)被暗殺的“續(xù)集”。動蕩的窮國通常不是任何人“好命運”的生產(chǎn)地。民間悲苦多難，統(tǒng)治者的命運往往是民眾命運的總和。縱觀世界歷史，不發(fā)達國家的統(tǒng)治者很多或被廢黜，或被暗殺，他們在臺上的風(fēng)光使他們的結(jié)局看上去尤其慘烈、滑稽。

　　統(tǒng)治者的清醒很難，社會的清醒同樣不容易。埃及革命僅半年就審判穆巴拉克，埃及社會需要在很短的視距上看清剛剛謝幕而且過于龐大的時代。這對埃及社會無疑是巨大考驗。世界上沒人有興趣這時對埃及說些“逆耳忠言”，大家犯不著，埃及怎么做完全是它自己的事。衷心祝埃及好運。

　　埃及民主的契機？

　　美國《大西洋月刊》3日發(fā)表文章《審判穆巴拉克，埃及民主的契機？》，文章指出，穆巴拉克一直喜歡暗示是他用純粹的意志力量凝聚了一盤散沙的埃及人民。而本周三，他將首次坐進被告籠（埃及司法系統(tǒng)下的一種傳統(tǒng)），以一種意想不到的方式承受來自所有埃及人的怒氣——埃及人民要他“以血還血”。

　　盡管如此，問題的重點不在于穆巴拉克是否將為過去的種種行為負(fù)責(zé)，重要的是他將如何負(fù)責(zé)以及為哪些罪行負(fù)責(zé)。

　　隨著各方意見越來越嘈雜，雖然目前軍方似乎愿意把穆巴拉克扔去“喂狼”，但至今仍占領(lǐng)著解放廣場的革命團體仍然給予穆巴拉克公正的對待。司法部門開始了一場快速、公開的審判，也許這些曾受益于穆巴拉克的法官意識到了這場審判是他們?nèi)蘸笫送臼欠耥樌年P(guān)鍵。

　　穆巴拉克受到什么指控和他怎樣受到指控一樣重要。如果這位前總統(tǒng)只由于2011年殺害示威者或是其家庭的非法致富而受指控，那么這場訴訟將會忽略穆巴拉克建立的體制和該體制所推行的濫用權(quán)力行為。如果司法程序僅僅通過復(fù)仇指控，或者給這位前總統(tǒng)一張免罪通行證，它都會失去為埃及建立新司法秩序的絕好機會。

　　對職權(quán)濫用和腐敗行為進行一場健全而徹底公平的調(diào)查可能要花費多年時間，這需要埃及司法系統(tǒng)的復(fù)興。埃及司法系統(tǒng)雖然仍受到廣泛尊敬，但已經(jīng)被裙帶關(guān)系任命、穆巴拉克的武斷弄權(quán)和定期的司法機構(gòu)洗牌所玷污。目前，司法系統(tǒng)仍然需要對穆巴拉克進行無罪推定，也需要給其他包括高級軍事官員在內(nèi)的所有可能有罪的人員享受完全自由的權(quán)利。

　　對于穆巴拉克統(tǒng)治所帶來的負(fù)面性影響來說，埃及和在薩達姆統(tǒng)治下的伊拉克相比，其司法系統(tǒng)和國家機構(gòu)保留了更多的架構(gòu)和信譽。埃及有成千上萬的法官、軍事人員和政府官員仍具有職業(yè)操守和公共合法性。

　　不過，對穆巴拉克審判的內(nèi)容和時間將影響埃及未來走勢。如果這場審判能夠?qū)⒛掳屠说慕y(tǒng)治全面曝光，那么埃及還有很大希望。換個角度，如果我們看到的是一場敷衍的訊問和迅速而淺顯的審判（更糟的情況是一場旨在回避穆巴拉克統(tǒng)治的政治遺留），那么埃及今后的歷史只能成為過去的延續(xù)。(人民網(wǎng))