海口網3月18日消息??一輛掛有浙江牌照的奔馳轎車橫行花都境內不到一年，交通違章記錄竟然多達16次，直到去年9月8日撞死花都一名初中生，才結束其“橫行”的歷史。昨日下午，花都區人民法院開庭審理了這起以駕駛該小車的司機李X良為第三人，廣州市交通警察支隊花都大隊和花都公安分局為被告的案件。

　　肇事司機系酒后駕車

　　12歲的黃某原本是花都某中學七年級的學生。2010年9月8日7點10分左右，他騎著自行車路經花都區云山大道北側由東往西至規劃局路段時，被一輛掛著浙江牌照的奔馳車給撞傷，雖經10余天救治但因傷勢過重身亡。接到報警的交警花都大隊隨后進行了事故現場勘察，發現肇事司機已經棄車逃離現場。事發當天下午17時左右，肇事司機李X良到警方投案自首。警方調查發現，肇事司機屬于酒后駕駛，奔馳轎車屬套用他人號牌。隨著調查的深入，警方還發現該奔馳轎車的發動機號、車架號均被改動過?；ǘ冀痪箨犝J定肇事司機李X良酒后駕車承擔此次事故的全部責任。

　　違章16次交警未處罰

　　事故發生后，失去獨生子的黃群真夫婦通過設置在花都交警大隊的處置車輛違法信息屏上查詢得知，撞死其兒子的浙C79167奔馳轎車在未發生此次交通事故前，從2009年11月17日至2010年6月25日共發生16次違章行為,卻一直沒有到交警部門接受處罰，因此，黃群真夫婦認為花都交警大隊存在行政不作為，同時花都大隊屬于花都公安的分支機構，便將兩單位告上法院。

　　昨日下午3點，花都區人民法院開庭審理了這起案件，面對原告黃群真夫婦的訴訟請求，交警花都大隊和花都公安分局認為他們已經對涉案的車輛及交通肇事司機作出相應處理，已經依職全部履行了職責，不存在行政不作為的行為，同時，原告的獨生子黃憲澤的死亡結果與兩單位沒有任何事實或法律上的因果關系，不應承擔賠償責任。