????? ?？诰W(wǎng)9月16日消息　9月15日，三亞市鳳凰鎮(zhèn)居民向李先生向商報(bào)記者反映，三亞市開(kāi)展“鐵錘行動(dòng)”后，有效遏制了違法搶建。然而他們卻發(fā)現(xiàn)，機(jī)場(chǎng)路以及羊欄村小學(xué)旁邊的違章建筑被拆除后，一棟違章建筑卻毫發(fā)未損，鶴立在違建廢墟中，顯得特別刺眼。

機(jī)場(chǎng)路轉(zhuǎn)盤右側(cè)遺留的違建

????市民質(zhì)疑：拆除違建有“漏網(wǎng)之魚(yú)”？

??????9月15日，商報(bào)記者來(lái)到鳳凰鎮(zhèn)，投訴人李先生給記者拿出了這棟違章建筑的照片資料。這名不愿透露真實(shí)姓名的李先生說(shuō)，既然政府拆除違建，為何留下違建“死角”，這樣大家都不服氣。

????? 李先生說(shuō)，近日，三亞市市委、市政府為打擊違章建筑搶建行為，已采取了強(qiáng)有力的手段和措施，使違法搶建得到了有效遏制，但仍有違章建筑“逍遙法外”。在鳳凰鎮(zhèn)機(jī)場(chǎng)路轉(zhuǎn)盤右手邊上建有一棟5層的違章建筑，在政府部門對(duì)該區(qū)域進(jìn)行的多次拆除行動(dòng)中屢屢“漏網(wǎng)”，這一帶的大部分違章建筑已拆除，不知何故，只有這棟違章建筑仍“昂然挺立”。

????? 李先生說(shuō)，不管從節(jié)約成本的角度，還是從大家一視同仁的角度，違建都應(yīng)該一起拆除。隨后他向三亞市的職能部門投訴，但都石沉大海，沒(méi)有得到任何回應(yīng)。

????現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查：一棟違建“孤獨(dú)守望”廢墟

????? 根據(jù)李先生的口述，記者在機(jī)場(chǎng)路右側(cè)確實(shí)看到了這棟嶄新的樓房，樓房的一側(cè)是違章建筑的廢墟。記者注意到，大樓的陽(yáng)臺(tái)上還掛著衣服，顯然這里已有人居住。

????? 據(jù)附近村民反映，這棟房子占地大約200多平米，總面積達(dá)1000平米左右，是外地人購(gòu)買當(dāng)?shù)厝说耐恋?，今年剛剛建起?lái)的樓房。

????? 記者隨后又來(lái)到羊欄村羊欄小學(xué)，看到公路一側(cè)是剛剛被拆除的水蛟村違建的廢墟，鋼筋裸露在外。在另一側(cè)有兩棟違章建筑加緊搶建，兩棟樓房已建了六層，正在進(jìn)行外圍粉刷。據(jù)隔壁鄰居說(shuō)，這棟樓房的業(yè)主姓李，在鳳凰鎮(zhèn)也算有頭有臉的人物，所以大膽搶建。

????職能部門：限定時(shí)間內(nèi)不自拆將被強(qiáng)拆

????? 據(jù)了解，鳳凰鎮(zhèn)的兩塊成片違章建筑拆除期間，被市民質(zhì)疑為“遺漏”的違章建筑，是違建業(yè)主曾承諾自行拆除，在拆除行動(dòng)中得以“幸存”。

????? 相關(guān)部門負(fù)責(zé)人向記者介紹，違建業(yè)主希望再回收一些鋼筋之類的建材，加上政府“鐵錘行動(dòng)”的威懾力，所以有部分業(yè)主承諾自行拆除。

????? 據(jù)執(zhí)法人員介紹，如果不按照規(guī)定的時(shí)限內(nèi)自行拆除，執(zhí)法部門將再次強(qiáng)行拆除，絕不含糊。