近日有媒體報(bào)道，北京第二外國(guó)語(yǔ)學(xué)院或?qū)⒏麨槁糜未髮W(xué)，引發(fā)熱議。不論這則更名消息是否屬實(shí)，我國(guó)不少高校熱衷于更名的現(xiàn)象都值得關(guān)注與討論。曾有人做過(guò)粗略統(tǒng)計(jì)，根據(jù)教育部網(wǎng)站公布的高校更名通知，2004年至今的8年來(lái)，竟有300余所高校更名。
本來(lái)，“大學(xué)者，研究高深學(xué)問(wèn)者也”，名字只是一個(gè)稱呼，與學(xué)問(wèn)高下并無(wú)直接關(guān)系。何況，一所大學(xué)尤其是歷史久遠(yuǎn)的大學(xué)，其校名不僅承載著傳統(tǒng)、更代表著學(xué)校的底蘊(yùn)與內(nèi)在的文化精神，如果頻頻更名，不僅是對(duì)歷史的丟棄，也是文化傳承的割裂。
可為什么一些大學(xué)如此熱衷于更名呢？
一些大學(xué)的更名，確是因?yàn)闀r(shí)代發(fā)展和自身定位變化的需要，有其合理之處。比如，海淀走讀大學(xué)更名為北京城市學(xué)院，是因?yàn)椤白咦x”的說(shuō)法已經(jīng)退出歷史舞臺(tái)。再比如，幾所高校合并后，取一個(gè)大家都能接受、又能代表幾所院校共性的校名也是必然之舉。再比如，由于我國(guó)高等教育事業(yè)的發(fā)展，部分高校自身建制需要在系的基礎(chǔ)上設(shè)立學(xué)院，就需要將校名從學(xué)院變更為大學(xué)。
但是，如果大學(xué)更名僅僅是為利益所驅(qū)動(dòng)，更名只為逐利，則有悖于大學(xué)精神了。比如，將學(xué)院變更為大學(xué)，只是為了迎合一些考生盲目求大的心理；比如通過(guò)校名“升格”而希望占有更多科研經(jīng)費(fèi)與項(xiàng)目審批的機(jī)會(huì)，甚至個(gè)別高校負(fù)責(zé)人只是希望身份從“院長(zhǎng)”晉級(jí)為“校長(zhǎng)”。這樣的更名，讓人心痛，也讓人覺(jué)得可悲。
我們希望，國(guó)內(nèi)的大學(xué)都是高水平且特色鮮明的，“百花齊放”而不是“千校一面”。但一些大學(xué)的校名越改，自身特色卻越發(fā)淡薄，不少以“鋼鐵”、“農(nóng)業(yè)”、“工業(yè)”見(jiàn)長(zhǎng)的院校，校名中卻不見(jiàn)了這些字眼。看起來(lái)，大學(xué)更加綜合了，但同時(shí)也失去了特色。
再看看世界著名大學(xué)，有斯坦福大學(xué)、哈佛大學(xué)這樣的“大學(xué)”，也有加州理工學(xué)院、麻省理工學(xué)院這樣的“學(xué)院”，還有加州大學(xué)伯克利分校這樣的“分校”。不論是大學(xué)、學(xué)院，還是分校，這樣的校名并不妨礙它們世界一流大學(xué)的聲譽(yù)和地位。
其實(shí)，大學(xué)若真想為自身的發(fā)展添把火，改校名并非上策，還得從育人與科研這些真本事上下功夫。畢竟，“實(shí)至”方能“名歸”。
?
閱讀此文的網(wǎng)友還看了：
政協(xié)委員：建立“海南華僑海洋大學(xué)”打造海洋強(qiáng)省政協(xié)委員鐘保家建議:在海南建立多科性海洋大學(xué)50多個(gè)大學(xué)畢業(yè)生上海賣豬肉 薪酬直追白領(lǐng)海南日常浪費(fèi)現(xiàn)象：大學(xué)食堂剩菜裝滿清潔車張藝謀大學(xué)時(shí)代舊照曝光 與陳凱歌同班(組圖)全程跟蹤三所大學(xué)校長(zhǎng)公選：大學(xué)校長(zhǎng)邁向職業(yè)化教育部：擴(kuò)大公選大學(xué)校長(zhǎng)試點(diǎn) 建設(shè)現(xiàn)代學(xué)校制度晚報(bào)教育周刊“國(guó)學(xué)”冬令營(yíng) 7天帶你品讀《大學(xué)》?
(編輯:鄭克姍) 
