“請寫出老師的名字。”南京大學中文系張建勤老師在期末考卷出了這樣一題。張健勤、張建勛、張勤建，有的干脆寫上了“張老師”，學生的答案五花八門，讓張老師直言“傷不起”。高校期末考試已陸續結束，揚子晚報記者在采訪中了解到，部分高校的期末“神題”也是“奇葩朵朵”，讓人眼花繚亂。
神題一：寫出老師名字
張健勤？建勛？有人搞不清
在南京大學今年期末考中，部分試卷出現了這樣一欄：“老師的名字是？”上過大學的都知道，許多學生一個學期下來根本沒有和老師有過交流。于是在填寫老師名字的時候出現了許多搞笑之處。比如南京大學中文系張建勤老師，他講課風趣幽默，本人也十分有趣活潑，因此他的每節課人基本會爆滿。可是即便是這樣的情況，在閱卷時張老師仍然遭遇到了尷尬之處。“在閱卷時看到教師名字一欄，我當時就震驚了。傷不起啊，大家開始幫我起名兒了，有張健勤、張建勛，還有張勤建。還有不少人在教師名字上干脆直接寫張老師,當然大部分是外系的同學。”張建勤老師把這一段感觸發布在人人網上，不少同學在張老師的狀態下留言，戲稱要給那些寫錯名字的人扣分。
記者注意到，有不服氣的學生與張老師來了一場“辯論”。比如王同學就在人人網留言“不客氣”地說：“科舉也不用寫老師名字吧？老師您刁難我們嗎？”張老師回復：“科舉考試只見考官出的題目，考官又不給上課。大學課程考試中，老師都教了一個學期了。知道老師名字當然不是什么重要的事情，知道了總比不知道好。”
神題二：騎著草泥馬搶包是“搶奪罪”？
“草泥馬”在這里從網絡熱詞變為陷阱
嚴肅的法律與憨憨的草泥馬聯系到一起，會有怎樣的效果呢？南京大學刑法學期末考試有一道選擇題，“請你選出下列哪個選項是錯誤的？”其中出現了一個選項：“甲騎著草泥馬搶奪乙的提包。因為草泥馬可以咬死人，故屬于兇器。甲的行為應認定為攜帶兇器搶奪，屬于情節特別嚴重的搶奪罪。”這個說法是對是錯呢？注意哦，這里草泥馬可是個陷阱，“當時一下被草泥馬吸引過去了。”一名考生覺得不可思議：“草泥馬屬于兇器”。在大家的印象中，草泥馬是一種網絡上盛傳的溫和又喜感的動物，被騎著去搶劫已經是啼笑皆非，而成為“兇器”更是荒誕，令人捧腹。如果老是想著草泥馬，這道題肯定要打錯了。出題者、南京大學法學院黃旭巍老師揭曉答案，“這個選項應判斷為錯誤，因為根據我國刑法，并沒有‘搶奪罪’一說，而應當為‘搶劫罪’。”法學給人一種刻板的印象，但其實法學本身不是刻板嚴肅的，很多案例很鮮活，很有趣的。
匡亞明學院應用文科強化班法學專業的周玥同學驚嘆于出題老師的幽默感，“其實‘草泥馬’在題目中的功能完全可以由‘兇猛的狼狗’這樣的‘兇器’替代，但老師很新潮很萌，所以有意這樣設置題目主語，考試的時候眼前一亮，審題也不會太疲勞。”
神題三：請回答老師為啥出這道題？
有同學吐槽：神啊，讓我變蛔蟲吧
南京航空航天大學“國防科技工業概論”的期末考題中有這樣一道題目“從股市行情分析軍工行業發展狀況”和“請談談老師為何要出此題”。“直接被第二問震住了？為什么？筆桿子快咬破了，不知道怎么答。”一名考生說。考試結束后，網絡上有不少考生的吐槽讓人啼笑皆非。“誰能告訴我究竟是為什么？”“老師的心思猜也猜不透！”“神啊，讓我變成蛔蟲吧。”不過也有同學認為這種題目很有新意，“至少是不用死記硬背的題目啊。”有同學開玩笑說：“老師真有趣，懂的東西真多。”
出題老師，解放軍理工大學的李冀湘大校認為，把股市行情與軍工行業聯系起來可以讓學生在學習到國防知識的同時又能自主地了解和學習到有關股市金融的知識，也能培養學生自主學習的意識和能力。
期末考試“神題連連看”
又到了期末考試的時候，參加完考試的網友們紛紛吐槽那些神一般的考題：“陰險”到檢舉翹課最多的三名同學，牛叉到問授課老師是誰，雷人到“屌絲”夫婦生高富帥的概率怎么計算，無語到數學壓軸題竟然是作文……
最“陰險”:檢舉翹課最多的3名同學
山東大學某院期末考試最后一道題走紅網絡：選出你認為上課最積極的3位同學和翹課最多的3名同學。出題者山大管理學院副教授王懷明說，自己出這道題的目的絕不是讓同學相互檢舉，這是人力資源專業題，是考核“360度績效管理”中的“同事相互評價”。
最無語：數學壓軸題考“語文寫作”
近日，一份“福州市第四中學高二年段期末考數學卷壓軸題”在網絡上熱傳。該題要求講述高中數學和你的故事！這道試題上傳后在網絡上引起轟動。數學考成語文寫作，網友們表示“無語”。
最新潮：對著莫言頭像猜猜“他是誰”
這是南京市小學5年級期末考試題。材料是作家莫言的半身照，要求看圖說話。雷倒網友的三個答案分別是：他是周立波，他能說會道，并且十分幽默，深受人民的喜愛；他是趙本山，我對您的技藝十分驚嘆。可是我覺得您在蛇年春晚排練退出了，讓我十分惋惜；這個人好像是很驕傲，因為他斜著眼睛看人的，好像看不起別人。我們不能這樣，不然會失敗的。
最雷人：“屌絲”夫婦生“高富帥”概率有多大
屌絲夫婦生高富帥的概率？你能算出來嗎？近日，一張重慶八中一道模擬題的截圖在微博上討論得十分火熱。題目實際上涉及高二下學期的生物遺傳概率算法。以屌絲基因作為題設載體，然后給出相關條件，讓學生計算“屌絲”夫婦生高富帥兒子的概率，以及其孫子輩是高富帥的概率。
?
閱讀此文的網友還看了：
學生作弊高校該不該公示
今年高校畢業生接近700萬 就業工作面臨嚴峻挑戰
學生申請20所高校公開“三公經費”獲4校答復
10天走近千公里 高校"騎行族"低碳回家
高校寒假留校族：為理想放棄與家人團聚
高校學生食堂大爺擺筷子絕 摞起“埃菲爾筷子塔”
海南大學提供免費住所 受各高校驢友青睞
高校“包抄”中學 變相“掐尖”爭奪生源
高校畢業生為什么喜歡和體制一起慢慢變老
?
?
?
(編輯:鄭克姍) 
