對(duì)于“研究生就業(yè)不如本科生”的結(jié)論，有媒體援引了《全國(guó)高校畢業(yè)生就業(yè)狀況》的數(shù)據(jù)，“從考研人數(shù)首次突破百萬的2005年開始到2009年，碩士生就業(yè)率連續(xù)下降。2009年和2010年，碩士生的就業(yè)率甚至不如本科生。”也有部分媒體引用了國(guó)內(nèi)部分省份或高校的畢業(yè)生就業(yè)統(tǒng)計(jì)加以佐證。但研究專家認(rèn)為，這個(gè)結(jié)論缺乏科學(xué)數(shù)據(jù)的支持。并且，研究生的就業(yè)特點(diǎn)與本科生有很大不同，“不應(yīng)簡(jiǎn)單用一個(gè)指標(biāo)來衡量，更不應(yīng)武斷地否定我國(guó)不斷發(fā)展和完善中的研究生教育。”
結(jié)論缺乏科學(xué)數(shù)據(jù)支持？
看了武漢大學(xué)女碩士生為求職“冒充”本科生的報(bào)道后，位于同城的中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)研三學(xué)生趙麟一點(diǎn)兒也不感到驚訝，他之前就聽說過一些研究生為了找工作，準(zhǔn)備本科學(xué)歷和研究生學(xué)歷兩份簡(jiǎn)歷。“而且現(xiàn)在女生在就業(yè)市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)力也不如男生，起碼今年是。更何況同等條件下，女研究生可能是用人單位最不愿意要的。”
不過，趙麟還是驚異于報(bào)道中的這位女碩士跑了40多場(chǎng)招聘會(huì)，仍未找到一份滿意的工作。“我覺得這可能就需要從她自身找原因了。”在校讀經(jīng)濟(jì)學(xué)專業(yè)的趙麟認(rèn)為，“現(xiàn)在研究生的競(jìng)爭(zhēng)力還是很強(qiáng)的。就算今年的就業(yè)形勢(shì)差，女生找工作可能難一些，但我們專業(yè)的男生都已人手幾個(gè)offer了。所以我不是很認(rèn)同研究生就業(yè)不如本科生。”
“一些媒體上報(bào)道‘研究生就業(yè)不如本科生’的結(jié)論主要來自于抽樣調(diào)查數(shù)據(jù)，有學(xué)校的樣本、有省份的樣本，個(gè)別的只是訪談了少數(shù)幾個(gè)學(xué)生。”北京大學(xué)教育經(jīng)濟(jì)研究所教授岳昌君認(rèn)為，在做出一個(gè)一般性結(jié)論之前，一定要分析樣本的代表性。“某個(gè)學(xué)生、某所學(xué)校、甚至某個(gè)省份，都很難代表全國(guó)的情況。即使是全國(guó)范圍內(nèi)的抽樣調(diào)查，解決了樣本代表性的問題，那么不同的樣本之間也會(huì)有差異。我們還應(yīng)該看看從不同樣本得到的結(jié)論是否具有一致性，結(jié)論是否穩(wěn)定可靠。”
岳昌君指出，北京大學(xué)教育學(xué)院于2003年、2005年、2007年、2009年和2011年進(jìn)行了五次大規(guī)模的全國(guó)高校畢業(yè)生就業(yè)狀況調(diào)查。在各次調(diào)查中，無論是碩士生還是博士生，初次就業(yè)率均高于本科生。“某些報(bào)道說‘研究生就業(yè)率2009年以后連續(xù)3年低于本科生’，其中提及《全國(guó)高校畢業(yè)生就業(yè)狀況》一書。但是該書最新的數(shù)據(jù)只到2010年，而且也不能得出上述結(jié)論。例如，該書顯示2009年博士生、碩士生的就業(yè)率均高于本科生。因此，依據(jù)該報(bào)告是得不出上述結(jié)論的。”
麥可思研究院副院長(zhǎng)張景岫也認(rèn)為，這個(gè)結(jié)論缺乏科學(xué)數(shù)據(jù)的支持。“首先，調(diào)查的始點(diǎn)不明晰。國(guó)內(nèi)研究生有兩年學(xué)時(shí)的，有兩年半的，還有三年的，畢業(yè)時(shí)間不一樣，調(diào)查的是哪個(gè)始點(diǎn)的就業(yè)率？其次，就業(yè)率反映的只是數(shù)量問題，不能反映就業(yè)質(zhì)量，因此也就不能呈現(xiàn)全面的就業(yè)水平。而且一些研究生就業(yè)的個(gè)案也會(huì)夸大我們對(duì)問題嚴(yán)重程度的認(rèn)識(shí)。”
“‘十八大’提出要推動(dòng)實(shí)現(xiàn)更高質(zhì)量的就業(yè)，做好以高校畢業(yè)生為重點(diǎn)的青年就業(yè)工作。可見高校畢業(yè)生的就業(yè)問題是未來幾年政府和社會(huì)關(guān)注的重點(diǎn)，而分析就業(yè)問題的重點(diǎn)是就業(yè)質(zhì)量。”岳昌君指出，收入是反映就業(yè)質(zhì)量的指標(biāo)之一。在北京大學(xué)2011年的調(diào)查中，由已經(jīng)確定就業(yè)單位的畢業(yè)生對(duì)自己的起薪進(jìn)行了估計(jì)。畢業(yè)生的起薪具有明顯的學(xué)歷越高起薪越多的特點(diǎn)。從算術(shù)平均值看，專科生為1856元；本科生為2743元；碩士生為4003元；博士生為5118元。
“總之，研究生的就業(yè)特點(diǎn)與本科生有很大不同，再如他們?cè)诰蜆I(yè)去向結(jié)構(gòu)上有很大差異，研究生在省會(huì)以上城市和事業(yè)單位的就業(yè)比例很高。因此對(duì)兩者應(yīng)進(jìn)行全面深入的比較分析，不應(yīng)簡(jiǎn)單用一個(gè)指標(biāo)來衡量，更不應(yīng)武斷地否定我國(guó)不斷發(fā)展和完善中的研究生教育。”
研究生與本科生就業(yè)去向不同
雖然“研究生就業(yè)不如本科生”的結(jié)論不能成立，但不可否認(rèn)研究生在就業(yè)方面也存在一定的短板。
經(jīng)過近半年的找工作經(jīng)歷，北京理工大學(xué)應(yīng)屆碩士畢業(yè)生小劉總結(jié)，在能勝任工作的前提下，用人單位選人的順序是男本＞男碩＞女本＞女碩。他解釋，從用工成本來講，碩士的期望薪酬肯定要高一些，而且他們干兩三年可能會(huì)跳槽，所以一些企業(yè)能用本科生就不要碩士生；從身體上講，有些工作強(qiáng)度較大，用人單位更青睞男生。而且女生工作幾年就要結(jié)婚生子，這也是女生尤其女碩士找工作難的原因。
“我覺得大部分正規(guī)企業(yè)在做校園招聘時(shí)，對(duì)待本科生和研究生不會(huì)有太大區(qū)別，會(huì)更看重大學(xué)生的能力和成長(zhǎng)潛力。一般來講，本科生的可塑性比較強(qiáng)，研究生在校的實(shí)操項(xiàng)目會(huì)多一些。由于現(xiàn)在碩士畢業(yè)生的數(shù)量很大，我們每年招的研究生比例要占一半以上。”渣打銀行(中國(guó))有限公司高級(jí)人力資源經(jīng)理梁斌認(rèn)為，談研究生的就業(yè)也很難脫離個(gè)體。“這里也會(huì)存在馬太效應(yīng)，優(yōu)秀的碩士肯定很搶手。”
岳昌君指出，研究生與本科生的就業(yè)去向有很大的不同。“在高校擴(kuò)招過程中，各種學(xué)歷層次的畢業(yè)生都會(huì)遇到就業(yè)難問題。從勞動(dòng)力市場(chǎng)需求和各學(xué)歷層次就業(yè)結(jié)構(gòu)來看，研究生就業(yè)難主要表現(xiàn)在事業(yè)單位、黨政機(jī)關(guān)對(duì)畢業(yè)生就業(yè)的吸納能力小，在這些部門就業(yè)的流動(dòng)性差。從供給角度看，改革研究生教育的培養(yǎng)結(jié)構(gòu)，鼓勵(lì)應(yīng)用性強(qiáng)的專業(yè)碩士去企業(yè)就業(yè)，能有效解決碩士生的就業(yè)問題。”
“研究生擴(kuò)招之后，門檻降低，加上師資、硬件設(shè)施可能跟不上，研究生的培養(yǎng)難免會(huì)出現(xiàn)質(zhì)量問題。此外，研究生的就業(yè)問題也和我國(guó)的經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)需求有很大關(guān)系。”張景岫解釋，目前我國(guó)對(duì)研究生有實(shí)際需求的產(chǎn)業(yè)仍不算太多，低端產(chǎn)業(yè)仍占很大比例，這客觀上造成對(duì)高學(xué)歷人才的吸納能力有限，隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整轉(zhuǎn)型，這一問題會(huì)有所緩解。
?
閱讀此文的網(wǎng)友還看了：
海南就業(yè)局：檔案保管費(fèi)降為每份每月10元
記者調(diào)查：考研能為就業(yè)加幾分？
[呼聲]老百姓不要收入倍增，只要房子與就業(yè)
高校“被考族”就業(yè)令人堪憂 專家稱應(yīng)趁早規(guī)劃
多省規(guī)定高血壓患者不得當(dāng)教師 或涉就業(yè)歧視
180萬人加入考研大軍 "就業(yè)前景"和"入讀名校"是主流心態(tài)
2013就業(yè)形勢(shì)嚴(yán)峻：廣東企業(yè)校園招聘崗位縮水
藝術(shù)類考試逐年升溫 藝提醒就業(yè)有風(fēng)險(xiǎn) 選擇需謹(jǐn)慎
海口將實(shí)施產(chǎn)業(yè)就業(yè)計(jì)劃 探索城鄉(xiāng)養(yǎng)老保險(xiǎn)銜接
?
(編輯:鄭克姍) 
