某高校出臺晨讀新規
近日，省城一高校法學院的大三學生楊同學很煩。近期，楊同學所在的高校出臺了個新規定：要求同學們早上必須早起進行晨讀。“晨讀可以選擇在教室內進行，為什么非得組織在學校的廣場上進行？”他稱學院純屬作秀。該校法學院姜書記稱學生喜歡睡懶覺，為了改變學生睡懶覺的習慣學校才要求晨讀，他否認“作秀”的說法。
報料
省城一所高校組織學生室外集體晨讀
楊同學是省城經開區一所高校法學院大三的學生，最近他比較煩惱。“我這段時間都盼望著能下雨，為什么呢？因為下雨就不需要到學校的廣場去集體晨讀了。”楊同學無奈說道。楊同學告訴記者，近期，學院出臺了一個新規定，要求大一、大二、大三的學生每天早上都要起來到學院的廣場集體晨讀。“十一月份開始實行，規定大一年級晨讀的時間為每個星期的星期一和星期五。大二年級晨讀時間為每個星期的星期一、星期三、星期五、大三年級為星期二和星期四的早晨。”楊同學道。
記者了解到晨讀的時間為每天早上7:00～7:20，共20分鐘。楊同學說，以前晨讀時間是6:50～7:15，時間為25分鐘，現在縮短為20分鐘。他還告訴記者，晨讀的通知由班干部每天早上發飛信到每個同學手機上。“不能遲到，紀保部規定：3次遲到算一次未到，紀保部不接受任何假條。”楊同學道。
說法
晨讀沒有任何實質內容純屬作秀
對于學校組織的晨讀，楊同學認為是學校在作秀。“晨讀的內容不限，隨便同學們帶什么讀物。而且組織一兩百號人在學校的廣場讀書站成一排排，聲勢壯觀。但是讀書根本沒起到作用，每個人讀的讀物不一樣，五花八門，沒實質性內容。”
現在學校把每天早上的晨讀和學分相結合，如果沒去晨讀學分拿不到，到時候影響到畢業證和學位證書。楊同學還告訴記者，晨讀為什么不可以到教室里讀書呢？而非得要求學生集體到學校的廣場上集體讀，不是作秀是什么？
另外一名學院的李同學告訴記者，他也對這樣的晨讀持反對態度。“起初的時候晨讀是朗誦，由人帶領同學們朗誦，這哪里是晨讀，又取不到什么效果。后來有學生向學院反映后，晨讀才取消了朗誦內容。”李同學說。他還告訴記者，現在天氣越來越冷，男生還好點堅持得住，班上的女同學恐怕就困難了。
校方
將點到和“讀書活動”相結合是好事
11月25日，記者輾轉聯系上了省城該校法學院姜書記。姜書記向記者詳細介紹了學院進行晨讀的經過。“學校為了避免學生睡懶覺，每天都要對學生進行點到。學校規定每天早上6時50分點到。有的同學上了大學后比較松散喜歡玩游戲玩到很晚，影響睡覺。學校進行點到就是避免學生睡懶覺的習慣。此外，學校還有一個課程叫做“讀書活動”，有一個學分。學院發現有的同學早上6時50分起來點到之后，又回到寢室里去睡懶覺去了，這樣不好。考慮到這個情況，學院便將點到和“讀書活動”相結合。決定在每天早上的6時50分進行晨讀，到7時15分結束。這樣避免了學生睡懶覺，又完成了“讀書活動”的學分，兩全其美。”
姜書記告訴記者，晨讀是件好事，大多數同學和學院取得了共識。對于學生質疑，學院組織學生在學院的廣場上進行集體晨讀有作秀的嫌疑。姜書記說，不存在作秀的說法，也沒必要作秀。
進展
已經與學生召開座談會進行調整
此外，姜書記告訴記者，學院組織的晨讀，大部分學生是贊成的，也有少數學生將此種情況對學院進行了反映。學院院長和他也和學生代表進行了座談。“現在我們準備對晨讀的地點形式和內容進行調整。”姜書記說。
“有的同學反映可以將晨讀的地點不要設在學校的廣場上，可不可以改成在教室內。也有同學提出，晨讀的讀物內容要改變，這些我們都會進行考慮。
專家
應得到學生認可才能達到預期效果
我省著名的德育專家陳忠教授告訴記者，晨讀是我們讀書的一種習慣，早一點起來精神狀態比較好。學校要求學生刻苦學習也是可以理解的。但如果學校強制要求學生執行，雖然出發點是好的，但如果學生不認同，未必能起到好的預期效果。
文/記者鄒曉華 實習生溫潔 圖/報料人提供
(編輯:王小暢)
