“行為藝術(shù)”噱頭背后的理性訴求
“行為藝術(shù)是我們表達(dá)觀念的一種方式。這次行動(dòng)表面上是一種噱頭，但其實(shí)里面有我們很明確的訴求。”白凈、斯文的鄭楚然對(duì)記者說(shuō)，“我們會(huì)不斷反復(fù)表達(dá)，因?yàn)橐粋€(gè)噱頭的熱度會(huì)很快過(guò)去，而我們的訴求可能要不斷爭(zhēng)取才能夠取得進(jìn)展。”
活動(dòng)的發(fā)起人李麥子（網(wǎng)名）總是不厭其煩地強(qiáng)調(diào)“占領(lǐng)”行動(dòng)的目標(biāo)：通過(guò)立法來(lái)增加公廁中女廁位數(shù)，男女廁位比例至少為１：２。增設(shè)無(wú)性別廁所及無(wú)障礙廁所。“我們的最終的目的是讓政策做出變革，要讓現(xiàn)場(chǎng)以及媒體的影響，讓公眾意識(shí)到這個(gè)問(wèn)題是可以被改變的。”
讓李麥子和鄭楚然等人感到驚喜的，是他們的行動(dòng)很快得到了地方政府的正式回應(yīng)。２月２１日，主管公共廁所的廣州市城管委對(duì)“占領(lǐng)男廁”行動(dòng)作出回應(yīng)，稱(chēng) “廣州市公共場(chǎng)所的新建、改建、擴(kuò)建的公廁已按照男女廁位比例不低于１：１．５比例設(shè)計(jì)、建設(shè)和驗(yàn)收”，并表示廣州市將立法強(qiáng)制性要求男女廁位比例不低于１：１．５。
“女權(quán)主義”？社會(huì)資源公平分配？
“我堅(jiān)決地支持這些大學(xué)生！”５７歲的廣州市政協(xié)委員韓志鵬，在表達(dá)對(duì)這些倡導(dǎo)“女權(quán)主義”的年輕人的支持時(shí)，情不自禁地舉起了手。
２０１１年２月地方兩會(huì)期間，韓志鵬就提交過(guò)解決女性如廁難問(wèn)題的提案，促成了廣州市城管委《關(guān)于提高公廁女性廁位比例實(shí)施意見(jiàn)》在一個(gè)月后出臺(tái)。“他們盡管還是在校學(xué)生，但是已經(jīng)能夠關(guān)注到這么細(xì)致的社會(huì)資源分配的問(wèn)題，能夠提出要通過(guò)立法層面的努力來(lái)推動(dòng)社會(huì)平等，非常不容易！”
“我們就是覺(jué)得，要重視自己手上的權(quán)利，運(yùn)用自己手中的權(quán)利。”李麥子說(shuō)，“很多女性會(huì)想，事情反正是那樣，我也改變不了。但我認(rèn)為不平等，我就要爭(zhēng)取。”“我們做這個(gè)志愿者，就是給自己一個(gè)改變世界的機(jī)會(huì)。我一直期待社會(huì)的改變，哪怕因?yàn)槲抑桓淖兞艘稽c(diǎn)點(diǎn)，我也會(huì)堅(jiān)持。”
連日來(lái)，“占領(lǐng)男廁所”行動(dòng)在全國(guó)多個(gè)城市得到響應(yīng)。上海交大婦委員會(huì)專(zhuān)職副主任萬(wàn)曉玲認(rèn)為，廣東女大學(xué)生發(fā)起的“占領(lǐng)男廁”行動(dòng)，反映的是一種以人為本的意識(shí)，從各個(gè)層面強(qiáng)調(diào)維護(hù)女性等群體的權(quán)益，對(duì)整個(gè)社會(huì)公共建設(shè)產(chǎn)生推動(dòng)作用。（完）
(編輯:童言) 
