■ 律師釋法
無奈之舉可能鼓勵(lì)買方市場
“聊城警方對買主免于處罰確實(shí)有據(jù)可依。”山東辰靜律師事務(wù)所律師肖媛媛說，雖然《刑法》規(guī)定對于“收買被拐賣的婦女、兒童的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制”，但依據(jù)“對被賣兒童沒有虐待行為，不阻撓解救的，可以不追究刑事責(zé)任”。
山東平正大律師事務(wù)所律師趙金一，則對繼續(xù)讓被賣嬰兒繼續(xù)留在買主家中這一做法可能產(chǎn)生的后果表示憂慮。“不追究刑事責(zé)任不等于沒犯罪。”趙金一說，這樣一來很可能會(huì)給公眾造成“收買孩子不會(huì)受處罰”的錯(cuò)覺，這種僥幸心理有可能會(huì)“鼓勵(lì)了這種行為的發(fā)生”。
“通過簽訂協(xié)議的方式，由買主代養(yǎng)在法律上則并無依據(jù)。”趙金一說，根據(jù)公安部的規(guī)定，“對于被解救的兒童，暫時(shí)無法查明其父母或者其他監(jiān)護(hù)人的”應(yīng)依法交由民政部門收容撫養(yǎng)。但在現(xiàn)實(shí)中，這一條款面臨諸多限制。因?yàn)槭杖菽芰皸l件限制，目前我國大多數(shù)相關(guān)民政機(jī)構(gòu)，多以收容殘障、流浪、棄兒為主。對于上述嬰兒，多數(shù)民政機(jī)構(gòu)有心無力。
唯一有可能為孩子找到合法歸宿的途徑是，由購買轉(zhuǎn)為收養(yǎng)。“但同時(shí)《收養(yǎng)法》還對收養(yǎng)人做出了無子女、年滿三十五周歲、有撫養(yǎng)教育被撫養(yǎng)人能力的規(guī)定。”趙金一說。
“兩起案子中，有相當(dāng)一部分買主是出于續(xù)香火的目的，從人販子手中購買了男嬰。”殷廣國說，這些家庭多數(shù)都已有了一個(gè)或者以上的孩子。“無子女”的收養(yǎng)條件，顯然是無法被滿足的。
難題不只擺在殷廣國們面前。據(jù)媒體報(bào)道，2003年昆明“108”專項(xiàng)打拐斗爭后，被賣到福建晉江的26個(gè)孩子，經(jīng)歷了警方的解救之后同樣戲劇性地重新回到了買主“父母”家，而10個(gè)孩子回到昆明后無人認(rèn)領(lǐng)，最終成了福利院里的新孤兒。
面對這一難題，作為打拐行動(dòng)的主要職責(zé)部門，公安部近日下發(fā)的一份方案指出，“對于暫未找到親生父母的來歷不明兒童，可責(zé)令買主繼續(xù)撫養(yǎng)，并告知不得虐待、轉(zhuǎn)賣，待找到其親生父母后無條件解救。”
盡管對由買主代養(yǎng)這一行為從法律角度提出諸多異議，律師趙金一也承認(rèn)，“聊城警方的動(dòng)機(jī)是好的，更有利于孩子的成長。”
寶貝回家志愿者協(xié)會(huì)副理事長張群則對孩子的成長流露出一絲憂慮：“這樣一來，周圍很多人都會(huì)知道孩子的身世。在成長過程中，難免受到周圍孩子的歧視，比如給孩子起一些‘野孩子’之類歧視性的外號。這對孩子性格的塑造相當(dāng)不利，很容易就會(huì)自卑、自閉。”
“但是，拐賣嬰兒這種犯罪行為又必須得嚴(yán)厲打擊。”“826”專案組民警郝楊說，即使這種解救看起來并未能從根本上改變孩子的命運(yùn)。
相關(guān)鏈接
海口一歲幼兒被開水燙傷 熱心鄰居送藥又敷藥
幼兒性教育支招：這樣回答孩子的怪問題
?
?
(編輯:童言) 
