對(duì)買家稱孩子是私生子
據(jù)紀(jì)明玉稱，他和陳永軍十多年前就已認(rèn)識(shí)，二人都是邯鄲人。陳永軍給他打電話后，他問朋友盧艷軍有無人家需要小孩，當(dāng)時(shí)盧表示自己的女友劉軍厲曾經(jīng)提過。
于是，陳永軍到邯鄲后，通過紀(jì)明玉介紹，認(rèn)識(shí)了劉軍厲。劉軍厲表示，當(dāng)時(shí)陳永軍稱孩子是他的私生子，怕帶回去被老婆發(fā)現(xiàn)，希望能找個(gè)好人家。不過她打聽了兩天，對(duì)方都嫌孩子太大了，所以就介紹了外號(hào)為“老大”、“老二”的梁姓兄弟。
在梁姓兄弟的介紹下，一對(duì)四十多歲的夫婦來看了小金。根據(jù)中年夫婦的證言，他們提出給孩子做體檢，當(dāng)時(shí)醫(yī)生善意提醒他們孩子可能來路不正，勸他們不要買。因此，檢查完后，他們表示“不要了”。
老夫婦花3.8萬買“孫子”
隨后，被告人楊發(fā)芝帶著一對(duì)楊姓老夫婦來看小金，雙方商定“成交價(jià)”———3.8萬。
事實(shí)上，楊姓老夫婦是給自己的大兒子買孩子，巧合的是，他們的大兒子、兒媳正是那對(duì)在醫(yī)院打退堂鼓的中年夫婦。
楊老漢表示，其大兒子和媳婦都已經(jīng)四十多歲了，膝下有兩個(gè)孩子，但都是女兒。“在農(nóng)村，你還不知道，是要受欺負(fù)的，”老人稱，為此老伴日夜祈禱，還到廟里燒香求子，并因此認(rèn)識(shí)了被告人楊發(fā)芝。
不過，小金只在楊老夫婦家待了兩天，就被警方救走。
■追訪
院外攝像頭拍下男童被拐
家長稱男童被解救回家后脾氣變壞
小金的母親劉紅（化名）介紹，丈夫從四川來京做建筑工，除小金外，夫妻倆還有一個(gè)5歲的大兒子，在老家由婆婆照看。
“肯定找不回來了。”發(fā)現(xiàn)兒子小金丟失后，劉紅絕望地說。
劉紅回憶，當(dāng)天中午她出去做頭發(fā)，把孩子交給丈夫看管，下午2點(diǎn)兒子出去玩，等到2點(diǎn)半丈夫再去找時(shí)，孩子已經(jīng)不知所蹤了。
據(jù)介紹，出事后，小金父親很自責(zé)，一直不怎么說話。劉紅則終日以淚洗面，一個(gè)禮拜幾乎不吃不喝。
此后，他們想到房東在小院門外裝有攝像頭，便急忙去調(diào)取了監(jiān)控錄像，果然拍到了小金被抱走的一幕。
同時(shí)，開飯館的鄰居也提供了重要線索，其稱，事發(fā)時(shí)她正對(duì)著窗戶發(fā)愣，恰好看到曾經(jīng)給他家飯館送雪糕的陳永軍騎三輪車經(jīng)過，“他還對(duì)我傻笑”。
劉紅夫婦急忙報(bào)警，警方根據(jù)線索，在河北邯鄲將被告人等控制。
據(jù)劉紅夫婦描述，見到父母后，小金沒有大哭，而是笑著撲到媽媽懷里。“不過，孩子已經(jīng)記事了，被拐一事發(fā)生后，孩子的脾氣變得不好了。”
■說法
及時(shí)歸還孩子買方不被追責(zé)
公訴人汪承昊表示，在本案中，七名被告人之間雖無嚴(yán)密的組織化，但有一定的分工，共同實(shí)施了拐賣行為，因此系共同犯罪。
汪承昊介紹，法律上對(duì)于賣自己的親生孩子是否犯罪存在爭議，但司法實(shí)踐中仍會(huì)對(duì)其追究責(zé)任；而對(duì)于買孩子的家庭或個(gè)人，只要其能及時(shí)歸還孩子、幫助司法機(jī)關(guān)解救孩子，一般不對(duì)其追責(zé)。(采寫/記者張媛)
(編輯:童言) 
