新華社北京7月12日電 人民日報7月13日評論員文章：美國不應(yīng)將世界經(jīng)濟拖入“衰退陷阱”

　　對世界經(jīng)濟史來說，十年并不是一個很長的時間段。許多人一定還記得，世界經(jīng)濟在美國華爾街引發(fā)的國際金融危機中風(fēng)雨飄搖時，人們喊出的“信心比黃金更重要”這句話飽含了多少焦慮和不安。

　　十年后的今天，世界經(jīng)濟復(fù)蘇的勢頭遠不如人們期許的那樣強勁，信心的極端重要性并未減弱。然而，正如國際貨幣基金組織總裁拉加德所言，“籠罩世界經(jīng)濟的烏云正變得越來越重，最大和最重的烏云是信心的惡化”。惡化人們對世界經(jīng)濟發(fā)展前景信心的源頭來自何方？只要隨手翻一翻各國的報章，讀一讀那些有關(guān)美國同貿(mào)易伙伴大打貿(mào)易戰(zhàn)憂心忡忡的報道，答案再清楚不過地擺在人們面前。

　　國際貿(mào)易是世界經(jīng)濟增長的重要一環(huán)，美國公開違反世貿(mào)規(guī)則，大范圍挑起貿(mào)易爭端，勢必破壞全球貿(mào)易秩序，危害世界經(jīng)濟增長。世界銀行上月初發(fā)布報告指出，全球關(guān)稅廣泛上升將會給全球貿(mào)易帶來重大負面影響，對新興市場和發(fā)展中經(jīng)濟體的影響尤為明顯，特別是那些與美國貿(mào)易或金融市場關(guān)聯(lián)度較高的經(jīng)濟體。權(quán)威人士預(yù)測，如果關(guān)稅回到GATT/WTO（關(guān)貿(mào)總協(xié)定和世貿(mào)組織）之前的水平，世界經(jīng)濟將立即收縮2.5%，全球貿(mào)易量將削減60%以上，負面影響超過2008年國際金融危機。

　　美國發(fā)動貿(mào)易戰(zhàn)對全球價值鏈形成沖擊，并通過各國經(jīng)貿(mào)之間的相互關(guān)聯(lián)，產(chǎn)生廣泛的溢出效應(yīng)，影響世界經(jīng)濟有效運行。國際貨幣組織今年4月發(fā)出警告說，關(guān)稅和非關(guān)稅貿(mào)易壁壘的增加將破壞全球價值鏈，減緩新技術(shù)擴散，導(dǎo)致全球生產(chǎn)率和投資下降。隨著美國不斷升級貿(mào)易戰(zhàn)，全球市場信心受到強烈沖擊，股市、匯市加劇波動，多國企業(yè)信心指數(shù)下滑。

　　貿(mào)易戰(zhàn)向來是一把雙刃劍，美國不可能不為自己失去理性的單邊保護主義行徑付出沉重代價。中國為了維護國家核心利益和人民根本利益，已經(jīng)對美國強行加征關(guān)稅做出有力反擊。在此之前，歐盟已從6月22日起對價值28億歐元的美國產(chǎn)品加征關(guān)稅，加拿大則于本月1日起對126億美元的美國產(chǎn)品征收報復(fù)性關(guān)稅……美國國家納稅人聯(lián)盟、美國商會及眾多有識之士紛紛指責(zé)白宮發(fā)起的貿(mào)易戰(zhàn)對美國人來說是“就業(yè)殺手”，損害的是美國產(chǎn)品競爭力和廣大民眾的利益。

　　美國是頭號發(fā)達國家，絕大部分美國人都過著衣食無憂的生活。把世界經(jīng)濟搞亂了，美國人的日子自然也會受影響，但總不至于基本保障都成問題吧？白宮決策者由著性子打貿(mào)易戰(zhàn)時，想過這對發(fā)展中國家的窮人來說意味著什么嗎？世貿(mào)組織總干事阿澤維多明確表示，貿(mào)易戰(zhàn)對所有人都有害，但窮人將損失高達63%的購買力。

　　無論是在道義層面上講，還是從國際規(guī)則角度看，美國都沒有權(quán)力給世界經(jīng)濟制造“衰退陷阱”。

　　美國不是慣于談?wù)摗皣H責(zé)任”和“全球公共產(chǎn)品”嗎？經(jīng)濟全球化深入發(fā)展的今天，各國利益深度交織在一起。營造良好的國際合作環(huán)境、增強世界經(jīng)濟復(fù)蘇的勢頭、穩(wěn)定人們對發(fā)展前景的信心，這是每一個國家不可或缺的國際責(zé)任。無論美國炮制出怎樣的理論依據(jù)來遮掩辯解，說破了天也沒有人會相信違反世貿(mào)規(guī)則大打貿(mào)易戰(zhàn)不是極具破壞性的所謂“全球公共產(chǎn)品”。美國是全球第一大經(jīng)濟體，無論是體量還是強勢貨幣地位都決定了其政策走向?qū)κ澜缃?jīng)濟有著巨大牽動作用。這一切都不是過高的要求，也不是可有可無的自選項，而是美國不可推卸的責(zé)任和必須有的擔(dān)當(dāng)。道理簡單得很，大就要有大的樣子！

　　地球村不是蒙昧的原始部落，貿(mào)易霸凌主義永遠都不可能寫入村規(guī)民約。地球村里的事情不能一家說了算，一家說了也不可能算。

?

?

?

相關(guān)鏈接：

?