美國總統唐納德·特朗普的律師魯迪·朱利安尼3日說，特別檢察官羅伯特·米勒主持的“通俄”調查組如果對特朗普提起公訴，這名現任共和黨籍總統“或許”有權赦免自己，盡管他并無此意。

　　這一說法引發嘩然，就連一些共和黨人也認為總統自我赦免不妥。

　　朱利安尼說，特朗普的私人律師小組將盡力阻止米勒當面詢問特朗普。

　　【可能性】

　　原紐約市長朱利安尼今年4月由特朗普聘為私人律師，工作重點涉及“通俄”調查。他3日作客幾檔時事新聞欄目，談及前一天公開的一封特朗普律師小組信件。

　　這封信件由現已離開的時任首席律師約翰·多德寄給米勒，落款日期是今年1月29日。信中說，所謂特朗普可能干預司法的說法有待商榷，理由是美國憲法賦予總統權力，“如果他愿意，即可終止這項（‘通俄’）調查，甚至行使赦免權”，沒有必要以妨礙司法方式阻礙調查。

　　信件沒有講明特朗普將赦免何人。朱利安尼告訴美國廣播公司《本周》欄目，總統“可能”有權力赦免自己，“或許能在憲法中找到答案”，但特朗普“沒有這種打算”。

　　無法想象特朗普會“赦免自己，那會即刻導致彈劾”，朱利安尼告訴全國廣播公司《與新聞界對話》欄目，“他沒有必要那樣做，他沒有做錯事”。

　　米勒2017年5月17日由司法部副部長羅德·羅森斯坦任命，調查特朗普團隊是否在2016年競選總統期間與俄羅斯方面“串通”以及特朗普就任總統后是否試圖妨礙司法。

　　【引爭議】

　　總統自我赦免的可能性一經拋出，立即引發關注。

　　新澤西州前州長、共和黨人克里斯·克里斯蒂告訴美國廣播公司：“聽著，那種情況不可能發生，原因是它將成為政治問題……一旦總統真要赦免自己，他會遭國會彈劾?！?/p>

　　國會眾議院共和黨領袖凱文·麥卡錫告訴美國有線電視新聞網，總統不應該赦免自己。

　　前任紐約曼哈頓聯邦檢察官普里特·巴拉拉說，在任總統赦免自己“不像話”，相當于“彈劾自己”。

　　1974年，時任美國總統理查德·尼克松因“水門事件”遭遇彈劾壓力，黯然辭職。一份尼克松辭職前4天寫成的司法部備忘錄顯示：“基本原則是，沒有人能成為自己所涉案件的法官，總統不能赦免自己?！?/p>

　　【怕面談】

　　朱利安尼告訴美國廣播公司，特朗普的律師小組反對總統接受米勒團隊當面問話。

　　法新社援引他的話報道，律師小組擔心，如果特朗普當面接受詢問，會一不小心“作偽證”。

　　特別檢察官調查組今年3月初與特朗普律師小組會面。米勒提出，如果特朗普拒絕“面談”，他可能向特朗普發出大陪審團傳票，強制他作證。

　　朱利安尼說，律師小組將想方設法阻止特檢組迫使特朗普在大陪審團面前作證，視這種舉措為“騷擾”或“沒必要”，理由是白宮已經向特檢組遞交大量文件并且提供數名證人。

　　特檢組已經起訴19人，但不包括特朗普，一直爭取直接向總統本人問話的機會。

　　【又喊冤】

　　特朗普和白宮多次指認“通俄”調查是對他的“政治迫害”。俄方否認干預美國總統選舉。律師小組信件曝光后，特朗普再次在社交媒體平臺“吐槽”。

　　特朗普3日發“推特”，稱如果聯邦調查局和司法部事先就保羅·馬納福特“有問題”提醒他，他絕不會聘請馬納福特出任競選經理。

　　“那時候，只有兩個人可能成為總統，而我是其中之一，為什么聯邦調查局和司法部沒告訴我，他們正在暗中調查保羅·馬納福特（而且依據10年前的指認）?！?/p>

　　在選情膠著的2016年8月，《紐約時報》爆料馬納福特曾經收受親俄羅斯的烏克蘭地區黨錢財，幫助俄羅斯謀取利益。馬納福特后來辭去競選經理一職。

　　去年10月，特檢組對馬納福特提起公訴，指控他為先后為烏克蘭總理、總統的維克托·亞努科維奇及其領導的地區黨從事游說活動多年，獲得巨額收入，卻不向美國政府報備自己的“代理人”身份。馬納福特及其同伙經由海外秘密賬戶轉移資金，在美國過“奢華生活”、不報稅。不過，這些指控與“通俄”無關。（杜鵑）（新華社專特稿）

?

?

相關鏈接：

?