英國國防科技實驗室3日承認，無法確認導致俄前情報官員及其女兒“中毒”的神經毒劑是否來自俄羅斯。

　　俄羅斯指責英方“毫無根據(jù)”地懷疑俄方，要求道歉。

　　【沒依據(jù)？】

　　國防科技實驗室主管加里·艾肯黑德說，實驗室確認，謝爾蓋·斯克里帕爾父女中的是“諾維喬克”神經毒劑。這種毒劑研發(fā)方法極其復雜，只有國家層面才具備這種能力。不過，技術人員“未能確定毒劑確切來源”。

　　“我們向政府提供了科學信息，政府方面隨后利用其他一些消息源拼湊出大家看到的結論，”艾肯黑德告訴天空新聞頻道記者，“我們還在努力提供更多有助于查明（毒劑）來源的信息，但現(xiàn)階段無法做到。”

　　國防科技實驗室位于英國南部索爾茲伯里市附近的波頓當國立科學園。

　　斯克里帕爾和女兒3月4日在索爾茲伯里街頭陷入昏迷。英國政府認定，俄羅斯“極有可能”應該為這起事件承擔責任。包括英國在內，美國等西方國家及其盟友、伙伴合計將近30個國家集體“站隊”，驅逐150多名俄方外交官。

　　俄羅斯一再否認關聯(lián)“中毒”事件。俄駐英大使館多次質疑英國國防科技實驗室在“中毒”事件中有“嫌疑”，指認這家實驗室研發(fā)“軍用級別毒劑”。

　　艾肯黑德3日拒絕回應所屬實驗室是否在研發(fā)或囤積“諾維喬克”，但否認實驗室涉嫌“中毒”事件。“任何類似（毒劑）都不可能來自我們這里。”

　　【有情報】

　　艾肯黑德的說法引發(fā)“站隊”驅逐俄方外交官的盟友質疑。

　　路透社報道，德國總理安格拉·默克爾領導的基督教民主聯(lián)盟官員、北萊茵—威斯特伐利亞州行政長官阿明·拉舍特說：“如果一個國家迫使所有北大西洋公約組織成員國團結一致，難道不應該有確切證據(jù)嗎？不管人們怎么看待俄羅斯，對國際法的研究告訴我，應該用另一種方式與別國打交道。”

　　就艾肯黑德的說法，英國政府一名發(fā)言人3日回應，實驗室方面的信息只是英方所掌握情報的“一部分”。

　　“正如首相特雷莎·梅所說，我們掌握的情報還包括俄羅斯過去十年研究如何投放神經毒劑，目的或許是用于暗殺。在這種計劃下，俄方生產和儲存少量‘諾維喬克’。另外，俄羅斯曾有國家支持的暗殺記錄，”這名發(fā)言人說，“我們評估手中情報后認定，俄羅斯把那名前情報官員作為目標。”

　　【該認錯】

　　俄羅斯總統(tǒng)弗拉基米爾·普京3日在訪問土耳其期間談及“中毒”事件。

　　他說：“根據(jù)國際專家提供的數(shù)據(jù)，大約20個國家可以生產類似（‘諾維喬克’）神經毒劑……在這件事上，反俄陣營的發(fā)展速度快得讓人吃驚。”

　　應俄方要求，對“中毒”事件獨立調查的國際禁止化學武器組織定于4日在荷蘭海牙市總部召開特別會議。

　　“我們將在會議上提出20個問題供討論。”普京說，他希望借助這次會議平息這場外交糾紛。“我們有意（對‘中毒’事件）展開全面調查……因為事件涉及俄羅斯聯(lián)邦公民，我們希望得到相關資料。”

　　俄羅斯外交部發(fā)言人瑪利亞·扎哈羅娃3日晚些時候以嘲諷口吻回應英方無法證明毒劑來源卻指認俄羅斯。

　　扎哈羅娃在社交媒體寫道：“如果明天（4日）特雷莎·梅和她聰明的團隊說，他們在英國議會發(fā)表的（‘中毒’事件）聲明和鼓動全球盟友實際是因為俄羅斯黑客攻擊了迪士尼動畫工作室，我不會感到驚訝。”

　　克里姆林宮發(fā)言人德米特里·佩斯科夫當天要求英方道歉。他說，英方關于“中毒”事件責任方的說法“無論如何都不會被證實……這個故事的確過長，瘋狂過頭了”。（劉曦）（新華社專特稿）

?

相關鏈接:

?