新華社巴黎2月1日電（記者蘇斌）國際體育仲裁法庭2月1日對39名俄羅斯運動員的上訴請求作出裁定，支持其中28人的上訴請求，取消對其相關(guān)處罰，索契冬奧會上取得的個人成績得以被恢復(fù)。其余11人的上訴請求得到部分支持，由終身禁止參加奧運會改為禁止參加平昌冬奧會。國際奧委會隨后發(fā)表聲明，對國際體育仲裁法庭的裁定表示“既滿意又失望”。

　　國際體育仲裁法庭秘書長雷布當(dāng)日在平昌舉行的新聞發(fā)布會上公布了這一決定。

　　由于在索契冬奧會期間違反了反興奮劑條例，共有43名俄羅斯冬季項目運動員去年被國際奧委會紀(jì)律委員會終身禁止參加奧運會，他們的索契冬奧會參賽資格被取消，所獲獎牌也被剝奪。截至2017年12月末，有42人向國際體育仲裁法庭提出上訴，后者為每名運動員開啟調(diào)查程序，并于上周在日內(nèi)瓦舉行了聯(lián)合聽證會。

　　國際體育仲裁法庭的兩個委員會均認(rèn)為，國際奧委會提供的相關(guān)證據(jù)在每一起案件中并非具有同等效力。其中28起案件中的證據(jù)不足以證明相應(yīng)運動員違反了反興奮劑條例，因此這28位運動員的上訴請求得到支持，相關(guān)處罰被取消，索契冬奧會上取得的成績也得以恢復(fù)。

　　另外11起案件中的證據(jù)足以證明相應(yīng)運動員違反了反興奮劑條例，國際奧委會的決定得到確認(rèn)，但也進(jìn)行了一處調(diào)整，即對相應(yīng)運動員的處罰由終身禁止參加奧運會改為禁止參加接下來的一屆冬奧會，也就是于本月舉行的平昌冬奧會。另外三名運動員的聽證會被推遲舉行。

　　國際體育仲裁法庭同時在聲明中稱，委員會的裁定并非總體上判定索契冬奧會的實驗室是否存在系統(tǒng)性操縱反興奮劑系統(tǒng)的情況，而是對39名運動員的案件嚴(yán)格進(jìn)行處理，基于個體分析每名運動員的適用證據(jù)。

　　對于國際體育仲裁法庭的裁定，國際奧委會表示“既滿意又失望”。國際奧委會在聲明中表示，一方面確認(rèn)11名運動員違反了反興奮劑條例，再次明確印證索契冬奧會期間存在系統(tǒng)性操縱反興奮劑系統(tǒng)的情況，另一方面國際體育仲裁法庭委員會未在其他28起案件中考慮系統(tǒng)性操縱反興奮劑系統(tǒng)情況的存在，國際奧委會對此深表遺憾。

　　國際奧委會認(rèn)為，這或?qū)ξ磥矸磁d奮劑斗爭產(chǎn)生嚴(yán)重影響，因此國際奧委會將認(rèn)真分析相關(guān)決定，考慮下一步措施，包括向瑞士聯(lián)邦法院提起上訴。

　　國際奧委會于去年12月5日決定，禁止俄羅斯代表團參加平昌冬奧會，邀請符合條件的運動員以“來自俄羅斯的奧林匹克運動員”名義參加個人或集體項目。國際奧委會再次強調(diào)，有關(guān)俄羅斯運動員參加平昌冬奧會，這一決定依然有效。

　　有169名來自俄羅斯的運動員已經(jīng)獲得批準(zhǔn)參加平昌冬奧會。國際奧委會也表示，國際體育仲裁法庭的裁定不意味著上訴得到支持的28名運動員將被邀請參加平昌冬奧會。

　　“未遭處罰并不自然意味著獲得邀請。”國際奧委會說，“還要注意一點，國際體育仲裁法庭秘書長也在新聞發(fā)布會上表示，這一裁定并不意味著這28名運動員就是清白的。”