新華社西安１月３０日電（記者秦漢元）唐人杜牧曾在《阿房宮賦》中用“秦愛(ài)紛奢”來(lái)描述秦帝國(guó)的富庶。經(jīng)過(guò)兩年多的工作，考古工作者在秦咸陽(yáng)城遺址北區(qū)發(fā)現(xiàn)秦代大型國(guó)家府庫(kù)遺存，數(shù)量龐大、做工精細(xì)的編磬，見證了秦帝國(guó)的輝煌富庶。

　　據(jù)主持發(fā)掘的陜西考古研究院研究員許衛(wèi)紅介紹，這處大型國(guó)家府庫(kù)遺存是繼２０世紀(jì)７０至８０年代發(fā)掘秦咸陽(yáng)宮遺址以來(lái)，在大遺址保護(hù)區(qū)內(nèi)再次發(fā)現(xiàn)的大型官署建筑。

　　這組遺址位于西咸新區(qū)秦漢新城窯店鎮(zhèn)，地處秦都咸陽(yáng)城宮區(qū)以西的胡家溝塬地。２０１４年，陜西省考古研究院曾在此勘探發(fā)現(xiàn)了五組大型夯土建筑基址，２０１６年至２０１７年經(jīng)國(guó)家文物局批準(zhǔn)，最終選擇了規(guī)格較小的一組進(jìn)行了整體揭露。

　　參與發(fā)掘的陜西考古研究院助理研究員張楊力錚介紹，這組建筑四面為夯土垣墻，墻體厚達(dá)３米左右，總長(zhǎng)１１０米，寬１９．５米，內(nèi)部有結(jié)構(gòu)相似的４個(gè)大房間，每個(gè)大房間中又有形式不一的窄墻。

　　記者在現(xiàn)場(chǎng)見到，除大量板瓦、筒瓦、空心磚等建筑材料外，還有很多編磬殘塊。張楊力錚說(shuō)：“大量編磬殘塊的出土令人振奮，盡管殘碎嚴(yán)重，但不少有使用痕跡，還發(fā)現(xiàn)２３件殘塊上有刻文，是秦小篆字的‘北宮樂(lè)府’等內(nèi)容。”

　　出土編磬更重要的意義在于刻字。“這不僅是在咸陽(yáng)城考古中首次根據(jù)遺物自證了建筑屬性，也再次證實(shí)了秦代設(shè)樂(lè)府的史實(shí)，展現(xiàn)了秦代樂(lè)府‘金聲玉振’的宏大規(guī)模。”許衛(wèi)紅說(shuō)。

　　已經(jīng)出土的建筑遺址缺少門道。許衛(wèi)紅介紹，這種情況說(shuō)明建筑安全性很好；每個(gè)房間內(nèi)部的窄墻，“就像超市的貨架”。考古工作者推斷，這些建筑應(yīng)該是儲(chǔ)存包括編組石磬等禮樂(lè)用具在內(nèi)的秦代大型府庫(kù)。

　　據(jù)張楊力錚介紹，發(fā)掘中沒(méi)有成形的木質(zhì)建材和其他可燃物品，有兩個(gè)大房間里面空空蕩蕩。記者在現(xiàn)場(chǎng)看到，建筑遺址上有明顯的大火焚燒痕跡，除墻體為紅色燒土外，編磬殘碎程度也十分嚴(yán)重。

　　據(jù)發(fā)掘人員介紹，這組建筑的廢棄應(yīng)該是由于一場(chǎng)突變，很可能與秦末戰(zhàn)亂有關(guān)。這也可以解釋除石磬外不見其他物品的原因，可利用的物品或被搶掠，而易燃物品被焚為灰燼。《史記·項(xiàng)羽本紀(jì)》記載了項(xiàng)羽“燒秦宮室，火三月不滅”，雖然考古證明阿房宮并未建成，但項(xiàng)羽對(duì)秦都咸陽(yáng)的破壞還是很難翻案的。

?

?

相關(guān)鏈接：

?