作者：付彪

　　又到一年“雙十一”，不少商家趕在這一天，以極低價格推出“秒殺”商品。與此同時，“剁手族”也設置好鬧鐘，希望在“雙十一”當天，能夠“秒下”購物車里的存貨。一邊要搶貨，一邊要清貨，一種新的職業悄然走熱。記者注意到，在電商網站、QQ群等平臺，出現一種以助人拍下秒殺商品的“代秒”業務。買家提前將需要搶拍的商品及鏈接準備好，之后向賣家提供購物賬號和密碼即可，價格通常在10至20元之間。（11月11日《新京報》）

　　對消費者而言，商家以極低價格推出的“秒殺”商品確實誘人。正因為商品價格低廉，搶購的人多，消費者能搶到的幾率也自然極少。由此，“代秒”業務應運而生。

　　“代秒”業務的基本流程是：消費者將“秒殺”商品的鏈接發給“代秒族”，提供購物帳號和密碼并支付代秒費，然后“代秒族”在規定時間參與秒殺，消費者查詢購買商品確認是否“秒殺”成功。

　　如“秒殺”失敗，“代秒族”便全額退款。表面上看，這是一樁“雙贏”的買賣，盡管“代秒族”并不承諾每件商品都能搶到，但比消費者“秒殺”成功的幾率肯定大多得，以至于有消費者評價“1秒就搶上，簡直太牛了”，進而助推了“代秒殺”走熱。

　　“代秒”業務的出現，確實幫一些“剁手黨”解除了煩惱，但許多消費者并沒有意識到其潛在的風險。網絡安全專家表示，目前網購賬號都已實現實名制注冊，而實名制賬號本身是一種身份的代表，是個人身份的認證，將購物帳號、登錄密碼等交由線上商家，具有較大風險。

　　從法律上講，代消費者“秒殺”是一種代理行為，其有義務為用戶信息保密，但誰能保證“代秒”商家不會將用戶信息出售或非法提供他人？事實上，現實中這種案例并不鮮見。

　　同時還應看到，這種“代秒”業務與商家“秒殺”促銷活動的初衷背道而馳。作為商家營銷的一種手段，“秒殺”本身是為商品積攢人氣，付出了一定成本，但“代秒殺”通過使用專業的軟件進行搶拍，不僅屬于一種作弊行為，也破壞了交易活動的公平，更擠占了消費者的機會。盡管法律上沒有相關禁止性規定，“代拍族”也暫時沒有法律風險，但這種行為又何嘗不是以消費者的安全風險為代價？一旦出現信息泄露，消費者維權將面臨舉證難問題。

　　因此，對于“代秒殺”走熱，專家提醒是必要的，但遠遠不夠，相關部門還應強化監管，為消費者信息安全保駕護航。消費者更應擺正心態，不盲目追捧，尤其要袪除“秒殺”心態，堅持理性消費，畢竟相比信息泄露帶來的安全風險，尋求“代秒”或得不償失。