原標(biāo)題：“初稱無(wú)傷亡 兩天后宣布4死5失蹤” 山西和順礦難，誰(shuí)被“蒙蔽”？

　　8月11日，山西晉中和順縣呂鑫煤業(yè)A6區(qū)發(fā)生大面積滑坡。13日，和順縣政府網(wǎng)發(fā)布消息稱，該起滑坡中并無(wú)人員傷亡和機(jī)具損失。但15日，政府網(wǎng)再次發(fā)布消息稱，經(jīng)初步調(diào)查，事故造成4人死亡，5人失蹤。

　　初稱無(wú)傷亡，兩天后竟宣布4死5失蹤

　　12日下午，事故現(xiàn)場(chǎng)無(wú)搶險(xiǎn)救援跡象，煤礦工作人員、和順縣新聞辦、煤炭工業(yè)局工作人員均表示，滑坡未造成人員傷亡和機(jī)具被埋。

　　13日，和順縣政府網(wǎng)發(fā)布滑坡調(diào)查情況說(shuō)明，表示事故無(wú)人員損傷。

　　14日，和順縣政府網(wǎng)再次發(fā)布滑坡情況說(shuō)明，表示未造成人員傷亡和機(jī)具損失；另外當(dāng)?shù)毓矙C(jī)關(guān)對(duì)一名在貼吧、微信圈散布滑坡造成人員和機(jī)具被埋的人予以行政拘留。

　　15日上午，和順縣政府網(wǎng)發(fā)布消息，呂鑫煤業(yè)法人代表、總經(jīng)理高陽(yáng)到公安局投案，稱滑坡事故造成4人死亡、5人失蹤，同時(shí)機(jī)具被埋。

△畫面顯示12日并無(wú)搶險(xiǎn)救援

　　呂鑫煤業(yè)總經(jīng)理高陽(yáng)說(shuō)，8月11日，他正在日本，13日早晨返回和順縣后就到了礦區(qū)。據(jù)他介紹，他到滑坡現(xiàn)場(chǎng)時(shí)，當(dāng)時(shí)確實(shí)沒(méi)有救援。

　　呂鑫煤業(yè)總經(jīng)理高陽(yáng)：

　　沒(méi)人跟我說(shuō)有車輛、人員(被埋)。昨天媒體一直在說(shuō)這件事，所以就召集工程隊(duì)的過(guò)來(lái)了。昨天(14日)晚上知道有人員傷亡，我第一時(shí)間就去報(bào)案了。

　　通報(bào)“前后不符” 信息核實(shí)相互推諉

　　據(jù)了解，和順縣政府網(wǎng)發(fā)布信息，需通過(guò)和順縣信息中心，但信息中心不會(huì)對(duì)政府網(wǎng)上刊登的信息把關(guān)，而是由內(nèi)容提供單位負(fù)責(zé)，信息中心只會(huì)檢查有沒(méi)有錯(cuò)別字和原則性的錯(cuò)誤。信息中心負(fù)責(zé)人表示，兩篇被撤下的通報(bào)內(nèi)容，都是由和順縣新聞辦提供的。

　　而和順縣新聞辦主任張森林則表示，通報(bào)內(nèi)容的來(lái)源是煤管局，有署名，并且新聞辦也不負(fù)責(zé)去對(duì)內(nèi)容進(jìn)行核實(shí)把關(guān)。

　　和順縣煤炭管理局則稱，12日上午，即事發(fā)的第二天，他們的工作人員到現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行了查看，對(duì)值班礦長(zhǎng)及附近作業(yè)的人員進(jìn)行了詢問(wèn)，得出該地點(diǎn)無(wú)人員和機(jī)具作業(yè)的結(jié)論，隨后把調(diào)查結(jié)果通過(guò)縣政府網(wǎng)進(jìn)行了發(fā)布。

　　網(wǎng)友舉報(bào)被行拘專家：應(yīng)鼓勵(lì)重視舉報(bào)信息

　　此次事故發(fā)生后，有人在網(wǎng)上發(fā)貼稱事故造成了人員傷亡，為此和順縣公安部門曾行拘該發(fā)帖者。和順縣公安局副局長(zhǎng)馬志武稱，滑坡事故發(fā)生后，由于相關(guān)部門前期調(diào)查不夠深入，導(dǎo)致公安機(jī)關(guān)做出了錯(cuò)誤裁定，隨后已撤銷案件，對(duì)發(fā)帖者也解除了行政拘留。

　　對(duì)此，安全生產(chǎn)專家劉鐵民表示，當(dāng)一種重大的突發(fā)事件，尤其礦難發(fā)生時(shí)，我們最應(yīng)該關(guān)心的是可能受傷或死亡的工人，而不是社會(huì)上所謂的“謠言”。而且在這個(gè)時(shí)候，如果這樣的傳言多了一點(diǎn)，那么對(duì)于政府早期發(fā)現(xiàn)問(wèn)題，實(shí)際上是有利的。所以當(dāng)事故發(fā)生時(shí)，更應(yīng)該歡迎公眾，對(duì)一些社會(huì)突發(fā)事件進(jìn)行舉報(bào)和披露。

　　瞞報(bào)屢次發(fā)生 是規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)的心理驅(qū)動(dòng)

　　煤礦事故中的瞞報(bào)，今年已經(jīng)不是第一次聽(tīng)到。六個(gè)月前，湖南也發(fā)生過(guò)一起瞞報(bào)事件。煤礦事故發(fā)生后，湖南漣源市委宣傳部稱9人遇難。4天后，湖南婁底市政府新聞辦對(duì)外發(fā)布，事故中存在瞞報(bào)遇難人數(shù)的現(xiàn)象。

　　瞞報(bào)事件為何屢次發(fā)生？安全生產(chǎn)專家劉鐵民表示：

　　首先，事故發(fā)生時(shí)，瞞報(bào)者會(huì)有風(fēng)險(xiǎn)判斷，如果瞞報(bào)成功他們可以毫發(fā)無(wú)損，蒙混過(guò)關(guān)，但如果公開(kāi)信息并且發(fā)生的是重大和特別重大的事故，他們必然受到刑事責(zé)任的追究。所以他們認(rèn)為，瞞報(bào)的風(fēng)險(xiǎn)更小一點(diǎn)。

　　其次，企業(yè)都是有追逐利益的原始動(dòng)機(jī)的。如果把安全生產(chǎn)和事故報(bào)告的這樣的要求，建立在企業(yè)主的道德和良知上，這種基礎(chǔ)就是不牢固的，很難防止瞞報(bào)事故的發(fā)生。

　　最后，不愿意在自己所管理的地方出現(xiàn)重大和特別重大生產(chǎn)事故，是一種心理驅(qū)動(dòng)，因此當(dāng)發(fā)生事故傳聞時(shí)，他們“寧信其無(wú)不信其有”，所以就會(huì)有層層推諉、“心領(lǐng)神會(huì)”瞞報(bào)的現(xiàn)象。

　　目前，和順縣已對(duì)前期帶隊(duì)到現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查的和順縣煤炭管理局局長(zhǎng)張瑞清就地免職，也將對(duì)其他責(zé)任人依規(guī)嚴(yán)肅追責(zé)。事故現(xiàn)場(chǎng)搶險(xiǎn)救援正在進(jìn)行，事故原因和傷亡人數(shù)的具體情況還在調(diào)查中。

?

?

相關(guān)鏈接：

?