近日，浙江義烏一媽媽發帖稱，她的女兒在杭州讀大學，她每月給1200元伙食費，購物的費用另計，但讀大學的女兒嫌少，表示同學的生活費是她的好幾倍，并反問自己“是不是親生的”。這位母親只好上網求助，問網友該給孩子多少生活費合適。（中國教育在線8月15日）

　　生活費這東西，因人而異，因地而異，究竟給子女多少生活費算合適，并沒有標準答案。這件事真正的討論價值，恐怕在于女兒言論中體現出的扭曲價值觀。

　　在正常情況下，父母與子女之間應當充分溝通。即使家長一開始給的生活費少了，子女也可以通過與父母商量來解決問題，只要要求別太過分，在家庭經濟能力范圍之內，家長一般都會應允。然而這一案例中的女兒，非但沒給媽媽商量的機會，還“怒懟”母親，完全不顧及母親的感受，說出“是不是親生的”這種話，確實令人擔憂。

　　年輕人希望多得到一些生活費，改善一下物質生活，本來也無可厚非。但是，這位女兒已經長大成人，卻依然只顧自己的物質享受，對父母沒有最起碼的尊重和理解，把對他們的索取當成理所應當，只有埋怨，沒有付出，儼然一副升級版的“公主做派”，就實在說不過去了。這樣的年輕人感受不到人情冷暖，缺乏最起碼的道德觀念，只能建立起極端利己的扭曲價值觀。

　　此前，麥可斯研究院曾公布一份“大學生消費理財觀”調查報告。報告顯示，在中國，家庭是學生生活費的最主要來源，94%的學生生活費由父母或親戚提供。相比之下，西方學生生活費的來源雖然家庭的比重也不小，但自己付出的比重絕對要比中國學生高得多。在這樣的對比之下，我國的家長或許應該好好反思一下，是否應該用更加鼓勵子女獨立的教育方式，來為他們樹立正確的價值觀。

　　其實，現實中也有很多大學生會考慮到父母的不容易，以勤工儉學的形式一邊補貼生活，一邊磨礪自己，這便是學生主動解決生活費困境的正面案例。其實只要兩代人之間多一些理解，生活費問題本不該是制造親子沖突的源頭，這件事應該為許多疏于子女教育的家庭敲響一記警鐘。