8月9日，記者從海南一中院獲悉，近日，海南一中院環資庭對一件涉千萬元標的的建設工程施工合同糾紛一審案件進行了當庭宣判。這是海南一中院推行民商事案件當庭宣判工作以來，又一個能夠且敢于當庭宣判的建設工程案件的典型事例，從某種程度上也助推了公開公正司法的進程。

　　原告海南某建筑公司于2013年9月與被告定安某房地產公司簽訂《建設工程施工總承包合同》，約定海南某建筑公司總承包定安某房地產公司開發的位于定安縣塔嶺新區三幢住宅獨棟商業樓、會所工程及室內外公共配套工程，總建筑面積約44406.51平方米，合同總價約6210萬元。施工過程中，由于開發商資金短缺，導致項目工程停工。經雙方確認，截至2016年11月10日，開發商尚欠建筑公司工程款2700萬元。2016年12月7日，雙方簽訂協議，同意后續工程由開發商自行組織施工。因開發商未能按約定支付工程款，建筑公司向一中院起訴，訴訟標的三千多萬元，同時請求確認建筑公司對涉案項目工程的變價享有優先權。

　　合議庭通過庭前準備工作及庭審，充分了解了案情，認為本案的事實已經查明，法律關系清楚，可以在此基礎上，依法作出判決。而建設工程施工合同糾紛一審案件，爭議點多，審理周期長，往往容易導致當事人的誤解和猜測。為提高審判效率，杜絕當事人所擔心的關系案、金錢案的發生，合議庭經評議后決定當庭宣判，依法判令定安某房地產公司向海南某建筑公司支付工程款2318.4萬元及逾期付款利息，同時確認海南某建筑公司就定安某房地產公司開發建設的涉案項目建設工程折價或者拍賣的價款在該公司拖欠工程款2318.4萬元的范圍內優先受償，駁回海南某建筑公司的其他訴訟請求。

　　庭審中，合議庭注意引導雙方當事人就爭議事實和法律的適用進行舉證、質證和辯論，準確歸納了爭議焦點，引導雙方當事人在爭議焦點方面充分闡述各自的主張，平等行使訴訟權利。當庭宣判后，雙方當事人都松了口氣，合議庭的努力讓當事人在具體案件的處理中感受到了公平正義。

?

相關鏈接：

?