作者：鄧海建

　　7月28日，江蘇徐州一大媽因闖紅燈和橫穿馬路被交警攔下。面對交警執法，大媽態度囂張，多次爆出雷語——“我有心臟病，再說犯病”“不差錢，明天繼續闖”“我教育孩子和孫子去偷、去闖紅燈，見警察就罵”。（7月30日都市快報）

　　這位有錢任性的徐州大媽火了——她是闖紅燈了，但你還不能多批評教育，不然“心臟病犯了”可能分分鐘躺地上撒潑打滾，誰見誰害怕；她是知道要罰款的，但幾塊錢的罰款嚇唬得了誰呢？50塊錢能闖十次呢，100塊錢就足夠來回闖十趟氣死你……管治中國式過馬路之難，由此可見一斑。這也難怪新聞里常有“交警批大媽闖紅燈反被氣哭”等詭譎亂象上演。

　　這是一個奇怪的悖論：明知道闖紅燈是不對的，人命關天，卻又默認法不責眾的道理；而一旦地方部門在治理闖紅燈上有些新創意，比如手持擴音喇叭在路邊喊100遍“我不再闖紅燈”，馬上就有輿論跳出來說這是羞辱式執法、這是執法權的濫用。

　　根據公安部交通管理局發布的最新通報：近三年來，全國共在斑馬線上發生機動車與行人的交通事故1.4萬起，造成3898人死亡。闖紅燈而死，雖斥責其“不作不死”有些冷血，卻也是對生命權益的漠視。在此次事件當中，執法的交警禮貌而謙抑，卻也顯得相當弱勢：心中有法、手里有權，卻對違法者束手無策。如果繼續對這些有錢任性的家伙們“以德服人”，道路交通參與者的安全將難以保障。

　　紅燈隨便闖，口口聲聲是“違章”，扔50塊錢戲弄交警……說白了，在當事人的心里，大概就是兩個“料定”：第一，料定這是小事一樁，無敬畏、無底線；第二，料定執法者沒有殺手锏，底牌已亮、底氣綿軟。現在看來，《道路交通安全法》的有關規定也該修正了。因為根據規定，行人闖紅燈違反了該法第六十二條，而相關處罰在第八十九條——“行人、乘車人、非機動車駕駛人違反道路交通安全法律、法規關于道路通行規定的，處警告或者五元以上五十元以下罰款”。

　　一方面，這個罰款數額，就算是頂格處置，也是象征意義大于實際意義，起碼要罰出痛感、罰出敬畏心。另一方面，除了罰款之外，交管部門當協同征信機構等，及早拿出“國標版”的配套執罰舉措。比如將屢罰屢犯的闖紅燈納入信用黑名單，比如將闖紅燈者的違法信息在多媒體平臺公布并高頻譴責。亂世重典，殺雞儆猴。如果人人窺破了違法闖紅燈成本之低，那么，執法的威嚴就會消解于破窗效應里。簡言之，視頻里的大媽如此任性，嚴苛而完整的司法體系，就真的拿這種公然違法又對抗執法的行為沒轍了？

　　有錢任性的大媽、傲慢而囂張的脾氣，誰說不是因為沒有有力的懲戒措施而慣出來的呢？一句話，真要嚴懲違法闖紅燈行為，法律就要硬氣、執法就要硬氣，對不講道理又失德失范的闖紅燈者，司法別再和稀泥了！（鄧海建）