□　本報記者 潘從武

　　□　本報通訊員 李羚蔚 李欣玫

　　“南北山頭多墓田，清明祭掃各紛然。”

　　又是一年清明節，燒紙錢、放孔明燈、掃墓是我們的傳統習俗，但有些人往往因為法律意識淡薄，而在掃墓祭祖時觸犯了法律紅線。

　　兜售冥幣

　　假能亂真觸紅線

　　4月3日，記者在新疆維吾爾自治區烏魯木齊市東山公墓沿路小巷看到，不少商販在兜售各類祭掃用品，最受歡迎的莫過于冥幣，但這些冥幣和人民幣高度相似，讓人乍一看難分真偽。

　　在一家店鋪內，記者發現一沓沓厚厚的紅色紙錢，除人物頭像不同和發行銀行寫著“天庭銀行”外，幾乎和人民幣一樣，甚至還仿造了水印效果。

　　“不做得像樣點沒人買啊。”經營這家店鋪的劉老板說，這種“新式”冥幣的銷量是傳統冥幣的3倍。

　　消費者對這類冥幣看似見怪不怪，劉老板也認為這沒有違法，但事實真的如此嗎？

　　烏市水磨溝區人民法院法官馬彥玲介紹，《中華人民共和國人民銀行法》第四十四條規定：“在宣傳品、出版物或其他商品上非法使用人民幣圖樣的，中國人民銀行應當責令改正，并銷毀非法使用的人民幣圖樣，沒收違法所得，并處5萬元以下罰款。”《中華人民共和國商業銀行法》第十一條也規定：“未經中國人民銀行批準，任何單位不得在名稱中使用‘銀行’字樣。”

　　“冥幣印刷并不違法，我國也并沒有禁止公民印刷冥幣，但需要注意的是不能仿制人民幣圖樣印刷。”馬彥玲說，銷售祭掃用品的商販法律意識淡薄，一旦銷售此類紙錢的行為被追查，不但會被沒收違法所得，還會被處以罰款，可以說得不償失。

　　“消費者應該拒絕此類‘高仿’紙錢，遇到這種現象時可以向相關部門舉報。”馬彥玲說。

　　放孔明燈

　　隨意放飛隱患多

　　近年來，點一盞孔明燈寄托哀思，成為不少年輕人的選擇。今年，烏魯木齊市民張飛在某小區準備點燈時，卻被物業勸住了。

　　原來，早在一年前，該小區就實行了“禁放孔明燈”規定，在清明節放燈高峰期，工作人員更是盯著小區里的一舉一動，擔心發生意外。物業工作人員解釋，小區附近基礎設施并不完善，很多線路都暴露在外，還有不少業主將物品存放在窗臺外，一旦有孔明燈降落，很容易引起火災。

　　烏市水區法院法官丁磊介紹，《中華人民共和國刑法》第一百一十六條規定，破壞火車、汽車、電車、船只、航空器，足以使火車、汽車、電車、船只、航空器發生傾覆、毀壞危險，尚未造成嚴重后果的，處三年以上十年以下有期徒刑。

　　據介紹，《國務院辦公廳關于加強民航飛行安全管理有關問題的通知》《鐵路安全管理條例》《電力設施保護條例》都對在飛機場、鐵路和電路設施附近的漂浮物作出了嚴格規定和限制。

　　“違法違規放孔明燈的安全隱患很多，如果由此引發事故，放燈人自然要承擔一切后果。”丁磊說，放孔明燈、風箏這樣的漂浮物時，要盡量選擇空曠的場地，避開人口密集的小區、高壓線附近和公路、鐵路、機場、橋梁兩側，否則可能觸犯刑法，不僅要賠錢還得坐牢。

　　祭奠先人

　　亂點火害人害己

　　清晨，路邊一塊一塊的“黑斑”特別扎眼，紙錢燒完后的灰燼和柏油路面黏在一起。每當清明，在烏市西山路這樣的現象就會出現。

　　4月3日晚，烏市西山某小區居民李梅將買好的黃紙疊好，準備按照老家習俗，在十字路口燒紙錢祭祖。看到路邊停著很多車輛和露出的干草，李梅的兒子周康勸她換個地方，但李梅以風水好為由拒絕。

　　實際上，李梅這種祭掃方式也有不妥之處。

　　烏市水區法院法官張萌介紹，《中華人民共和國消防法》第二十一條規定，禁止在具有火災、爆炸危險的場所使用明火；因特殊情況需要使用明火作業的，應當按照規定事先辦理審批手續。作業人員應當遵守消防安全規定，并采取相應的消防安全措施。

　　“李梅的做法不僅違法，還存在很大安全隱患，萬一火星引燃車輛或者干草，后果不堪設想。”張萌說，如果引起火災，即使李梅不是故意的，根據《中華人民共和國刑法》第一百一十五條第二款規定，過失犯放火罪的，處3年以上7年以下有期徒刑；情節較輕的，處3年以下有期徒刑或者拘役。

　　張萌建議，市民可以盡量選擇去公墓等集中祭掃場所燒紙，合理合法進行祭掃活動，隨意在路口“點火”，最終只會害人害己。此外，市民還可以選擇通過殯葬服務中心的網絡祭祀平臺進行網絡祭掃。

?

?

相關鏈接：

?