編者按：華潤雪花“受賄門”近日有了新進展。據悉，山東省濱州市鄒平縣法院今年1月一審判決，華潤雪花啤酒在收購琥珀啤酒廠中，7名高管利用職務之便收受華潤雪花的賄賂，涉及賄賂款數額達3373萬元。

　　琥珀啤酒廠是始建于1984年的老國企，而上述7名高管在該廠改制過程中，提出在改制后新企業參股，被華潤雪花接受，但要求只能和法人合作，7高管為實現持股的想法，遂以高管個人名義成立新公司(眾邦商貿)，注冊資金也從開始的360萬元增加到1800萬元，目的是達到改制后企業注冊資本總額10%的持股要求。眾邦商貿完成持股后，按雙方約定，華潤雪花將在兩年后回購其手中的10%股份。

　　然而僅僅過了幾個月，華潤雪花便以6300萬元高價完成回購。7名高管在扣除縣政府800萬元借款，繳納企業所得稅等稅費和成本開支之后，將剩余款項3373萬元，劃歸個人名下。法院一審判決認定這7人構成受賄罪、挪用公款罪等。

　　而在案件調查過程中，華潤雪花啤酒曾強調，公司這樣的安排是一種慣例。3月18日，華潤雪花啤酒回應稱，案件正在司法程序中，尚未有最終審理結果。“華潤雪花在內地的經營活動，包括投資并購活動，一貫秉持依法合規，堅持按照國家法律法規行事。”

　　2009年華潤雪花斥資2.85億元收購琥珀啤酒

　　作為全國第一大啤酒企業華潤雪花，多年來，在皖、遼、魯、浙、滬等省市不斷“跑馬圈地”，先后收購多家地方啤酒品牌。2008年前后收購的琥珀啤酒，就是其中之一。

　　資料顯示，琥珀啤酒是一家位于山東鄒平的老國企，始建于1984年，鼎盛時期年產啤酒40萬噸，曾進入全國啤酒企業十強，是當地支柱性企業。然而，隨著啤酒市場競爭加劇，銷售不斷下滑，經營難以為繼。據改制前審計，截至2008年6月，琥珀啤酒廠總資產3.44億元，負債4.76億元，嚴重資不抵債，于是決定改制。

　　據報道， 2008年10月14日，由鄒平縣政府牽頭，琥珀啤酒與華潤雪花達成收購協議。2009年2月，改制方案獲批，華潤雪花出資2.85億元整體收購琥珀啤酒廠，并注冊資金1.8億元成立華潤雪花啤酒(濱州)公司。協議中，原琥珀啤酒廠7名管理層人員提出在改制后的新企業持股10%，獲華潤雪花接受，但提出“只能跟法人合伙”。

　　2009年2月12日，經縣改制小組同意，董金河等7名管理人員成立鄒平眾邦商貿有限責任公司，注冊資金360萬元，而改制后的新企業雪花濱州公司注冊資金1.8億元，依照10%的持股要求，眾邦公司的注冊資本應增資加到1800萬元，經董金河等人向縣政府借款800萬元、以及其他方面籌措，達到持股要求。

　　據第一財經報道，根據協議，兩年后，華潤雪花將回購琥珀啤酒管理層所持的10%股份。然而僅僅幾個月后，華潤雪花便以6300萬元的溢價回購剩余股份，琥珀啤酒也成為華潤雪花的全資附屬公司。而董金河等7名管理人員，在歸還縣政府800萬元借款，以及扣除企業所得稅等相關稅費后，把剩余款項按照投資比例分紅，劃歸到高管個人賬戶。

　　7高管侵吞3000多萬元遭職工舉報

　　此舉引起了原琥珀啤酒廠職工的不滿，多次舉報，要求對董金河等7名管理人員進行調查，理由是高管涉嫌在改制中造成國有資產流失，存在“巨額貪腐”。

　　據媒體報道，司法材料也顯示，董金河等人最終被查，源于原琥珀啤酒廠職工的持續舉報。目前仍可檢索到原琥珀啤酒廠職工舉報董金河等7人的各類材料，舉報內容涉及董金河等7人利用改制機會侵吞國有資產，特別提及了7人股份被回購后獲益的內容。

　　而在法庭證言中，時任改制小組成員的原鄒平縣政協副主席劉力、經貿局局長李劍剛證實，原琥珀啤酒7名管理人員要求在改制后的企業持股10%，華潤雪花提出只能法人持股，管理層要實現持股的目的，必須成立新公司；而縣改制領導小組只是為了盡快完成改制，才同意由7人成立新公司的要求，并稱，沒有參與董金河等人成立公司的過程。

　　劉力等參與改制的官員在法庭證言中提及，原琥珀啤酒廠7名管理人員成立眾邦公司，持股改制后企業10%股份，受益人是董金河等7人，縣里從中沒有受益。

　　一審7人被判受賄并獲刑

　　據第一財經報道，2010年3月2日，眾邦公司按照股權轉讓協議，獲得10%的股權轉讓6300萬元后，于當年9月4日召開股東會，決定分配方案，投資收益4497余元，上繳稅金1124萬余元，凈利潤為3373萬余元。按照投資比例，董金河分配2278萬余元，朱兆嶺分配281萬余元，劉恒民、宋曉柏、楊成華、田洪波各獲得187萬余元，李國棟獲得93萬余元。

　　2017年1月下旬，山東省濱州市鄒平縣法院一審判決認定，7名管理人員在華潤雪花收購琥珀啤酒過程中，收受賄賂3373萬余元，涉案7名高管全部獲刑。

　　判決稱，董金河、劉恒民、田洪波、朱兆嶺、李國棟、楊成華、宋曉柏等7名琥珀啤酒廠原高管利用擔任琥珀啤酒廠領導的職務便利，在華潤雪花收購過程中，為華潤雪花謀取利益，他們的行為構成受賄罪、挪用公款罪等罪名，分別被判處有期徒刑。其中，董金河一審獲刑20年，其余6人獲刑均超過10年。

　　然而，據媒體報道，7人對受賄罪的指控全部予以否認。董金河等7人認為，投資成立公司入股華潤雪花，是經縣政府同意，是方案的一部分，并非私自決定，不屬于受賄范疇；而退股返利獲得的股權溢價，合乎相關法律法規的規定，也得到政府部門的批準，屬于合法的商業行為，也不構成受賄。據此，7名管理人員不承認利用職務之便，為華潤雪花謀取利益。

　　據悉，判決后，上述7人均表示不服判決，并已經向濱州中院提出上訴。目前案件已經進入二審階段，濱州中院尚未開庭審理。

　　華潤雪花曾強調是公司慣例

　　華潤雪花曾在證言中強調，給予被收購企業一定股份，這樣安排是公司慣例。

　　據了解，這是華潤雪花一位參與改制談判及回購的負責人在法庭證言中解釋的。該負責人表示，華潤雪花之所以有給新收購的企業10%-20%股份的慣例，是考慮收購后，當地的人在企業，有事好協調，業務開展也熟悉。此次琥珀啤酒7名管理人員提出參股，華潤雪花以往也遇到過，但不希望他們長期持股，所以有協議約定，一般是在2-3年后就回購。

　　而之所以提前以6300萬元溢價回購眾邦持有的企業10%股份，是因為董金河和改制后的新公司存在一些矛盾，經集團董事會開會決議批準，決定回購剩余股份。該負責人稱，收購過程遵循嚴格的程序，也進行了公示。

　　據新京報報道，一位食品飲料行業研究人士表示，在行業內看來，華潤啤酒所為并不是“很特別的事”，屬于“企業交易條款中的潛規則”，“可能不合法，但合情合理。”

　　華潤雪花近日在回應媒體采訪時表示：“華潤雪花在內地的經營活動，包括投資并購活動，一貫秉持依法合規，堅持按照國家法律法規行事。”

?

?

相關鏈接：

?