全國(guó)人大代表李國(guó)梁呼吁：

　　電動(dòng)汽車推廣應(yīng)用亟需“加速度”

　　目前，我國(guó)新能源汽車正處于充電模式為主、換電模式為輔發(fā)展階段，充電難、續(xù)航里程短，特別是純電動(dòng)汽車充電過程中的安全等問題，制約電動(dòng)汽車全面推廣應(yīng)用。全國(guó)兩會(huì)期間，全國(guó)人大代表李國(guó)梁就提出了關(guān)于推進(jìn)換電模式標(biāo)準(zhǔn)體系建設(shè)、加速電動(dòng)汽車推廣應(yīng)用的建議。

　　在新能源汽車推廣過程中，充電模式和換電模式的爭(zhēng)論由來已久。早在2010年，國(guó)家電網(wǎng)確定了以“換電為主、插充為輔、集中充電、統(tǒng)一配送”的技術(shù)路線。但截至2013年底，國(guó)家電網(wǎng)投入巨資建成的400座充換電站和1.9萬個(gè)交流充電樁，收效甚微。

　　截至2016年底，我國(guó)新能源汽車?yán)塾?jì)推廣量已突破100萬輛，新能源汽車保有量居全球首位。從推廣車型來看，絕大部分為充電模式的新能源汽車。在公交、出租等細(xì)分領(lǐng)域，換電模式開始得到廣泛關(guān)注。目前，我國(guó)已有不少在公交、出租等公共服務(wù)領(lǐng)域成功推廣換電模式電動(dòng)汽車的案例，但涉及消費(fèi)群體最大的私人乘用車領(lǐng)域，均以失敗告終。

　　究其原因，李國(guó)梁代表認(rèn)為，一是行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)缺乏，沒有國(guó)家層面的電池和汽車統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)，缺乏針對(duì)性政策支持，在目前電動(dòng)汽車尚未成為汽車消費(fèi)主流的大環(huán)境下，靠單一企業(yè)去研發(fā)推廣基本行不通，較長(zhǎng)的產(chǎn)業(yè)鏈必定導(dǎo)致企業(yè)因資金鏈斷裂而破產(chǎn)。二是投入風(fēng)險(xiǎn)過高，前期建站投入過大，盈利模式不確定，技術(shù)日新月異，研發(fā)回報(bào)周期過長(zhǎng)等。三是充換電站的運(yùn)營(yíng)涉及到汽車廠家、電網(wǎng)、電廠等多方利益，不易協(xié)調(diào)。

　　李國(guó)梁代表建議，加強(qiáng)頂層設(shè)計(jì)，構(gòu)建行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)體系，建議從國(guó)家層面盡快制定換電式車輛、電池等系列標(biāo)準(zhǔn)，明確尺寸、形狀、參數(shù)及軟硬件模塊接口，以統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)，實(shí)現(xiàn)新能源汽車企業(yè)和電池生產(chǎn)企業(yè)的產(chǎn)品兼容性；注重協(xié)同推進(jìn)，規(guī)范準(zhǔn)入管理制度，嚴(yán)格準(zhǔn)入條件和認(rèn)證要求，建立企業(yè)產(chǎn)出發(fā)展與準(zhǔn)入體系相適應(yīng)的管理制度，從源頭上把控企業(yè)的信用、安全、品質(zhì)等關(guān)口；完善政策引導(dǎo)，建議國(guó)家從有利于促進(jìn)換電模式標(biāo)準(zhǔn)化建設(shè)應(yīng)用的角度出發(fā)，注重產(chǎn)業(yè)政策和財(cái)稅政策的協(xié)同，加大財(cái)政補(bǔ)貼的針對(duì)性和導(dǎo)向性，建立有利于促進(jìn)電動(dòng)汽車推廣應(yīng)用的峰谷電價(jià)機(jī)制，調(diào)動(dòng)車企、電網(wǎng)、電池生產(chǎn)及運(yùn)營(yíng)企業(yè)參與標(biāo)準(zhǔn)化改革的積極性。

?