新華社北京１２月１５日電(記者劉旸)２０１６廈門(mén)國(guó)際半程馬拉松組委會(huì)日前開(kāi)出罰單，對(duì)１０日參賽的３０名跑者給予取消成績(jī)和禁賽處罰，并報(bào)請(qǐng)中國(guó)田徑協(xié)會(huì)追加處罰，原因是違規(guī)轉(zhuǎn)讓號(hào)碼布。

　　一些跑友對(duì)馬拉松運(yùn)動(dòng)的由衷熱情，搖不到號(hào)、報(bào)不上名的焦急心情是可以理解的，但轉(zhuǎn)讓號(hào)碼布等違規(guī)行為是不可縱容的。雖然蹭跑、替跑等行為可以滿足小部分跑者參加比賽的心愿，轉(zhuǎn)讓號(hào)碼布有著“暗自涌動(dòng)的市場(chǎng)需求”，但如不加以嚴(yán)格管理，“號(hào)碼黃牛”或成為灰色產(chǎn)業(yè)鏈條，不僅擾亂賽事組織秩序，而且給賽事帶來(lái)諸多潛在風(fēng)險(xiǎn)和管理難題。

　　一些具有品牌效應(yīng)的馬拉松賽事有一定準(zhǔn)入門(mén)檻和限制，也往往因此“一號(hào)難求”。賽事主辦方通過(guò)設(shè)置準(zhǔn)入門(mén)檻（如成績(jī)和參賽次數(shù)等）、要求提交體檢報(bào)告、提示不適宜參加該項(xiàng)運(yùn)動(dòng)的人群等方式，做好賽事安全的第一關(guān)保障服務(wù)。

　　轉(zhuǎn)讓號(hào)碼布在一定程度上讓組委會(huì)設(shè)置在報(bào)名程序上的安全門(mén)檻失效，既是對(duì)轉(zhuǎn)讓者自身參賽資格的不珍惜，對(duì)受讓者參賽的不負(fù)責(zé)，也同時(shí)違背了誠(chéng)實(shí)守信和公平競(jìng)賽的原則，一旦出現(xiàn)意外，還可能誘發(fā)更多糾紛。

　　廈馬組委會(huì)上一次大規(guī)模處罰跑者要追溯到２０１０年的群體舞弊事件。受高考加分、運(yùn)動(dòng)員等級(jí)晉級(jí)等利益驅(qū)使，彼時(shí)有選手一人佩戴兩塊甚至多塊計(jì)時(shí)芯片替跑；有的參賽者則費(fèi)盡心機(jī)偷乘交通工具，以獲得更好成績(jī)。６年過(guò)去了，不論動(dòng)機(jī)怎樣變化，只要是違規(guī)行為，就會(huì)對(duì)廣大跑友以及馬拉松運(yùn)動(dòng)本身構(gòu)成傷害。

　　體育運(yùn)動(dòng)的重要精神之一是“尊重規(guī)則”，所有參與者必須在統(tǒng)一的規(guī)則下“游戲”，競(jìng)爭(zhēng)才有意義，結(jié)果才有價(jià)值。跑友們既然如此熱愛(ài)馬拉松，就請(qǐng)從尊重這項(xiàng)運(yùn)動(dòng)的基本規(guī)則和道德風(fēng)尚開(kāi)始。任何違反和破壞規(guī)則的行為，哪怕在個(gè)別人看來(lái)是“微小的錯(cuò)誤”，都會(huì)對(duì)其他跑友不公，甚至讓賽事原有的魅力“失色”。

　　違規(guī)轉(zhuǎn)讓號(hào)碼布事件也提醒了馬拉松賽事組織者，在領(lǐng)取參賽包、選手檢錄等程序上的簡(jiǎn)化，雖然對(duì)參賽者釋放了信任的善意，但也同時(shí)向違規(guī)者敞開(kāi)了大門(mén)。強(qiáng)化身份認(rèn)證是執(zhí)行落實(shí)規(guī)則的必要程序，也許會(huì)帶來(lái)一些不便，或讓跑友付出多一些時(shí)間成本，但從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，對(duì)提升賽事品牌質(zhì)量和跑友體驗(yàn)是有利無(wú)害的。

　　組織馬拉松賽事是一項(xiàng)綜合的、復(fù)雜的人文服務(wù)，對(duì)主辦方的精細(xì)化管理能力是很大的考驗(yàn)。管住號(hào)碼布，只是管住其中一個(gè)環(huán)節(jié)，并不意味著一定能夠保證安全等問(wèn)題，但不妨由此著手，落實(shí)到更多細(xì)節(jié)，查排漏洞和隱患，在“跑馬亂象”面前，樹(shù)立規(guī)則大旗，強(qiáng)化規(guī)則意識(shí)，揚(yáng)起規(guī)則的“套馬桿”，與廣大跑友共同營(yíng)造干凈美好的“跑馬空間”。