據(jù)日本媒體報道，當?shù)貢r間本月24日，日本眾院憲法審查會圍繞《憲法》制約國家權(quán)力的立憲主義等主題展開各黨團討論。

　　當天，日本民進黨就被指“復古”的自民黨修憲草案批評稱“違反立憲主義”。此外還談及安全保障相關(guān)法，指出“單方面修改了有關(guān)集體自衛(wèi)權(quán)的憲法解釋，希望能明確說明與立憲主義的關(guān)系”。

　　對此，日本自民黨反駁稱“草案沒有否定立憲主義，安保法也在《憲法》框架內(nèi)”，雙方針鋒相對。

　　據(jù)報道，日本眾院憲法審查會本月17日時隔約一年零五個月重啟實質(zhì)性討論。此次是第二次在本屆國會期間討論。

　　作為具體修憲條款的候選，日本自民黨上次列舉了災(zāi)害等情況下允許延長國會議員任期的緊急事態(tài)條款等呼吁加快討論，但民進黨未改謹慎立場。24日的討論也再次暴露出雙方的立場分歧。

　　日本自民黨議員中谷元就該黨修憲草案介紹稱：“明確了尊重基本人權(quán)”。他強調(diào)，基于安保法成為可能的行使集體自衛(wèi)權(quán)也是“為了保護國民生命及和平的生活，極其有限”。

　　該黨議員上川陽子呼吁“要緊的是推進有建設(shè)性的討論”。公明黨的齊藤鐵夫提議就保障基本人權(quán)展開新的討論。

　　日本民進黨的枝野幸男就自民黨修憲草案指出，如果認為內(nèi)容是基于立憲主義，則很難開展有建設(shè)性的修憲討論。

　　日本共產(chǎn)黨的大平喜信指責道“沒有比安保法制更踐踏立憲主義的東西了”。此外，日本維新會與社民黨議員也紛紛發(fā)表了看法。

　　據(jù)悉，有關(guān)日本眾院憲法審查會，去年6月知情人質(zhì)詢時包括自民黨推薦在內(nèi)的3名憲法學者均認為安保法案“違憲”。在野黨對政府加強攻勢，導致審查會處于停運狀態(tài)。

?

?

相關(guān)鏈接：

?