????資料圖

????韓國檢方１０月３１日晚宣布，緊急逮捕總統樸槿惠“親信干政”事件的核心人物崔順實。青瓦臺發言人１１月１日上午呼吁民眾“冷靜”。

????從當下形勢看，“崔順實門”已經演變為席卷整個韓國社會的風暴，不大可能在短時間內平息，其間少不了各方政治勢力的纏斗與角力。

????韓國執政黨新國家黨、在野黨、以及民意裹挾在一起，為明年的大選增添不少變數。有專家指出，樸槿惠權力被架空、在野黨持續炒作、執政黨分裂等情況都有可能出現，韓國政局走向有待觀察。

????【執政黨：切割架空樸槿惠】

????韓國媒體普遍認為，崔順實干政事件對樸槿惠為國奉獻、清廉奉公的形象造成了致命打擊，這位女總統的民意支持率急劇下降。在此情況之下，新國家黨內不少“反樸派”黨員強烈要求樸槿惠退黨，稱她已成為這個執政黨的“負擔”。

????在１０月３０日崔順實回國當天，新國家黨緊急召開最高委員會會議，建議樸槿惠組建執政黨與在野黨一致認可的“舉國中立內閣”。此舉被視為通過大幅削減總統權力來挽回民眾對執政黨的信任。

????據韓聯社報道，成立所謂“中立內閣”的想法其實最早由在野黨提出，之后得到新國家黨支持。樸槿惠身邊不愿公開姓名的官員稱這個想法“很好”。

????新國家黨為什么急于切割與樸槿惠的關系？復旦大學朝鮮韓國研究中心主任鄭繼永認為，這是在為明年１２月的總統選舉布局。

????“出了‘干政’這種事，樸槿惠如果繼續留在黨內的話，會拉低新國家黨選情，本黨推選的候選人勝算很小，”他說，“沒有老百姓愿意投票給所謂‘傀儡政黨’。”

????不過鄭繼永認為，樸槿惠近期不太可能主動下臺，“一些政治勢力還需要樸槿惠‘總統’這個身份”。

????“比如新國家黨就需要樸槿惠在一定時期內收拾殘局，好在明年總統大選前稍作喘息，”他告訴新華社記者。

????據韓國民調機構“真實計量器”公司(Realmeter)１０月３１日發布的調查結果，新國家黨的民意支持率已從一個月前的３３％跌到了２５.７％，自樸槿惠２０１３年上任以來首次被最大在野黨共同民主黨超過，后者所獲支持率為３１.２％。

????【在野黨：文火慢燉等機會】

????過去一周，在國會占據多數席位的在野黨對樸槿惠及新國家黨“火力全開”，不過卻一直沒有對樸槿惠正式提出彈劾。這是為什么？觀察人士認為，主要原因有二。

????一是彈劾能否過關存在疑問。根據韓國法律，彈劾總統需要得到國會３００名議員中三分之二以上同意才能通過。新國家黨在本屆國會占據１２２個議席，共同民主黨等在野黨和無黨派獨立人士擁有１７８席。其中，共同民主黨擁有１２３席。

????鄭繼永認為，在野黨聯合起來提出彈劾案，問題不大，但彈劾案要獲得通過，難度不小。這一點不能不考慮。

????二是不提出彈劾成為在野黨的一種策略。鄭繼永認為，主要屬于自由派陣營的在野黨只有通過不斷“升溫加火”，不讓事件在短時間內停息，這樣才能得到攻擊樸槿惠和新國家黨源源不斷的“黑料”，最大限度爭取競選資源。

????立場傾向于保守派的《朝鮮日報》１０月３１日在一篇社論中指出，“潘多拉魔盒已經打開”。韓國許多媒體也都認為“崔順實門”背后仍有許多見不得光的內幕。

????“由于‘崔順實門’距離明年年底的大選時間較長，而且許多內幕并未曝光，因此在野黨采取‘拖’字訣戰術，拖得新國家黨不斷分裂和失血，到了明年奄奄一息，這樣才對在野黨最有利，”鄭繼永說。

????危機之下，新國家黨向在野黨讓渡部分權力的可能性也不能完全排除。“如果執政黨向在野黨讓渡權力，讓在野黨為了明年大選掌握更多政治資源的話，在野黨或有可能在一定程度上削減進攻力度，”鄭繼永說。

????“不過不管怎么樣，我認為在野黨肯定還是會從各個方面繼續炒作‘崔順實門’。”

????【韓社會：分裂混亂人迷茫】

????不少分析人士都指出，“崔順實門”對韓國造成的最大影響之一就是分裂，具體表現為黨派分裂、黨內分裂和人心分裂。

????首先，在成立“中立內閣”這一問題上，新國家黨和在野黨各有“小算盤”，都希望主導內閣。在此情況下，１１月１日下午舉行的各黨派磋商會議無果而終。

????其次，在新國家黨內，“反樸派”和“挺樸派”依然纏斗不清，出現黨內分裂危機。“挺樸派”忍痛斷臂，接受包括總統府秘書室長在內的８名核心幕僚的辭呈來繼續維護樸槿惠；而“反樸派”則在利用一切機會切割與樸槿惠的關系。

????“如果‘反樸派’對‘親樸派’搞‘清算’，而且‘清算’過重的話，會讓人擔心這將造成黨內的分裂斗爭，”鄭繼永說，“如果真演變成內斗局面，明年大選的變數將會再次加大。”

????其三，也是最關鍵的一點，“心腹政治”和“家臣政治”再次從幕后浮現，韓國民眾對現行政治體制的信心出現極大動搖。

????鄭繼永指出，所謂“心腹政治”并不是韓國近幾十年才有的情況，歷史上，韓國的政治運作都是基于“心腹”和“家臣”。韓國實行總統制之后，政府部門的部長任命需要得到國會認可，不過總統府青瓦臺內實際掌權的人可以由總統直接任命。

????“我認為，韓國在相當長一段時間內都很難從這種‘心腹政治’中走出來，”他說。（鄭昊寧新華社專特稿）

?

?

?

?

相關鏈接：

?