“在首場(chǎng)辯論中，希拉里讓特朗普處于守勢(shì)”，《華盛頓郵報(bào)》和CNN等主流媒體認(rèn)為，整體上說(shuō)，從辯論的角度看希拉里占有優(yōu)勢(shì)。有豐富的競(jìng)選辯論經(jīng)驗(yàn)并曾經(jīng)擔(dān)任過(guò)國(guó)務(wù)卿的希拉里，表現(xiàn)平穩(wěn)、正常，特別是在選民所關(guān)注的健康問(wèn)題上，在95分鐘(原定為90分鐘)的辯論過(guò)程中沒(méi)有出現(xiàn)健康不良的跡象。

　　德國(guó)《圖片報(bào)》則稱，“希拉里還沒(méi)有PK掉特朗普”。報(bào)道稱，爭(zhēng)奪白宮的第一輪電視對(duì)決結(jié)束，多達(dá)一億觀眾觀看了夸夸而談的紐約商人和前國(guó)務(wù)卿是如何攻擊對(duì)方的。對(duì)決結(jié)束后，美國(guó)主流媒體宣稱希拉里贏了第一場(chǎng)辯論，但選戰(zhàn)遠(yuǎn)沒(méi)有結(jié)束，只有很少美國(guó)人在辯論后改變了主意。

　　“真相與謊言”，CNN稱，兩個(gè)人都指責(zé)對(duì)方歪曲事實(shí)、瞎編亂造。CNN對(duì)兩人的指責(zé)進(jìn)行了一一查證后發(fā)現(xiàn)，兩人在許多問(wèn)題上都有“不實(shí)之處”。美國(guó)國(guó)家公共電臺(tái)則稱，雖然互相不斷攻擊，但兩人均回避了多數(shù)選民最關(guān)注的話題，如府院對(duì)立造成的預(yù)算周期性危機(jī)如何解決，最高法院法官提名僵局如何打破，在移民問(wèn)題上雙方也心照不宣一帶而過(guò)，這同樣讓選民失望。報(bào)道認(rèn)為，選民對(duì)這兩人一直猶豫不決，辯論后的調(diào)查表明，幾乎沒(méi)有跡象顯示選民的態(tài)度因辯論而發(fā)生明顯改變。

　　對(duì)于誰(shuí)贏了第一場(chǎng)辯論，美國(guó)人陷入了分裂。CNN/ORC的民調(diào)顯示，62%的受訪者認(rèn)為希拉里贏了首場(chǎng)辯論，而只有27%的受訪者認(rèn)為特朗普贏了;但CNBC、《華盛頓時(shí)報(bào)》、《時(shí)代》周刊以及推特網(wǎng)站的民調(diào)則顯示多數(shù)人認(rèn)為特朗普占優(yōu)。美國(guó)網(wǎng)民在辯論期間在推特網(wǎng)站上轉(zhuǎn)發(fā)和引用兩人的言論中，特朗普的“金句”占62%。美國(guó)哈姆林大學(xué)教授舒爾茨認(rèn)為，特朗普與希拉里的對(duì)決實(shí)際上是普通階層和精英階層的對(duì)決，許多人未意識(shí)到社交媒體對(duì)于主流媒體和傳統(tǒng)政治天然的反叛性，也就是主流媒體越支持某人，社交媒體就越會(huì)反對(duì)某人。

　　美國(guó)《政治學(xué)家》雜志選舉新聞報(bào)道主編布蘭德在接受《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者采訪時(shí)表示，目前，希拉里和特朗普支持率差距不大，選戰(zhàn)處于膠著狀態(tài)，而各種民意調(diào)查數(shù)據(jù)顯示，仍有許多選民未拿定主意。布蘭德稱，不能夸大辯論對(duì)選舉的影響，辯論的影響有遞減效應(yīng)，只要候選人不出現(xiàn)嚴(yán)重錯(cuò)誤，選民有可能回到既定的立場(chǎng)。今年美國(guó)總統(tǒng)大選有很多不確定性因素，一方面，兩位候選人都不受歡迎，有更多的選民因?yàn)椴幌矚g一個(gè)候選人而產(chǎn)生投另一候選人票的沖動(dòng)，但是另一方面，選民真正投票的話會(huì)發(fā)現(xiàn)沒(méi)有選擇。

?

?

?

相關(guān)鏈接：

希拉里和特朗普首場(chǎng)辯論火力十足 英媒：有點(diǎn)人身攻擊的味道
特朗普邀希拉里情敵被指“賤” 希拉里欲把特朗普逼發(fā)飆
特朗普與希拉里將進(jìn)行首場(chǎng)電視辯論 引外界關(guān)注

?