滑梯上“追尾” 母親救子受重傷

　　事發(fā)南宮溫泉樂(lè)園 主治醫(yī)生稱傷者險(xiǎn)危及生命

　　中秋假期，市民張女士帶著母親和兒子到南宮溫泉樂(lè)園游玩時(shí)，被一名從滑梯上滑下的男子踹傷。導(dǎo)致張女士?jī)?nèi)臟多處挫傷，經(jīng)及時(shí)手術(shù)才保住性命。張女士認(rèn)為，乘坐滑梯皆有工作人員示意才會(huì)開(kāi)始，此次事故系工作人員疏忽導(dǎo)致，因此園方應(yīng)負(fù)主要責(zé)任。律師表示，樂(lè)園及當(dāng)事男子皆應(yīng)承擔(dān)責(zé)任，如確定因場(chǎng)館管理疏忽所致，場(chǎng)館需負(fù)主要責(zé)任。

　　回憶

　　為救愛(ài)子被撞傷

　　昨日上午，北京晨報(bào)記者在北京北亞骨科醫(yī)院住院部看到了張女士。她躺在床上打著點(diǎn)滴，看上去十分虛弱。張女士回憶稱，中秋節(jié)假期她在網(wǎng)上團(tuán)購(gòu)了南宮溫泉水世界的套票，帶著兒子和母親一起去玩。

　　17日下午，三人在溫泉水世界的大滑梯旁邊游玩。“是那種五六米高的大滑梯，里邊有水，下邊是個(gè)水池。”她回憶說(shuō)，滑梯上端有個(gè)小欄桿，每人在下滑前都需工作人員示意，母親和兒子也在工作人員指引下玩了幾次，她則在滑梯旁等候。“當(dāng)時(shí)我在下邊等著接孩子，他已經(jīng)快到了，突然上邊有個(gè)男人沖了下來(lái)，我出于本能抱起兒子護(hù)住他，但沒(méi)能躲開(kāi)被撞進(jìn)水里。”

　　當(dāng)時(shí)正站在一旁的張媽媽說(shuō)，該男子肚子上趴著一個(gè)孩子一起滑下來(lái)，速度很快，腳踹到了張女士的腰部后，幾人都?jí)嬋肱赃叺乃刂小！拔遗畠旱谝粫r(shí)間把孩子托起來(lái)交給我，但她疼得站不起來(lái)。”張媽媽不禁流下淚。

　　“沖下來(lái)”的杜先生回憶，他排隊(duì)時(shí)看見(jiàn)前邊是個(gè)小男孩兒。“因?yàn)榛葜挥凶钅┒耸前腴_(kāi)放，其余都是封閉的，我根本看不到人在哪兒，詢問(wèn)了工作人員得到允許后我才開(kāi)始滑。”他告訴記者，由于滑梯有好幾個(gè)轉(zhuǎn)彎，當(dāng)進(jìn)入最后3米左右長(zhǎng)的直道部分時(shí)他才突然看見(jiàn)小孩兒，“但我還沒(méi)來(lái)得及反應(yīng)就已經(jīng)撞上去了”。

　　傷情

　　傷者內(nèi)臟多處出血

　　事發(fā)后，張女士被送往醫(yī)院救治。主治醫(yī)生薛冰川表示，張女士被送來(lái)時(shí)外部沒(méi)有出血，經(jīng)診斷后立即被送往手術(shù)室搶救。“肝臟左頁(yè)膈頂部位破裂出血，肺膜破了一個(gè)3厘米乘11厘米的口子，此外大腸、小腸、左肺等多處內(nèi)臟挫傷，情況比較嚴(yán)重，耽誤了可能會(huì)有生命危險(xiǎn)。”薛冰川稱，由于外界突然的暴力才會(huì)導(dǎo)致如此重傷。“如果是小孩兒，幾乎不能承受。”薛大夫表示，目前張女士的恢復(fù)情況比較好，約半個(gè)月便可出院。張女士告訴記者，幸運(yùn)的是孩子沒(méi)事，目前已經(jīng)開(kāi)始上幼兒園。

　　身體雖然好轉(zhuǎn)，但醫(yī)藥費(fèi)讓張女士很頭疼。張女士告訴記者，自己是單親媽媽，生活并不富裕。“開(kāi)開(kāi)心心出來(lái)玩，卻出了這事兒。現(xiàn)在醫(yī)藥費(fèi)已經(jīng)花了3萬(wàn)多元，醫(yī)藥費(fèi)是問(wèn)了好多次，場(chǎng)館方面才給補(bǔ)上。”

　　杜先生表示，事發(fā)后給張女士墊付5000元醫(yī)藥費(fèi)并聘用護(hù)工照顧張女士。醫(yī)生告訴記者，整個(gè)治療預(yù)計(jì)需花費(fèi)5萬(wàn)元左右。

　　場(chǎng)館方

　　否認(rèn)管理有問(wèn)題

　　昨日下午，北京晨報(bào)記者來(lái)到南宮溫泉水世界，因館內(nèi)顧客較少，不見(jiàn)有人在滑梯旁邊玩耍，也未見(jiàn)滑梯上有人指引。

　　南宮溫泉水世界負(fù)責(zé)人劉經(jīng)理表示，目前已支付相關(guān)醫(yī)療費(fèi)用，在積極配合醫(yī)院治療。“暫時(shí)還沒(méi)走到商談賠償那一步，后期我們會(huì)通過(guò)法律程序來(lái)解決這事。”對(duì)于事故是否因工作人員疏忽所導(dǎo)致，他表示，“我們的管理沒(méi)有任何問(wèn)題”。對(duì)于其他問(wèn)題，劉經(jīng)理并未作答。

　　而另一當(dāng)事人杜先生也表示，目前場(chǎng)館方已主動(dòng)與雙方溝通，之后將會(huì)走法律程序來(lái)進(jìn)行賠償。

　　-律師分析

　　雙方皆應(yīng)擔(dān)責(zé)賠償

　　京騰律師事務(wù)所主任張雪東律師表示，此次事件中，場(chǎng)館方面與杜先生共同過(guò)失致人損害，構(gòu)成共同侵權(quán)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶責(zé)任，張女士可同時(shí)向二者提出賠償要求。

　　張律師表示，根據(jù)《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》的規(guī)定，經(jīng)營(yíng)者應(yīng)當(dāng)保證其提供的商品或者服務(wù)符合保障人身、財(cái)產(chǎn)安全的要求。對(duì)可能危及人身、財(cái)產(chǎn)安全的商品和服務(wù)，應(yīng)當(dāng)向消費(fèi)者作出真實(shí)的說(shuō)明和明確的警示，并說(shuō)明和標(biāo)明正確使用商品或者接受服務(wù)的方法以及防止危害發(fā)生的方法。“雙方都應(yīng)該對(duì)張女士進(jìn)行賠償，但在這件事情上，如果明確是工作人員疏忽，未盡到提醒義務(wù)導(dǎo)致事故，場(chǎng)館方應(yīng)該承擔(dān)主要責(zé)任。”

　　北京晨報(bào)現(xiàn)場(chǎng)新聞

?

相關(guān)鏈接：

?