遠(yuǎn)房親戚

　　成受賄匿贓靠山

　　案發(fā)后,在李杰涉案的暫扣款749萬元中,有兩筆是陳利上繳的,一筆是92萬元,另一筆是455萬元。

　　李杰收受的好處費(fèi),為何在陳利手上?翻開李杰受賄案厚厚的卷宗,個(gè)體戶陳利絕對(duì)是李杰賄隱匿贓款的靠山。

　　早在2006年初,李杰擔(dān)任海口市交通局局長(zhǎng)期間,他的這個(gè)做工程的遠(yuǎn)房親戚陳利,從廣東電白老家來到海口,當(dāng)?shù)弥罱苁菑V東電白縣人時(shí),陳利很快便連上了親戚關(guān)系。一來二往,幾多推杯換盞,幾多酒肉進(jìn)肚,多年紅包相送,李杰與陳利關(guān)系逐漸密不可分。

　　據(jù)陳利交代,從2006年到2015年,他每年春節(jié)都給李杰送1萬元的紅包,10年送了10萬元。

　　此事至少可以說明兩件事,一個(gè)是對(duì)于小額的禮金,李杰不會(huì)拒絕,另一個(gè)是陳利與李杰關(guān)系不一般。至于不一般到何種地步?看其他行賄人、陳利以及李杰是如何說的。

　　據(jù)行賄人唐勝茂交代:“運(yùn)作水濱花園項(xiàng)目時(shí),我去找勞生福,他說和李杰說好了,讓我直接去找李杰的親戚陳利對(duì)接,于是我找到陳利與他簽了個(gè)虛假的工程內(nèi)部承包協(xié)議書,把800萬元的水濱花園項(xiàng)目運(yùn)作費(fèi)轉(zhuǎn)給了他,其中有293萬元是投標(biāo)費(fèi)用,100萬元是中介費(fèi)用,剩下的407萬元是給李杰的。”

　　“我曾經(jīng)問過李杰該407萬元怎么處理要不要給他,李杰說暫時(shí)放在我這里,他需要的時(shí)候再找我要。”面對(duì)辦案人員的訊問,陳利如此交代。

　　庭審中,李杰供認(rèn):“2012年(具體時(shí)間記不太清),陳利告訴我,勞總(勞生福)從他那里拿走了293萬元的招投標(biāo)費(fèi)用和100萬元的項(xiàng)目介紹費(fèi),還剩下407萬元放在他那里。我說知道了。”

　　再看行賄人海南金利源房地產(chǎn)開發(fā)有限公司總經(jīng)理邵興華行賄李杰200萬元是如何到陳利手中的。

　　“李杰幫助我承建到美蘭區(qū)的廉租房項(xiàng)目后,大約2011年下半年的一天,他打電話告訴我說陳利最近手頭有點(diǎn)緊,交代我借200萬元給陳利應(yīng)急。”邵興華說,“我當(dāng)時(shí)就表示同意。過后一兩天,陳利主動(dòng)打電話告訴我一個(gè)銀行卡號(hào)。我就按照陳利提供的銀行卡號(hào)通過銀行轉(zhuǎn)賬轉(zhuǎn)了200萬元過去。”

　　“在我轉(zhuǎn)200萬元給陳利后的三四個(gè)月,陳利還沒有還款給我。在一次聚會(huì)過程中,我見到李杰,就試探性地問李杰,為什么陳利還沒有還錢給我?李杰說這200萬元是他用了。”邵興華說,“聽到李杰這樣說,我點(diǎn)頭表示默認(rèn),我當(dāng)時(shí)心里就明白,因?yàn)槔罱軒臀夷玫搅嗣捞m區(qū)廉租房項(xiàng)目的工程,他是把這200萬元當(dāng)做感謝費(fèi)要走了。”

　　無論是勞生福還是邵興華,他們?cè)谂c陳利交往中,都明白,陳利是李杰的“親戚”。對(duì)李杰來說,有了陳利這個(gè)“親戚”,大額的好處費(fèi),都通過陳利收取,“安全”。

　　掩耳盜鈴

　　受賄退贓看風(fēng)向

　　李杰具有研究生學(xué)歷,歷經(jīng)多年官場(chǎng)生涯,對(duì)收受好處費(fèi)是比較小心謹(jǐn)慎的。除了讓陳利代為收取、保存,一有風(fēng)吹草動(dòng),他馬上會(huì)退回收受的好處費(fèi)。待風(fēng)平浪靜后,他又會(huì)要回“屬于自己的好處費(fèi)”。

　　此前提及的海南福隆集團(tuán)有限公司董事長(zhǎng)勞生福在李杰的關(guān)照下,取得了美蘭新苑住宅小區(qū)項(xiàng)目承建權(quán),2007年送給李杰20萬美元。2008年,勞生福因給海口市商務(wù)局原局長(zhǎng)王某送錢事發(fā)被調(diào)查,李杰怕出事,先是自己退11萬美元給勞生福,后又安排陳利退剩余的9萬美元。

　　后來,李杰看勞生福沒有出事,2011年在幫助勞生福、唐勝茂取得了美蘭水濱花園市政拆遷安置房項(xiàng)目承建權(quán)后,打包一并收取了美蘭新苑住宅小區(qū)項(xiàng)目那部分好處費(fèi)。

　　2010年5月,海南金利源房地產(chǎn)開發(fā)有限公司總經(jīng)理邵興華為了感謝李杰幫助其承建到美蘭區(qū)的廉租房項(xiàng)目,分2次給李杰送了共計(jì)200萬元。后來,時(shí)任海口市副市長(zhǎng)的李杰聽到風(fēng)聲,說自己正被調(diào)查。慌忙通過陳利于2013年12月及2014年1月,將200萬元退還給邵興華。同時(shí),李杰還嚴(yán)厲正告邵興華:“如果有關(guān)部門找你了解情況,萬不可說送過我錢。否則,我要真出了事,你也跑不了。”

　　2015年春節(jié)后,李杰聞聽自己已躲過一劫“安全”了。便迫不及待地打電話邀請(qǐng)邵興華到家做客。在家里,李杰交代邵興華把歸還的200萬元再給陳利。邵興華當(dāng)然不敢怠慢,過了十多天,就又把200萬元通過不同途徑給了陳利。

　　逢年過節(jié)向李杰“進(jìn)貢”已成為一些工程老板開發(fā)商們必須學(xué)會(huì)的“規(guī)矩”。這些年,他收了不少“拜年紅包”。送禮人包括陳利等14人共計(jì)53萬元,其中個(gè)體老板陳利2006年至2015年期間,連續(xù)10年共送給李杰10萬元;海口市美蘭區(qū)教育局原局長(zhǎng)謝某2007年至2010年期間,共給李杰送3萬元;海口市美蘭招投公司原總經(jīng)理?xiàng)钜徽?009年至2012年期間,連續(xù)4年共送給李杰4萬元……庭審法官認(rèn)為,李杰收受下屬的所謂“拜年紅包”,雖然大多數(shù)沒有明確的請(qǐng)托事項(xiàng),但基于李杰的特殊身份,雙方對(duì)“拜年紅包”背后的用意均心知肚明,且其收受的地點(diǎn)均在其辦公室,故這些“拜年紅包”與普通的節(jié)日送紅包性質(zhì)有本質(zhì)的不同,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為受賄。

?

?

相關(guān)鏈接：

• 上一頁(yè)
• 1
• 2
• 全文閱讀