海口網(wǎng)8月2日消息（記者劉杰 通訊員王祿文 劉英杰）李某超因手機(jī)卡被他人補(bǔ)辦，手機(jī)銀行卡內(nèi)人民幣173194.7元被全部轉(zhuǎn)走。海口美蘭區(qū)法院依法判處某通信集團(tuán)海南有限公司儋州分公司承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任，賠償李某超經(jīng)濟(jì)損失人民幣69277.88元及利息。

　　2008年間，李某超在海南省瓊海市的某通信公司網(wǎng)點(diǎn)辦理了手機(jī)卡，該卡為實(shí)名登記，李某超設(shè)定了手機(jī)卡服務(wù)密碼。2015年4月23日，李某超在平安銀行開通了一張借記卡，并申請(qǐng)開通網(wǎng)上銀行。2015年10月20日晚上9時(shí)左右，李某超發(fā)現(xiàn)手機(jī)號(hào)碼沒有信號(hào)，無法接打電話。第二天早上，便到海口市藍(lán)天路某通信營業(yè)廳申請(qǐng)補(bǔ)辦該號(hào)碼的手機(jī)卡。當(dāng)李某超輸入該卡服務(wù)密碼時(shí)，因服務(wù)密碼有誤未能辦理。中午時(shí)，李某超的親戚朋友詢問李某超在微信上向他們借款事情，李某超意識(shí)到自己綁定該手機(jī)號(hào)上的平安銀行賬戶存款不安全，經(jīng)查詢，發(fā)現(xiàn)自己在平安銀行借記卡內(nèi)的173194.7元存款已被支取。2015年10月21日18時(shí)，李某超向海口市公安局藍(lán)天派出所報(bào)案。

　　調(diào)查發(fā)現(xiàn)，2015年10月20日20時(shí)，作案人在海南省儋州市一個(gè)手機(jī)賣場向某通信公司申請(qǐng)辦理手機(jī)號(hào)碼的補(bǔ)卡業(yè)務(wù)。該通信公司受理時(shí)，通過校對(duì)客戶服務(wù)密碼的方式（未審查身份證）予以辦理。同日，李某超在平安銀行借記卡賬戶內(nèi)存款人民幣173194.7元被全部轉(zhuǎn)出。

　　美蘭區(qū)法院審理認(rèn)為，在辦理“開戶、過戶、復(fù)機(jī)、到營業(yè)廳申請(qǐng)或取消密碼”等可能涉及開戶人與實(shí)際使用人不一致的業(yè)務(wù)時(shí)，需要到通信公司營業(yè)廳，同時(shí)提供能確認(rèn)身份的有效證件原件才能辦理。該通信公司在辦理補(bǔ)卡的業(yè)務(wù)過程僅憑服務(wù)密碼，未要求補(bǔ)卡人出示有效身份證件，存在過失，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的過失責(zé)任。同時(shí)，服務(wù)密碼、網(wǎng)銀用戶名和取款密碼等信息是由李某超掌握并使用的，李某超應(yīng)當(dāng)承擔(dān)對(duì)服務(wù)密碼、用戶名和取款密碼等信息保管不善的責(zé)任。綜上，法院判定某通信公司對(duì)李某超銀行存款損失承擔(dān)40%的責(zé)任，李某超承擔(dān)60%的責(zé)任，即被告某通信公司應(yīng)賠償李某超損失為69277.88元，李某超自行承擔(dān)的損失為103916.82元。

?

?

相關(guān)鏈接：

海口市民手機(jī)卡遭異地冒名補(bǔ)辦 銀行卡里2萬元不見
海口市民手機(jī)卡被冒名補(bǔ)辦 銀行卡里近3萬元不見

?