在美國，訪問核爆地日本廣島一直是敏感議題。不過，近日，美國總統奧巴馬確認將在本月底G7峰會期間訪問廣島，成為首位訪問廣島的在任美國總統。為什么奧巴馬敢于做“第一個吃螃蟹的人”？

　　理想主義者的無核夢想

　　“總統訪問廣島是為營造無核世界的和平與穩定所做出的不懈努力。”英國廣播公司援引白宮新聞發言人的話說。

　　2009年，剛剛就任總統不久的奧巴馬在捷克首都布拉格的演講中高調喊出“無核世界”的口號。“無核世界”的誘惑是如此大，以至于奧巴馬僅提出這一理念，就成為他獲得2009年諾貝爾和平獎的理由之一。此后，奧巴馬召集的核安全峰會開始高效運轉。

　　“‘無核世界’的口號是奧巴馬一上臺就提出來的。作為世界上唯一的超級大國、也是擁有最多核武器的大國，美國的總統提出這個口號當時甚至讓人覺得可笑。”中國社科院美國研究所外交研究室主任袁征接受本報采訪時說，“不過，就個人而言，我認為奧巴馬一直是個理想主義者。在即將離任之際，奧巴馬仍然希望對‘無核世界’有所推動。當然，奧巴馬也是希望能留下些外交遺產。”

　　《華盛頓郵報》文章還指出，奧巴馬此行必定引發廣泛輿論關注，這有助于奧巴馬對抗此前共和黨總統競選人特朗普提出的“讓日本和韓國發展核武器保護自己”的言論。“自二戰以來，美國一直反對核擴散。特朗普的言論是‘災難性的’。”白宮稱。

　　奧巴馬此行被反核武人士密切關注。文章指出，“如果奧巴馬不能清楚地指出一條削減全球核武數量的道路，他的廣島之行就有可能起到相反效果。”畢竟，奧巴馬一面喊著要實現“無核世界”，另一面，美國政府卻在花費大筆金錢升級核武器。根據美聯社的報道，2015年1月，國會預算辦公室估計，未來10年美國將在核武器上花費3480億美元。有人則估計，未來30年的花費近1萬億美元。

　　逐漸改變的美國民意

　　正如媒體普遍指出的，美國的主流民意一直認為，投放原子彈加快了二戰的進程，使無數美國士兵不用死于戰爭。所以，在美國政壇，訪問廣島是毫無疑問的敏感議題。作為投放核彈的國家，美國的總統如果訪問廣島很容易被解讀為向日本“道歉”。

　　奧巴馬面臨的壓力其實更大。在其整個總統任期內，共和黨人一直指責奧巴馬向其他國家“道歉”、展開“道歉之旅”。正如《華盛頓郵報》網站文章指出的，奧巴馬總統的廣島之行無異于隱晦地承認：無論理由多么充分，炸毀整個城市都是可怕的。這樣的姿態自然會招來保守人士的攻擊。

　　“作為一個理想主義者，又到了任期即將結束的時候，奧巴馬此時已經不是那么顧忌輿論了。”袁征認為。

　　更何況，美國的民意也在悄然發生著變化。去年，皮尤民調中心整理了多年來美日兩國對核爆態度的調查數據。數據顯示，1945年核爆剛剛發生后不久，高達85%的美國人贊同核爆。2015年，該數字降為56%。而且，18歲到29歲的美國人中47%認為使用核彈是正義的，在65歲以上的美國人中，該數字為70%。

　　此外，上個月，美國國務卿克里訪問廣島為奧巴馬“試了一下水”。民眾的溫和反應也讓奧巴馬安心。《華盛頓郵報》網站文章指出，克里的廣島之行在美國幾乎沒有遭到批評。包括《華盛頓郵報》和《紐約時報》在內的幾家主流媒體甚至發表社論鼓勵奧巴馬訪問廣島。

　　于是，奧巴馬沒什么壓力地打破了這個近71年的禁忌。

　　各有算盤的廣島之行

　　奧巴馬確定要訪問廣島。最高興的無疑是安倍政府。在電視畫面中，安倍在說出“由衷表示歡迎”時，聲音都在顫抖。

　　“這無異于給安倍政府打了一劑政治強心針。”復旦大學國際問題研究院副院長沈丁立接受本報采訪時說，“對日本民眾而言，這是一個多年的傷口。奧巴馬訪問廣島使日本民眾積累的情緒得以紓解。”

　　奧巴馬也有自己的考慮。“這一次可以說是奧巴馬對日本的告別之旅，其主要目的還在于加固美日同盟關系，也給民主黨的總統候選人提供外交上的鋪墊。”中國國際問題研究所研究員董漫遠接受本報采訪時說，“奧巴馬希望以此來證明其‘亞太再平衡’戰略是有成果的。”

　　但是，爭議不是沒有。對于安倍政府而言，廣島是塑造日本二戰“受害者”形象的一種工具。“奧巴馬此行是有爭議的。日本從未像德國那樣對歷史問題進行過深刻反省，而是一味地把自己打扮成‘受害者’。而奧巴馬此行客觀上有可能幫助日本扮演‘受害者’，混淆視聽。”袁征說，“當然，某種程度上，奧巴馬政府也是有私心的。奧巴馬廣島之行是給了日本一個面子，有助于拉近美日關系、強化美日同盟。”

　　當然，美國的底線是“不道歉”。正如美國總統助理本·羅茲在“推特”中所說，奧巴馬不會道歉，并強調，“公開承認歷史才能有未來”。這話，似乎正是對日本說的。（記者張 紅）