中新網(wǎng)福州4月25日電 (林玲)福建省高級人民法院副院長許先叢25日透露，2015年，福建法院進一步加大知識產(chǎn)權保護力度，全省法院共審結民事、行政、刑事等各類知識產(chǎn)權案件3820件，同比增長2.58%。

　　當天，“2015年福建法院知識產(chǎn)權司法保護十大案例”對外公布，內容涉及著作權糾紛、不正當競爭、商標侵權案等。十大案例分別是：

　　一、將他人注冊商標作為關鍵詞搜索構成不正當競爭——廣東羅浮宮國際家具博覽中心公司訴連天紅家具公司、力天紅木藝雕公司、北京百度網(wǎng)訊科技公司不正當競爭糾紛案。

　　二、“金絲肉松餅”是否為一類產(chǎn)品的通用名稱——鄧世華訴友臣(福建)食品有限公司等侵害商標權糾紛案。

　　三、對同一被告反復提起的專利侵權訴訟能否因專利權無效被認定為惡意訴訟——永安市恒盛合金鋼鑄造有限公司訴福建多棱鋼業(yè)集團有限公司等因惡意提起知識產(chǎn)權訴訟損害責任糾紛案。

　　四、更換他人漆畫作品后更換署名并用于參展的行為構成著作權侵權——王舒訴蔡志榮、賴坤城著作權權屬、侵權糾紛案。

　　五、專利說明書附圖的著作權保護及侵權判定——福建僑龍專用汽車有限公司訴陳猛著作權侵權糾紛案。

　　六、在相同商品上惡意使用近似商標構成商標侵權——福建貽慶食品有限公司訴南安市洪瀨味道食品有限公司、李加興侵害商標權及不正當競爭糾紛案。

　　七、靈活運用酌定賠償規(guī)則確定惡意侵權的賠償數(shù)額——泉州中僑(集團)股份有限公司味精廠訴付進波、陳金星侵害商標權糾紛案。

　　八、如何運用說明書及附圖解釋專利權利要求中有歧義的技術特征——湖南邱則有專利戰(zhàn)略策劃有限公司訴寧德聯(lián)信置業(yè)有限公司、中建四局第六建筑工程有限公司、福建茂達建材有限公司侵害發(fā)明專利權糾紛案。

　　九、破解軟件序列號的犯罪行為應被定性為侵犯著作權罪——被告人翁存興侵犯著作權案。

　　十、首例知識產(chǎn)權刑事自訴案件——耐克國際有限公司、彪馬歐洲公司訴洪麗雪假冒注冊商標案。

　　據(jù)許先叢介紹，福建省法院在2015年積極推動知識產(chǎn)權審判工作創(chuàng)新，持續(xù)推廣“三合一”試點工作的成效和經(jīng)驗。知識產(chǎn)權審判“三合一”是指由知識產(chǎn)權審判庭統(tǒng)一審理知識產(chǎn)權刑事、民事和行政案件，是優(yōu)化知識產(chǎn)權審判資源、提高知識產(chǎn)權訴訟效率的重大舉措。

　　值得一提的是，福建省法院針對福建自貿試驗區(qū)建設可能面臨的知識產(chǎn)權審判新情況、新問題，開展重點課題調研，并報請最高人民法院批復同意三個自貿片區(qū)所在地基層法院(馬尾法院、湖里法院和平潭法院)管轄一審一般知識產(chǎn)權民事案件，為自貿區(qū)建設和發(fā)展營造良好法治環(huán)境。

　　許先叢表示，下一步，福建省法院將切實加強知識產(chǎn)權司法保護，推動大眾創(chuàng)業(yè)、萬眾創(chuàng)新，推進創(chuàng)新驅動發(fā)展，維護統(tǒng)一透明、有序規(guī)范、公平競爭、充滿活力的市場環(huán)境，共同推進“十三五”發(fā)展良好開局。

?

?

相關鏈接：

?