中傳南操場看臺周邊至今仍在施工

　　近日，北京青年報記者在中國傳媒大學采訪時注意到，對于大學生來講司空見慣的操場，近三年來對于中傳大學生而言卻成為了“奢侈品”，原因是從2013年9月到今年2月，除個別集會時間短暫開放外，其他近三年的時間段完全封閉；本月起只恢復了操場跑道等部分地面設施，但學生仍不能自由進入操場進行鍛煉。

　　施工成了“馬拉松” 完工時間一拖再拖

　　據了解，中傳共有一大一小兩個操場，簡稱“北操”和“南操”，其中北操在2年前就被改變了用途；一般學生鍛煉多用南操場。該校的南操改造計劃在2013年9月正式啟動，總計劃建設面積六萬多平方米，新操場建成后地上會有足球場、400米跑道和籃球場等基礎運動設施，地下會有包括停車場、鍋爐房、排練廳在內的三層地下空間。然而，愿景雖然美好，在學生們看來，南操場成了那只“永遠不掉下的靴子”，施工進程堪比“馬拉松”，至今已有三年，那些2013年9月以后入學的學生，大學生活已近尾聲，卻沒有上過一堂“像模像樣”的體育課。

　　根據該校媒體報道顯示，在2014年3月，南操改造項目第一階段基本完成，學校打算在當年9月20日校慶前填平大坑，并預計在2014年年底完工。但南操并未如期完工，而是拖到了2015年9月才用于舉辦開學典禮。

　　當學生們以為舉辦過開學典禮的南操將正式開放時，學校又關閉了南操，學校相關負責人當時給出“預計在11月中旬開放”的回應。然而，該校南操在2015年11月中旬并未與學生們如期“見面”，而是拖延到今年2月底才讓學生在限定時間內進去上體育課，學生仍不能在里面自由活動。

　　昨日，北青報記者來到中國傳媒大學南操，南操內部的足球場、籃球場和跑道都已對上體育課的學生開放，但操場周邊的看臺仍在施工狀態，操場外圍的鐵皮圍欄也還沒拆除。看臺上，仍有部分座椅沒被裝上，只是堆積在看臺走道上，在看臺后面，有幾個施工人員在進行施工，地上堆著泥灰、磚土等建筑材料，而地下停車場入口處則被電線樁擋著。由此可見，該校南操現在仍是處于未完全完工的狀態。

　　對于操場何時能完全開放，不少中傳學生覺得仍是“霧里看花”。該校播音學院的一位同學說：“學校一直在變更南操開放時間，每次在我們發出‘終于等到你’的感嘆后就又拖延開放時間，不知道距離全面開放還有多久。”

　　學生上體育課、鍛煉只能蹭外校操場

　　學校沒有操場，學生的運動情況怎么樣？北青報記者隨機采訪了該校10名學生，大家普遍認為平時運動量不多。操場關閉后給他們帶來的最大影響是體育運動場地及運動方式發生了很大改變，如室外體育課不得不改變上課形式，如想跑步鍛煉還得去“蹭”隔壁的北京第二外國語大學的操場。

　　漢語言文學專業12級的陳同學在讀大二時，上體育課的內容發生了變化，比如籃球課、排球課變成了太極，而足球課則是把學生們集中在一塊較小的場地上進行最基本的顛球練習。不少中傳學生將太極拳這類體育課形容為“打游擊”的課程，“隨便找個地兒就能上課了”。

　　“我一般去蹭北二外的操場，有時也在學校跑，但是學校道路上車多、人多不太安全。”電視學院13級的陳同學說，“也有同學選擇像跳繩這樣不需要太大場地的運動，特別愛運動、經濟條件好的同學會選擇去健身房辦卡。”

　　今年讀研一的劉同學本科、研究生都在中傳就讀，在2013年南操關閉前，經常約著幾個哥們一起去操場踢足球，南操在他的記憶里是一個揮灑汗水與收獲友誼的地方。但在南操關閉后，劉同學只能去蹭北二外的足球場，或和同學出錢去專業的足球場踢下球。

　　除了鍛煉外，南操還曾是中傳播音專業學生的最佳練聲場地。一位已經畢業的學生說：“南操是我在學校讀書時每天早晨練聲的地方，練完后會到二食堂吃早點。”然而，這對于2013年后入學的播音專業的學生而言，在南操練聲只是學長、學姐口口相傳的美好回憶。

　　新聞學院大一的段同學苦笑著說道，“這么久了，我們偌大的一個學校居然連個像樣的操場都沒有，每次和朋友聊起外校的操場就大呼小叫，感覺自己特別沒見過世面。”

　　對話

　　南操場建成慢因工程量大 部分項目有調整

　　對話人 中傳基建處副處長王昕

　　教育部赴中國傳媒大學巡視組在去年1月5日向該校反饋了巡視工作情況。巡視組組長、華中科技大學原黨委書記朱玉泉指出，學校基建存在前瞻性、預測性不夠，基建設計變更、功能變更現象普遍等問題。就這些問題和學生們普遍反映的運動難等問題，北青報記者昨天采訪了中傳基建處王昕副處長。

　　關于學校操場幾次延遲開放時間

　　北青報：您學校南操的預計開放時間幾次改變，歷經近三年才對學生限時開放，這使學生們很不解。這是為什么？

　　王昕：南操的總施工面積達六萬多平方米，地下空間就有五萬多平方米，這是一個很大的工程，從立項到最后完工用了近三年的時間很正常。時常有校園媒體和學生個人找我問原因，我們理解學生的心情，對學生來講施工時間確實很長，畢竟大學四年時間里，就有三年沒在操場上運動過。

　　北青報：2015年9月，貴校在南操舉行了開學典禮，很多學生認為南操會開放了，但最后為何又關閉了？

　　王昕：我們當時又發現了一些新的問題。比如，根據消防法規規定，要保證進出車庫的人員有獨立的出口。結合南操面積，我們要設置七八個這樣的出口。南操東西兩側有看臺，出口可以直接設置在看臺下，但南北側沒有看臺，只能在一個獨立的小房子里設置出口。這個出口做完后，我們體育部的老師發現房子距離跑道最外圈有點近，怕學生在外圈跑道跑步時發生意外。后來，我們基建處對此進行了修改，做了削角、做斜面的補救措施。另外，我們還有一些其它未完成的事情，比如地下的衛生間化糞池、裝修裝飾還沒弄好，但這些工作現在都完成了。

　　北青報：在今年二月底，南操終于在限定時間內對上體育課的學生進行開放，但學生仍不能自由進入操場進行鍛煉，看臺還處在維修狀態。這是為什么？

　　王昕：今年，我們的操場草坪、跑道及安全補救措施都做完了，可以供學生們上足球、籃球等體育課，限時開放是我們還需要對一些地方進行施工。現在存在的問題是體育老師建議把看臺周邊做綠化的場地改為安置單雙杠類運動器械的地方。按照國家對施工工程的要求，在達到一定投資資金后要采取招投標的形式，這需要一定周期。另外，我們現在還需要在看臺上安置一些燈光照明設施，可以滿足學生夜間鍛煉需求。

　　關于學校基建前瞻性、預測性不夠

　　北青報：教育部巡視組指出，學校基建設計變更、功能變更現象普遍，存在邊建邊改情況，很大程度上影響基建工程進度。您剛才也講了南操一些地方在結合體育部的意見進行調整，這是為什么？

　　王昕：我們在施工前就征求了學校體育部、藝術學部、保衛部等多部門意見。但是在施工過程中，我們會發現一些與計劃不符的事，這都需要改進。比如，房子和跑道比較近，可能出現安全問題，這在圖紙上表現的不明顯，我們在建成后發現了。

　　北青報：巡視組還指出，學校策劃基建項目的前瞻性、預見性不夠。南操施工這么久才開放是否存在這個問題？

　　王昕：巡視組指的應該不是南操施工的事，也許指的是大方面的變動，比如我們教學樓2號樓變成學校行政部門樓。前瞻性不足可能指的是項目資金變動的問題，比如我們最初做預算時可能需要1個億，到后面上升到了1.5億。但是，一個大工程需要一段時間才能建完，其間的人工費、建筑材料可能會猛漲或跌落，這有點難以準確預算。

　　關于操場停工的原因

　　北青報：學校在建南操時，有過停工嗎？

　　王昕：我們會在閱兵、霧霾嚴重等政府強制停工的情況下停工，但學校確實有因自身原因短時間停工過。我們有很大一筆項目資金是國家投資的，國家把錢撥給我們有個周期，在這個時間內，資金出現問題的話暫時會停工。比如，工地一般在春節后的正月十五后開，但在今年，我們的項目工人到現在才陸續回來施工，大概停了一個多月。

　　本組文并攝/本報記者 李夢婷

?

?

?

相關鏈接：

?