近日美國密蘇里州一個陪審團(tuán)裁定，強(qiáng)生公司須向一位因使用該公司含滑石粉的衛(wèi)生用品而患癌死亡的女性受害者家庭賠償7200萬美元(約合4.7億元人民幣)，該女性曾在長達(dá)30多年的時間里使用強(qiáng)生的嬰兒爽身粉和優(yōu)潤佳沐浴露。

　　■事件

　　強(qiáng)生在美被判巨額賠償

　　據(jù)外媒報道，這位名叫杰奎琳·福克斯的女性在三年前被診斷患上卵巢癌，并于去年10月病故。福克斯曾表示自己在35年以上的時間里使用強(qiáng)生嬰兒爽身粉（BabyPowder）和優(yōu)潤佳（ShowerToShower）沐浴露，這些產(chǎn)品以滑石粉為基本原料。其家人認(rèn)為她的去世與持續(xù)使用這些產(chǎn)品不無關(guān)系。

　　后經(jīng)訴訟，陪審團(tuán)裁定強(qiáng)生向福克斯家人支付1000萬美元實(shí)際傷害賠償金，外加6200萬美元的懲罰性賠償金。陪審團(tuán)裁決稱，強(qiáng)生應(yīng)為欺詐、疏忽和陰謀等罪名負(fù)責(zé)。

　　據(jù)外媒報道，美國醫(yī)學(xué)專家根據(jù)大量的病理檢查發(fā)現(xiàn)，約有75%的卵巢癌患者，由其組織切片中可見到2微米左右的滑石粉粒子，這充分證實(shí)大多數(shù)卵巢癌患者都有會陰部接觸滑石粉多年的歷史。

　　有消息稱，此次強(qiáng)生公司被判賠償，僅僅是起訴強(qiáng)生和另一家公司Imerys的1200件案例中的一個。“這些案例均宣稱強(qiáng)生等公司在過去數(shù)十年來并未對消費(fèi)者警告其滑石粉產(chǎn)品能夠?qū)е掳┌Y。今年預(yù)計(jì)還有其他數(shù)起案件進(jìn)行審判”。

　　■回應(yīng)

　　強(qiáng)生稱滑石粉與卵巢癌無關(guān)

　　對于美國法庭的裁決，強(qiáng)生中國昨天上午給記者發(fā)來聲明表示：對審理結(jié)果強(qiáng)烈反對。值得注意的是，強(qiáng)生的聲明仍有自相矛盾的地方，一方面其稱卵巢癌的成因目前仍然未知，一方面卻又說美國相關(guān)機(jī)構(gòu)認(rèn)為滑石粉與卵巢癌無關(guān)。

　　強(qiáng)生聲明稱：“我們所有產(chǎn)品中所使用的滑石粉，都完全滿足最高標(biāo)準(zhǔn)的要求。美國最近的這次裁定有悖于此前的廣泛認(rèn)知。”

　　強(qiáng)生聲明稱：卵巢癌成因目前仍然未知，美國食品藥品監(jiān)督管理局、美國國家癌癥研究所及美國化妝品成分審評委員會，都已經(jīng)作出結(jié)論認(rèn)為，沒有充分的證據(jù)證明滑石粉與卵巢癌有關(guān)。

　　不過強(qiáng)生方面有關(guān)負(fù)責(zé)人接受京華時報記者采訪時則否認(rèn)聲明有矛盾。

　　強(qiáng)生上述負(fù)責(zé)人向記者表示，很多產(chǎn)品中都會用到滑石粉，譬如牙膏、香皂、粉底等。不過，全行業(yè)都使用滑石粉成分的產(chǎn)品中，是不是嬰幼兒爽身粉滑石粉的比例是最高的？另外，不同的產(chǎn)品，是否會因?yàn)榛酆康亩嗌佟⑹褂玫牟课徊煌瑢θ梭w造成的影響也不同？

　　對于上述問題，截至記者發(fā)稿時，強(qiáng)生并沒有回復(fù)。

　　對于“強(qiáng)生早就已了解滑石粉為原料的產(chǎn)品可能導(dǎo)致癌癥的風(fēng)險，但卻并沒有警示消費(fèi)者”的指控，強(qiáng)生聲明中未有回復(fù)。對于記者的追問，其相關(guān)負(fù)責(zé)人表示：“為確保使用安全，在產(chǎn)品包裝上都有注明，使用時應(yīng)遠(yuǎn)離口鼻和外陰處。”

　　昨天下午，強(qiáng)生中國又發(fā)來第二次聲明，除了重復(fù)第一次聲明內(nèi)容外，強(qiáng)生還表示：“此裁定有悖于目前的廣泛科學(xué)認(rèn)知，美國強(qiáng)生公司已決定上訴。”

　　■市場

　　強(qiáng)生滑石粉爽身粉國內(nèi)在售

　　記者昨天在京東、淘寶上發(fā)現(xiàn)，強(qiáng)生嬰兒爽身粉都有銷售，有些買家還特別強(qiáng)調(diào)“不含滑石粉”，記者注意到，配料表中顯示為：玉米淀粉、香精、磷酸三鈣。

　　在國展家樂福，記者發(fā)現(xiàn)三款強(qiáng)生嬰兒粉：嬰兒熱痱粉、嬰兒清涼爽身粉以及嬰兒玉米爽身粉。前兩款產(chǎn)品的成分中都標(biāo)示含有滑石粉；玉米爽身粉包裝顯示，該產(chǎn)品99%的成分是天然玉米粉。

　　如果說滑石粉真的如強(qiáng)生聲明那樣，作為化妝品成分是安全的，那么強(qiáng)生為何又要選擇玉米粉取代滑石粉？對此，強(qiáng)生回應(yīng)表示是“為滿足消費(fèi)者對不同原料的喜好和選擇”。

　　另外，記者發(fā)現(xiàn)，滑石粉確實(shí)在很多品牌產(chǎn)品中都有使用，在一款貝親嬰兒爽身粉的成分中，排在第一位的就是滑石粉，標(biāo)簽上還稱，粉體細(xì)膩柔滑，有效吸收肌膚多余水分，令寶寶肌膚干爽舒適。在另一款貝親爽身粉的標(biāo)簽中，則醒目地標(biāo)注“無滑石粉”，其成分表顯示為：云母、檸檬酸等等。

?

?

相關(guān)鏈接：

?