▲昨天，嫌疑人張某出庭受審。 記者趙思衡攝

　　因相戀一年多的女友多次提出分手并結(jié)交新男友，在機(jī)場巴士做售票員的張某心懷不滿，在一次爭執(zhí)中，張某持斧子將女友的頭部和右臂砍傷。昨天，張某因涉嫌故意傷害罪在通州法院受審。庭審中，張某當(dāng)庭認(rèn)罪，受害人尹某稱對張某的行為不予諒解。

　　檢方指控

　　因感情糾紛持斧砍女友

　　昨天上午10點(diǎn)，張某被帶進(jìn)法庭。30歲的張某大學(xué)文化程度，是北京民航安樂出租汽車有限責(zé)任公司機(jī)場巴士通州線北關(guān)站的一名售票員。

　　據(jù)檢方指控，2015年10月31日19時(shí)許，被告人張某在通州區(qū)新華路東側(cè)機(jī)場巴士北關(guān)站售票點(diǎn)內(nèi)，因感情問題與尹某發(fā)生糾紛，后張某用斧子將尹某的頭部、右臂等處砍傷，經(jīng)鑒定為輕傷二級。張某于案發(fā)當(dāng)天到新華派出所投案。因涉嫌故意傷害罪，張某于2015年12月3日被北京市公安局通州分局刑事拘留，同年12月18日被通州分局逮捕，現(xiàn)羈押于通州區(qū)看守所。

　　公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，張某故意傷害他人身體，致一人輕傷，犯罪事實(shí)清楚，應(yīng)當(dāng)以故意傷害罪追究其刑事責(zé)任。面對指控，張某對犯罪事實(shí)表示認(rèn)罪。

　　庭審焦點(diǎn)

　　均稱對方先持斧頭砍人

　　受害人尹某稱，她和張某是情侶關(guān)系，家里人不同意兩人在一起，而且在與張某相處1年多后，她不愿意再繼續(xù)交往。她曾多次向張某提出分手，但都遭到張某拒絕。去年10月30日下午7點(diǎn)多，她與新交的男友遛彎時(shí)被張某撞見。張某攔住他倆，她上前勸說才沒有發(fā)生爭執(zhí)。次日，尹某為了徹底與張某斷絕關(guān)系，前往其工作地商量分手一事。晚上7點(diǎn)多，她到售票站內(nèi)找張某，跟他說別再影響她的生活。

　　“但他還想跟我交朋友，讓我跟新交的男友發(fā)信息分手，我不同意，他就開始搶奪我的手機(jī)，在爭奪手機(jī)中，我被他推倒在地。”尹某稱，她倒地后，張某從墻邊拿起斧子，騎在她的身上，用斧子砍她的腦袋，一邊砍一邊說，‘你這輩子是我的人，你只能跟我，你要是跟別人我就弄死你’。尹某在用胳膊護(hù)腦袋時(shí)右臂也被砍傷，后張某撥打急救電話將尹某送到醫(yī)院。

　　張某供稱，事發(fā)當(dāng)天尹某找他，他們在售票點(diǎn)里聊天，尹某的媽媽不同意他們交往，而且還給尹某介紹了新男朋友。“在我們兩個(gè)聊天過程中，她給新男友發(fā)短信，我說你跟我在一起還給別人發(fā)信息合適嗎，我就上前去搶奪她的手機(jī)不讓她繼續(xù)發(fā)了。”張某說，“她上前掐住我的脖子，一直把我掐到飲水機(jī)旁，隨后她拿起旁邊的一把斧子打我的后背。”張某自稱奪過斧子后，尹某開始砸他電腦，撕發(fā)車記錄單和票款。

　　張某說，當(dāng)時(shí)他急了就把尹某按在椅子上，用斧子在她頭上打了四五下，“尹某頭上開始流血，我打了120把她送到醫(yī)院，在醫(yī)院陪她看病，等我朋友來了以后我就到派出所自首了”。

　　對于斧子的來歷，張某稱，他來這里工作已有2年多，斧子一直在屋里，平時(shí)用于除草，斧子是在幾年前同事從拆遷地?fù)旎貋淼摹?/p>

　　諒解書是否為強(qiáng)迫簽名

　　張某辯護(hù)人對于罪名無異議，關(guān)于量刑部分，該辯護(hù)人稱，兩人為情侶關(guān)系，起爭執(zhí)時(shí)，受害人先動(dòng)手打人并砸毀財(cái)物，對事件的發(fā)生具有一定過錯(cuò)，張某的行為是防衛(wèi)過當(dāng)。事后，張某主動(dòng)投案自首并取得受害人的諒解，受害人也寫下了諒解書。

　　關(guān)于諒解書一事，尹某當(dāng)庭反駁。尹某稱，她被砍傷后送到醫(yī)院治療，住院第10天，張某來到醫(yī)院，在病房內(nèi)將她拽到墻角，掐住她的脖子要求她在紙上簽字，“當(dāng)時(shí)被掐住脖子，我為了盡快掙脫，按著張某的要求簽了2次名字”。

　　諒解書是否為強(qiáng)迫下寫的，兩人各執(zhí)一詞。張某稱，簽字確實(shí)簽了，但不是強(qiáng)迫，是尹某通過微信跟他說，讓他寫個(gè)諒解書，“因?yàn)樗謱懖涣耍屛覍懞煤笏偷结t(yī)院，她簽字，因?yàn)樗幌胛冶婚L時(shí)間拘留”。

　　庭審中，尹某家人要求刑事附帶民事賠償，包括醫(yī)療費(fèi)、后期治療費(fèi)等共計(jì)4.8萬余元。對于張某的行為，尹某及其家屬強(qiáng)烈反映不予諒解。

　　公訴人稱，庭審中被害人態(tài)度明確不予原諒，對諒解書的真實(shí)性存在異議。事發(fā)中，張某搶奪斧子，在未構(gòu)成人身威脅時(shí)砍傷尹某，不具有防衛(wèi)過當(dāng)行為。

　　此案未當(dāng)庭宣判。

?

?

?

相關(guān)鏈接：

小伙因超車被追砍 連累姐夫一家五口被砍傷
男子因其“太窮”被女友劈腿 揮菜刀砍傷情敵被捕
男生不滿室友抽煙砍傷3名同學(xué) 因患精神病獲輕判
廣州一男子吸毒產(chǎn)生幻覺 持斧頭砍傷3路人被抓

?